首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 265 毫秒
1.
动物对生境的利用与选择是动物适应自然环境的方式之一,而对冬季卧栖地的选择是进行反捕食、储存能量及抵御恶劣气候的一种重要策略。2015年11月至2016年1月期间,在凉水国家级自然保护区调查了花尾榛鸡的卧栖地点34处,确定了20个对花尾榛鸡卧栖选择可能产生影响的生态因子。利用生态因子分布频次法、主成分分析法及Bailey判别分析法对花尾榛鸡冬季卧栖地生境选择进行了统计分析。结果表明:花尾榛鸡喜欢在针阔叶混交林中乔木密度较小、灌木密度较大、地势平缓(10°)的阳坡卧栖。影响花尾榛鸡卧栖生境选择的主要因子为距道路距离、乔木密度和灌木密度。花尾榛鸡倾向于在距离道路0~10 m的距离内栖息(活动),对于距离道路10~50 m的生境随机选择,主动回避距离道路50 m以上的生境;倾向于在300~400株·hm~(-2)的乔木密度范围内栖息(活动),对400株·hm~(-2)的生境随机选择;倾向于在2500株·hm~(-2)的灌木密度范围内栖息,对2500株·hm~(-2)的生境随机选择。本研究对花尾榛鸡冬季存活和生境管理具有科学指导意义。  相似文献   

2.
杨俊杰  杨旭  雷宇  刘强 《生态学报》2019,39(14):5371-5377
动物对夜栖地选择的灵活程度是其分布和扩散的重要因素之一。钳嘴鹳(Anastomus oscitans)为中国新分布种,要了解其扩散趋势,掌握其夜栖地需求至关重要。2015年11月至2018年7月在云南蒙自坝区,使用卫星跟踪技术对6只钳嘴鹳进行了夜栖地利用和夜栖树选择研究,结果表明:(1)钳嘴鹳可以在多种生境中夜栖,包括林地、沼泽、岛屿等。从群体水平上分析,钳嘴鹳主要夜栖于沼泽中,利用率为(51.19±12.34)%,其次为林地(31.55±11.34)%和岛屿(17.26±5.70)%;从个体水平上来看,不同钳嘴鹳的夜栖地利用方式差异较大,其中4只主要利用沼泽,而另外2只主要利用林地;(2)随机森林分析表明:影响钳嘴鹳夜栖树选择的首要因子为距觅食地距离,其次为树高、地径和最低枝高度,而人为干扰因子的影响较弱。综合来看,钳嘴鹳对夜栖地类型以及夜栖树均表现出了极强的适应性和可塑性,这可能是其能够快速扩散的重要原因之一。同时也表明夜栖树并不能成为一个有力的限制因子,钳嘴鹳有可能继续向国内的南方湿地区扩散。  相似文献   

3.
陕西黄龙山林区褐马鸡春季夜栖地选择   总被引:1,自引:1,他引:0  
2006年4~6月,在陕西黄龙山林区,对褐马鸡(Crossoptilon mantchuricum)春季夜栖地的选择进行了研究.共记录到22个夜栖地,以夜栖树为中心做一个10 m×10 m样方,测定夜栖地海拔、坡向、坡度、坡位、地貌特征、夜栖树高度和胸径、乔木层盖度、乔木的数量、灌木层盖度、草本盖度、水源距离、人为干扰距离、林缘距离、栖枝高度和栖位上盖度等参数;通过9条样带测定54个随机样方,除栖枝高度和栖位上盖度外,指标相同.结果表明,褐马鸡春季夜栖地多偏向以坡度较大、山坡和山脊、接近水源、远离林边、人为干扰距离较远、乔木盖度和密度较大、栖树胸径较大、灌木层盖度和草本层盖度较小为主要特征的地方.主成分分析表明,前5个特征值的累积贡献率达到72.746%,可以较好地反映褐马鸡春季夜栖地生境特征.根据载荷系数绝对值大小,将褐马鸡春季夜栖地生境选择影响因子分别命名为地形和林下植被因子、气象因子、稳定性因子和水因子.影响褐马鸡夜栖地选择的关键因素是安全、舒适和栖息地转换的方便程度.  相似文献   

4.
四川雉鹑(Tetraophasis szechenyii)是中国特有物种,国家Ⅰ级重点保护野生动物,对其冬季夜栖地选择的了解,有助于理解物种的生存策略,为物种保护提供参考。利用徒步跟踪和无线电遥测的方法,我们于2006年9月到2007年4月在四川省雅江县帕姆岭进行了野外研究。采用卡方检验、配对样本t检验和二元逻辑斯缔回归等方法对数据进行分析。结果发现:(1)四川雉鹑利用鳞皮冷杉(Abies squamata)和大果红杉(Larix potaninii var.macrocarpa)两种树夜栖,卡方检验分析发现四川雉鹑对这两树种没有明显的选择偏好(χ2=0.745,df=1,P=0.388);(2)夜栖树的胸径为(25.8±1.3)cm,夜栖枝条离地高度为(6.3±0.3)m,直径为(3.3±0.1)cm;(3)与对照样地相比,夜栖地生境一般靠近林缘,乔木的平均胸径大、林下盖度小、倒木数量多,夜栖树胸径大、最近乔木胸径大和最近乔木距离远;(4)逻辑斯缔回归分析表明:夜栖树第一枝距地面高为冬季四川雉鹑夜栖地选择的关键因子;倒木数量、平均乔木胸径、最近林缘距离为次关键因子,该模型对夜栖地的预测正确率为80.9%。冬季四川雉鹑选择夜栖地是安全、能量和地点转移三个因素综合作用的结果,在不同的环境下,同一物种对环境会有不同的适应策略。  相似文献   

5.
夜栖地是昼行性鸟类夜间重要的栖息场所,鸟类对夜栖地的选择有明显偏好性。随着城市化加剧,城市绿地逐步成为城市鸟类生存的庇护所,如何适应城市环境的干扰并安全夜栖于城市绿地中是鸟类在不同生活史阶段均需面临的问题。为探讨城市绿地中鸟类的夜栖地选择,本研究于2014年3月至2015年2月在广西宜州市区龙江河畔,采用系统调查法对鹊鸲(Copsychus saularis)繁殖期和非繁殖期的夜栖树种、夜栖地特征的17个生态因子进行了比较。结果显示:鹊鸲共选择15种夜栖树,繁殖期和非繁殖期的树种选择差异极显著,2个时期均选择5种夜栖树,其中利用频次较高的是桂花(Osmanthus fragrans)、杧果(Mangifera indica)和佛肚竹(Bambusa ventricosa)。主成分分析发现,繁殖期和非繁殖期夜栖地选择的主要因素均是栖树、栖枝隐蔽性以及周围安全性因素,其他栖枝、水源和食物因素次之,最后为干扰因素;其中,栖树和栖枝高度、乔木、草本和栖枝下方盖度等9个生态因子在2个时期间具有差异性。城市鹊鸲在生活史不同阶段选择最适夜栖地,体现出对强干扰城市生境的适应性。在未来城市绿化配置和建设中需增加具不同栖枝、树高和盖度特征的乔木树种,提高灌木和草本植被多样性,以满足不同鸟类对城市绿地中夜栖地的需求。  相似文献   

6.
吴庆明  邹红菲  金洪阳  马建章 《生态学报》2013,33(20):6470-6477
双台河口保护区是世界濒危鸟类丹顶鹤大陆种群西线群体不同生活史阶段的重要栖息地。2008-2010年3-4月,采用定点观察法、二维坐标法、方差分析、因子分析等方法对保护区内春迁期丹顶鹤觅食栖息地的多尺度选择进行了监测分析。研究结果表明:(1)春迁期,该保护区丹顶鹤觅食栖息地选择包括2个尺度3个选择,即大生境尺度内觅食生境类型选择和小生境尺度内觅食区选择、觅食微生境选择;(2)觅食生境类型偏好选择芦苇沼泽(90.00%),也偶选玉米地、泥滩、草甸等生境;(3)觅食区选择通过宏生境因子和干扰因子来判定,宏生境因子包括明水面、堤坝和火烧地,距离均在30m以内;干扰因子包括居民区和油田等强干扰因子和道路等弱干扰因子,均采取远离的方式进行回避,居民区保持在1km以上,油田保持在2km以上,道路保持在300-500m;(4)觅食微生境选择通过微生境因子来判定,包括植被高度、植被密度、植被直径等,选择盖度小(<5%)且植被高度小于喙长的区域觅食。  相似文献   

7.
再引入黑颈长尾雉夜栖行为与夜栖地选择   总被引:3,自引:0,他引:3  
2003年4月~2005年3月,通过野外观察、无线电遥测和样方调查,对广西岑王老山自然保护区再引入黑颈长尾雉的夜柄行为和夜柄地进行了研究.共观察记录到10个夜栖地,黑颈长尾雉夜间主要在树上栖息,偶尔在地上柄息,在针叶林为独栖(1只/树),在阔叶林独柄或者2~3只/树.黑颈长尾雉夜柄地选择受到柄树的高度、大小,灌术、乔木、草本层的盖度,水源距离及栖枝高度等因素的影响.黑颈长尾雉夜栖地的栖树具有一定的高度(雌:4.96±1.39 m,雄:5.52±1.95 m)和胸围大小(雌:21.4±8.29 cm,雄:23.50±8.39 cm);乔木层(78.00%±8.23%)和灌木层(44.50%±29.67%)盖度较大,草本层盖度较低的环境作为夜栖地;与水源具有一定的距离(348.50±308.30)m;夜栖地的坡度(44.80.±14.73.)和栖枝的高度(2.40±0.74 m).  相似文献   

8.
海南原鸡繁殖期夜栖地的选择   总被引:3,自引:0,他引:3  
原鸡Gallus gallus在繁殖期的日常活动趋向于以夜栖地为中心,因此夜栖地的研究对原鸡的繁殖和保育具有重要意义.2008年2~5月在海南大田自然保护区,采用野外观察和样方调查相结合的方法,对原鸡的夜栖地利用进行了研究,共记录到15个夜栖地.结果表明: 1) 原鸡在繁殖期多结成2~6只(3.3±1.5, n=13)的繁殖群,在同一棵树或邻近几棵树上集群夜栖; 2) 落叶季雨林和灌丛草地是原鸡繁殖期夜栖的主要植被类型; 3)原鸡多以小刺竹Bambusa bambos作为夜栖树,占53.3%,其次是厚皮树Lannea coromandelica,占20.0%; 4)原鸡倾向于选择灌木生长茂密、地面草本稀疏的生境作为夜栖地,并栖息在胸径均值为8.4 cm±3.5 cm的乔木或灌木的枝条上,栖枝均高为4.4 m±0.8 m; 5)主成分分析表明,影响原鸡夜栖地选择的主要因子依次为:栖树高、栖枝高度、栖树胸径、栖枝层盖度、草本层盖度、栖枝下方盖度和栖枝上方盖度.据此分析认为:繁殖期原鸡警惕性高,夜栖地多选择易于隐蔽和转移的生境.  相似文献   

9.
掌握麋鹿种群冬季卧息地的微生境特征,可为冬季麋鹿种群的科学保护和有效管理提供理论依据.2011年12月-2012年2月,通过对61个利用样方和70个对照样方的比较调查,研究了湖北石首麋鹿国家级自然保护区内麋鹿冬季卧息地微生境选择.结果表明,湖北石首麋鹿国家级自然保护区内麋鹿冬季主要选择在食物丰富、植被盖度大、隐蔽度高的生境卧息.主成分分析表明,影响冬季麋鹿卧息地微生境选择的决定性因子是食物因子、温度因子、舒适因子.本研究分析了麋鹿种群对冬季卧息地生态因子选择的要求和原因,对麋鹿自然野化、种群就地与迁地保护均具有十分重要的意义.  相似文献   

10.
白腹锦鸡(Chrysolophus amherstiae)的夜栖地选择   总被引:2,自引:0,他引:2  
康明江  郑光美 《生态学报》2007,27(7):2929-2934
2005年4月~2006年9月,结合无线电遥测技术,采用系统搜索法和繁殖期跟踪法对四川石棉县栗子坪自然保护区白腹锦鸡的夜栖地选择进行了研究。共发现24个夜栖地。以夜栖树为中心做r=7.5m大样方,随机在其中做4个1m×1m和4个0.5m×0.5m小样方,测量乔木、灌木和草本植物的各项参数;做128个非活动区对照样方和258个日栖地样方,分别随机选取等量样方与夜栖地样方相比较。结果表明:白腹锦鸡夜栖地多在针阔混交林和针叶林中,栖树以针叶树为主,繁殖期内成对个体同树共栖的栖位距离较近,栖枝雄高雌低。影响白腹锦鸡夜栖地选择的主要因素依次为:地形、栖树、隐蔽条件和遮蔽特征。与对照样方相比,白腹锦鸡夜栖地选择较矮而疏的乔木和少量倒木的环境;与日栖地样方相比,选择较矮、疏和较低盖度灌木草本植物的环境,有一定的空间分离。  相似文献   

11.
We described an extension of the known distribution range of the Cantabrian Capercaillie Tetrao urogallus cantabricus into an atypical area and habitat for the species. Nine Capercaillie leks and 14 cocks were registered in Mediterranean Quercus pyrenaica forests in an area of 1,500 km2, of which 4,500 forest hectares were surveyed. At present, this population represents both the southern-most distribution for Capercaillie and the only one inhabiting Mediterranean Q. pyrenaica forests, what suggests a wider adaptation of this (sub)species than previously thought. This population and its habitat need to be better studied, as well as to be considered in conservation planning for Cantabrian Capercaillie.  相似文献   

12.
高寒森林地表的小型兽类洞穴是生态系统重要的景观特征,对于认识小型兽类的分布格局及其生态功能具有重要意义.为此,以青藏高原东缘典型高寒森林生态系统小型兽类洞穴为对象,于2015年夏季(7—9月)研究了其地表分布与生境特征.结果表明: 小型兽类洞穴平均洞口密度为182.8个·hm-2,不同森林植被类型显著影响洞穴密度,表现为针叶林(328.6个·hm-2)>针阔混交林(160.0个·hm-2)>灌木林(125.0个·hm-2)>阔叶林(81.5个·hm-2)>竹林(66.7个·hm-2). Mann-Whitney U Test和主成分分析表明,小型兽类栖息样地的乔木郁闭度、乔木均高、乔木胸径、乔木密度、地表植被盖度、倒木密度、倒木覆盖度、灌木均高都显著大于非栖息样地;乔木因子是决定小型兽类生境选择的首要因子,贡献率最大(44.8%),其次是倒木因子(23.2%)和灌草丛因子(13.9%).说明高寒森林地表有明显的小型兽类洞穴分布,其分布格局主要受植被和倒木的影响.  相似文献   

13.
Studies on nesting preferences of common buzzard and goshawk were carried out in two distinctly different parts of the Niepolomice Forest (S Poland): deciduous (oak-hornbeam wood) and coniferous. Characteristics of nest sites were determined on three spatial scales, separately for: (1) nest tree; (2) nest tree area (0.07 ha circle centred at nest tree) and (3) nest stand (15 ha circle centred at nest tree). Nesting preferences discovered for the nest tree and its surroundings, included height and diameter of trees, age of the forest stand, distance to the nearest open area or forest road and occurrence of open areas in the vicinity of the nest. In the diverse habitat of oak-hornbeam wood, more similar to natural woods, nest site selection operated on several levels, possibly starting at the most extensive end of the scale before narrowing to the selection of a particular nest tree. In the more homogeneous habitat of commercially exploited coniferous forest, the surrounding of the nest were found to be insignificant, and the nesting decisions were likely to be based principally on individual characteristics of a tree i.e. its shape and size, being suitable for nesting.  相似文献   

14.
凉水自然保护区松鼠(Sciurus vulgaris)贮食生境选择   总被引:9,自引:0,他引:9  
马建章  宗诚  吴庆明  邹红菲  孙岩  郑昕 《生态学报》2006,26(11):3542-3548
2003年10月~2004年4月,在黑龙江省小兴安岭凉水国家级自然保护区,应用跟踪观察法、样线调查法、样方调查法等研究方法,采用Vanderploeg和scavia选择系数Wi和选择指数Ei作为衡量指标,对松鼠贮食红松种子生境选择进行了研究。研究表明,松鼠贮食对生境具有选择性:以主要林型为划分标准,松鼠偏爱贮食生境依次为:原始红松林,云杉林,人工云杉林,针叶混交林,人工落叶松林,针阔混交林,阔叶混交林,次生白桦林和人工红松林。在原始红松林内,松鼠对微生境的利用存在选择性差异:松鼠对郁闭良好(郁闭度大于0.6)、灌丛密度中等、倒木和枯立木密度中等(1~5个)、盗食动物活动较弱(大林姬鼠Apodemus peninsulae为主要盗食动物)的原始红松林生境表现出较强的选择性(Ei>0.2);而对坡度小于5°、基质为霉菌土、倒木和枯立木密度较高(大于5个)、草本盖度较高、盗食动物活动中等(花鼠Eutamias sibiricus为主要盗食动物)的原始红松林生境表现出较强的负选择性(Ei<-0.2),对阴坡表现出强烈的回避性(Ei=-0.5368)。  相似文献   

15.
Oliver Krüger 《Ecography》2002,25(5):523-532
Nest site selection can have important fitness consequences in birds. I analysed the habitat characteristics of 392 nests of two sympatric raptor species (common buzzard Buteo buteo and goshawk Accipiter gentilis ) in Germany and their relation to nest occupation rate and nest reproductive success. For common buzzard, multivariate models explained only small proportions of the variance in nest occupation rate and nest reproductive success (13–19%). Important variables related to nest occupation rate were human disturbances, intra- and interspecific neighbour density, the amount of forested area and nest tree crown cover. Variables related to nest site reproductive success also included human disturbance, intra- and interspecific neighbour density and nest tree crown cover as well as nest distance to the nearest forest edge. In contrast, models for the goshawk explained a much higher proportion of the variation in nest occupation rate and nest reproductive success (41–43%). Important variables related to nest occupation rate were the remoteness of the nest site and direct human disturbance. Variables related to nest site reproductive success were remoteness of the nest site and good hunting habitat. Goshawks seem to be more sensitive to human disturbance than buzzards. A multiple discriminant analysis showed that nest site characteristics substantially overlapped between the species and there is a good evidence that competition for optimal nest sites occurs. Thus, buzzards might be constrained by the dominant goshawk in their nest site selection.  相似文献   

16.
Ecological features and conservation requirements of populations at the latitudinal limits of a species’ geographical range frequently differ from those in other parts of the range. Identifying such differences is key to implementing effective conservation strategies for threatened range‐edge populations especially, in the context of rapid global warming, at the lower‐latitude range edge. We studied habitat selection and diet of the endangered Cantabrian Capercaillie Tetrao urogallus cantabricus in a recently discovered population at the southernmost edge of the sub‐species’ range. This is the only Western Capercaillie population in the Mediterranean biogeographical region. We combined non‐systematic surveys based on questionnaires, reports and field sampling with data from radiotracking to assess habitat selection. Diet was surveyed by micro‐histological methods from droppings collected in the new population, which inhabits Pyrenean Oak Quercus pyrenaica forests and Scots Pine Pinus sylvestris plantations, and in two Cantabrian populations inhabiting Eurosiberian forests. Capercaillie preferred large (> 500 ha) and medium‐sized (100–500 ha) Pyrenean Oak forest fragments and large Scots Pine plantations. Forest fragments smaller than 100 ha and non‐forested habitats were always avoided. Diet differed markedly between Mediterranean and Eurosiberian populations. Bilberry Vaccinium myrtillus is common in the diet of most Capercaillie populations but was scarce in the study area and so was rare in the diet of the new population. Instead, Rockrose Halimium lasianthum was described for the first time as a major food resource for the Capercaillie and was consumed in autumn and winter. Pine needles were also heavily consumed in winter. We document for the first time the strong preference of Capercaillie for Pyrenean Oak forests and a moderately high consumption of the leaves, buds and acorns of this tree species throughout the year. Habitat selection and diet of this Mediterranean population differ from those of the core Cantabrian and other populations. Our results suggest a wider environmental tolerance (phenotypic plasticity) in the species than previously recognized. We advocate specific protection for this unique range‐edge Capercaillie population and its Pyrenean Oak forest habitat.  相似文献   

17.
岷山黑熊生境选择的初步分析   总被引:23,自引:1,他引:22  
鲁庆彬  胡锦矗 《兽类学报》2003,23(2):98-103
1998 年3 月末至9 月, 作者在岷山山系对黑熊的生境选择进行了研究。野外工作中共设置了40 个20 ×20 m2样方和15 个生态因子, 以此为基准进行了定量分析。黑熊生境喜好程度分析表明, 黑熊喜欢选择向阳、坡度较大、避风性适中、郁闭度在30 %~50 %之间的山嵴或山坡面, 选择乔木密度和灌木密度适中、倒木密度和树桩密度较小的生境, 其他如乔木距离、灌木距离、倒木距离和树桩距离以适中为准。主成分分析表明,影响黑熊生境选择的主要因子有5 种, 依次为: 食物丰富度因子(包括乔木密度、灌木密度、乔木距离和灌木距离) 、干扰因子(包括倒木密度、树桩密度、倒木距离和树桩距离) 、地形因子(包括郁闭度、地理性和坡位) 、气候因子(包括避风性和坡向) 和海拔因子。其最适生境状况为: 乔木密度为1 226~1 625根/ hm2, 灌木密度为1 425~1 976 根/ hm2, 倒木密度为120~240 根/ hm2 , 树桩密度为110~230 根/ hm2 , 郁闭度为3519 %~4315 % , 地理性为0.6~0.7 (山坡面) , 坡位为0.5~0.7 (中坡位) , 避风性为0.4~0.7 (适中) , 坡向为49.8°~153°(东坡) , 海拔高度为1 993~2 276 m (阔叶林和针阔混交林带) 。  相似文献   

18.
微生境选择分化是生境相似的物种间共存的重要原因。社鼠和大林姬鼠为北京东灵山地区常见鼠种,生境需求、活动节律及食物组成等相似,但二者共存的原因尚不清楚。2016—2017年,我们对北京东灵山地区社鼠和大林姬鼠的微生境选择进行了研究。不同季节和生境类型中,社鼠和大林姬鼠微生境选择存在明显分化。灌丛生境中,春季社鼠偏好于乔木密度、草本盖度更高和落叶盖度相对偏低的微生境,而大林姬鼠选择郁闭度、落叶盖度较高而草本盖度较低的微生境;主成分分析表明,地表覆盖物是影响二者微生境选择的主要因素;秋季社鼠喜好乔木种类多、灌木密度和草本盖度更高的微生境,而大林姬鼠选择乔木胸径、灌木距离、落叶盖度和空地比例更高的微生境,食物丰富度是影响社鼠和大林姬鼠微生境选择的主要因素。弃耕地生境中,春季社鼠倾向于灌木密度和草本盖度较高的微生境,而大林姬鼠首选郁闭度、乔木胸径、落叶盖度较大而草本盖度较低的微生境,地表覆盖物是影响二者微生境选择的主要因素;秋季社鼠偏好郁闭度和落叶盖度都相对较低的微生境,大林姬鼠则相反,食物多度是影响二者微生境选择的主要因素。次生林生境中,春季因样本量太少,未作分析;秋季社鼠优先选择灌木密度、灌木基径和草本盖度更高的微生境,大林姬鼠更倾向乔木胸径、落叶盖度较高,而灌木密度、草本盖度较低的微生境,地表覆盖物是影响二者微生境选择的主要因素。结果表明,不同生境和季节,两种鼠的微生境选择具有明显分化,这可能是二者共存的重要原因之一。  相似文献   

19.
Habitat preferences need to be understood if species are to be adequately managed or conserved. Habitat preferences are presumed to reflect requirements for food, shelter and breeding, as well as interactions with predators and competitors. However, one or more of these requirements may dominate. Tree‐cavity‐dependent wildlife species are one example where shelter or breeding site requirements may dominate. We installed 120 nest boxes across 40 sites to target the vulnerable Brush‐tailed Phascogale (Phascogale tapoatafa) and the non‐threatened Sugar Glider (Petaurus breviceps). The provision of shelter sites where few of quality are available may enable better resolution of habitat preferences. Over three years, we observed the Brush‐tailed Phascogale at 17 sites, whereas the Sugar Glider was observed at 39 sites. We tested four broad hypotheses (H1–H4) relating to habitat that may influence occupancy by these species. There was no influence of hollow (cavity) abundance (H1) on either species suggesting our nest boxes had satisfied their shelter requirements. There was no influence of habitat structure (canopy and tree proximity) (H2) immediately around the nest box trees. We found no influence of distance to the forest edge (H3). Variables at and away from the nest box site that appear to reflect foraging substrates (H4) were influential on the Brush‐tailed Phascogale. Sugar Glider occupancy was only influenced by a single variable at the nest box site. The lack of influence of any other variables is consistent with the very high occupancy observed, suggesting most of the forest habitat is suitable when shelter sites are available. We found no evidence that the Sugar Glider reduced site use by the Brush‐tailed Phascogale.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号