中国橐吾属(菊科-千里光族)的分类学研究(三)：芥形橐吾、岷县橐吾和半裂橐吾的名实订正

将芥形橐吾（Ligularia brassicoides Hand.-Mazz.）、岷县橐吾（L. ianthochaeta C. C. Chang）和半裂橐吾（L. paradoxa Hand.-Mazz. var. palmatifida S. W. Liu     

中国橐吾属(菊科-千里光族)的分类学研究(四):康定橐吾和Senecio ficariifolius的名实订正(英文)

将康定橐吾(Ligularia kangtingensis S.W.Liu)处理为细茎橐吾[L.hookeri(C.B.Clarke)Hand.-Mazz.]的异名。Senecio ficariifolius H.Lév.Vaniot长期以来被处理为细茎橐吾的异名,但我们检查模式材料后发现其头状花序盘状,与头状花序辐射状的细茎橐吾明显不同,而与头状花序盘状的贵州橐吾[L.leveillei(Vaniot)Hand.-Mazz.]没有区别,故将其处理为贵州橐吾的异名。     

中国橐吾属(菊科-千里光族)的分类学研究(一)：狭舌橐吾的名实订正

由于对模式标本考证有误,狭舌橐吾(Ligularia angustiligulata C.C.Chang)长期以来被处理为沼生橐吾[L.lamarum(Diels)C.C.Chang]的异名。经我们考证,狭舌橐吾的主模式应为藏于PE的蔡希陶58004号标本(为唯一有狭舌橐吾的作者张肇骞先生所写定名签的标本),LBG藏有1份同号模式标本,它们与狭舌橐吾的原白完全吻合,而藏于KUN(2份)和SZ(1份)的同号标本与狭舌橐吾的原白在一些重要性状上相冲突,均非狭舌橐吾的模式标本;进而发现狭舌橐吾与叶状鞘橐吾(L.phyllocoleaHand.-Mazz.)在形态上没有本质区别,故应处理为后者的异名,而藏于KUN和SZ的3份标本均属于沼生橐吾。同时还指出长柄橐吾(L.longipes C.C.Chang)的名实有待进一步研究,其模式与叶状鞘橐吾有较大区别,似不宜将其处理为叶状鞘橐吾的异名。     

中国橐吾属(菊科-千里光族)的分类学研究(五):君范橐吾、长毛槖吾和南川橐吾原白中一些排印错误的改正

对我国菊科橐吾属(Ligularia Cass.) 3种植物原白中模式标本引证的排印错误进行了改正。君范橐吾(L. lingiana S.W. Liu)原白中错误地将主模式标本引证为赵清盛82946,实际应为赵清盛、牟克平和杨亚斌8294。长毛槖吾(L. changiana S.W. Liu ex Y. L. Chen & Z. Yu Li)(=L. heterophylla C. C. Chang,为L. heterophylla Rupr.的晚出同名)主模式为蔡希陶59771,但L. heterophylla C. C. Chang 的原白中错误地将主模式标本引证为蔡希陶59711;该号标本属于唇形科的灯笼草[Clinopodium polycephalum (Vaniot) C. Y. Wu & Hsuan]。南川橐吾(L. nanchuanica S. W. Liu)原白中引证的副模式标本熊济华和周子林93871实际应为李国凤63871,前者属于桤叶树科的城口桤叶树(Clethra fargesii Franch.)。     

五种橐吾属植物的核型研究

首次报道了5种国产橐吾属植物的核型,结果如下：东俄洛橐吾(Ligularia tongolensis)核型为2n=58=32m 14sm 12st;侧茎橐吾(L.pleurocaulis)四川稻城居群核型为2n=58=24m 32sm 2st 3～5B,云南中甸居群核型为2n=58=36m 22sm;云南橐吾(L．yunnanensis)核型为2n=58=28m 30sm;叶状鞘橐吾(L．phyllocolea)核型为2n=58=30m 24sm 4st 1B;浅苞橐吾(L．cynthceps)核型为2n=58=24m 34sm。5种橐吾染色体数目都为58。在叶状鞘橐吾和四川稻城产侧茎橐吾中发现有B染色体存在,这在以前对橐吾属及近缘属植物的核型研究中未见报道。     

掌叶橐吾挥发油化学成分分析

掌叶橐吾[Ligularia przewalskii (Maxim.)Diels]为菊科(Compositae)橐吾属(Ligularia Cass.)植物,多年生草本,高30～130 cm,生于海拔1 100～3 700 m的河滩、山麓、林缘、林下及灌丛,产四川、青海、甘肃、宁夏、陕西、山西和内蒙古[1].橐吾属植物药用种类较多,有止咳化痰、活血化瘀、清热解毒、催吐、利尿、利胆退黄等功效[2],许多种类的根及根茎作为中药"紫菀"使用或作为其代用品.掌叶橐吾的根可用于化痰、止咳、平喘,在青海,甘肃天水和文县,陕西宝鸡、眉县和太白等地为当地所习用[3,4].     

7种橐吾属植物的核型

研究了7种橐吾属（Ligularia）植物的染色体和核形态。干崖子橐吾（L．kanaitzensis）的核型为2n＝2x＝58＝26m＋28sm 4st;窄头橐吾（L.stenocephala）的核型为2n=2x=58=26m 32sm;细茎橐吾（L.hookeri）的核型为2n=2x=58=30m 26sm 2st;宽戟橐吾（Llatihastata）的核型为2n=2x=58=28m 26sm(2sat) 4st;网脉橐吾（L.dictyoneura）的核型为2n=2x=58=26m 28sm 2st 2t;蹄橐吾（L.hodgsonii）的核型为2n=2x=58=28m 28sm 2t;棉毛橐吾（L.vellerea）的核型为2n=2x=58=22cm 34sm 2t。虽然这7个种的染色体数目相同,2n=58,核型主要是由m和sm染色体构成,但各类的染色体数目在种间有差异。核的对称性高,着丝点端值（T．C）为61．45％－64．96％。除窄头橐吾和鹿蹄橐吾的染色体数与前人报道的相同外,其它5个种的染色体数目和核型为首次报道。     

棉毛橐吾和穗序橐吾的自然杂交研究

在棉毛橐吾（Ligulariavellerea）和穗序橐吾（L．subspicata）同域分布的居群中存在形态特征介于两者之间的个体。经分析,这些个体有3种不同的形态类型,可能是这两个物种之间的杂交后代。为检验这一假设,对所采集的假设亲本和中间个体材料进行了核糖体内转录间隔区ITS4—5和叶绿体atpB．rbcL测序。假设杂交个体的ITS直接测序结果具明显的叠加性,之后的克隆测序也分离出两种与假设亲本种相同的序列类型．因此。这些假设杂交个体得到了证实。据母系遗传的叶绿体atpB—rbcL测序结果,穗序橐吾同是它们的质体贡献者,即虽然这些杂交个体具不同的形态特征,但都是以棉毛橐吾和穗序橐吾为亲本且以穗序橐吾为质体贡献者的杂交后代。     

假橐吾属(菊科：千里光族)的核形态研究

首次发表假橐吾属Ligulariopsis Y．L．Chen的核形态研究结果。染色体间期为复杂型,前期染色体为中间型。染色体长度从2．70μm到4．70μm,平均长度为3．62μm,无明显的二型性;核型公式为2n=58=34m+18am(2sat)+6st,核型类型属于2A 。假橐吾属的核型和蟹甲草属与橐吾属相似,但假橐吾属具有较多的亚中部、中部着丝点染色体。     

七种菊科植物SSR标记在大黄橐吾和奇形橐吾杂交区类群中的通用性检测

牦牛山橐吾(Ligularia×maoniushanensis)是大黄橐吾(L.duciformis)和奇形橐吾(L.paradoxa)的一个自然杂交种。为了研究大黄橐吾和奇形橐吾杂交区类群的杂交关系和遗传结构,本研究利用两个杂交区杂交种及亲本的94个个体,从来自橐吾属、大吴风草属、千里光属和向日葵属7个种中已开发的145对核SSR引物进行筛选。结果表明在所研究的三个类群中至少能在其中一个类群中成功扩增的位点有54个,都能扩增的位点17个。在这17个位点中,牦牛山橐吾中11个位点具多态性,每个位点有2~14个等位基因,平均为4.8个,观测杂合度和期望杂合度分别为0.053~1.000和0.051~0.887;大黄橐吾中9个位点有多态性,每个位点有3~12个等位基因,平均为7.4个,观测杂合度和期望杂合度分别为0.200~0.971和0.283~0.844;奇形橐吾中10个位点有多态性,每个位点具4~15个等位基因,平均为7.6个,观测杂合度的值为0.025~0.974,期望杂合度的值为0.097~0.846。以上结果对大黄橐吾和奇形橐吾杂交区类群的杂交程度和遗传结构的进一步研究有重要作用。     

中国毛茛科翠雀属的分类学研究(十二):竞生翠雀花的名实订正

通过标本室和野外观察,发现根据云南西北部中甸标本描述的毛茛科竞生翠雀花（Delphinium yangii W.T.Wang）与此前记载分布于该地及四川西南部（康定、小金、汶川）的宝兴翠雀花（D.smithianum Hand.-Mazz.）属于同一分类实体,故将前者处理为后者的异名。     

中国毛茛科翠雀属的分类学研究(五):秋翠雀花二新异名

通过标本室和野外观察,发现根据四川西南部越西标本描述的毛茛科凉山翠雀花(Delphinium liangshanense W. T. Wang)和根据四川西南部木里标本描述的光轴翠雀花(D. leiostachyum W. T. Wang)只是此前记载分布于四川木里、盐源和云南西北部宁蒗一带的秋翠雀花(D. autumnale Hand.-Mazz.)植株较高的类型,故将二者均处理为秋翠雀花的异名.     

直果银莲花(毛茛科)确认在越南有分布

毛茛科直果银莲花(Anemone orthocarpa Hand.-Mazz.)长期以来仅记录分布于我国贵州西南部兴义县。通过标本检查,我们确认该种在越南北部老街省沙巴市也有分布。     

浙江葡萄属(Vitis L.)植物新资料

该文报道了在浙江葡萄属(Vitis L.)分类研究中的新发现:(1)描述了开化葡萄(V. kaihuaica Z.H. Chen,F. Chen et W. Y. Xie)、秀丽葡萄(V. amoena Z. H. Chen,F. Chen et W. Y. Xie) 2新种和腺枝龙泉葡萄(V. longquanensis var. glandulosa Z. H. Chen,F. Chen et W. Y. Xie) 1新变种;(2)将V. adenoclada Hand.-Mazz.作为毛葡萄(V. heyneana Roem. et Schult.)的变种处理,即腺枝毛葡萄[V. heyneana Roem. et Schult. var. adenoclada (Hand.-Mazz.) Z. H. Chen,F. Chen et W. Y. Xie];(3)报道了蓝果刺葡萄[V. davidii(Roman. Du Caill.) F9ex var. cyanocarpa (Gagnep.) Sarg.]在浙江的分布新记录。     

贵州及湖南楼梯草属（荨麻科）植物新记录

本文报道荨麻科(Urticaceae)楼梯草属(ElatostemaJ.R.&G.Forst.)植物贵州新记录2种:疏晶楼梯草(E.hookerianum Wedd.)和显脉楼梯草(E.longistipulum Hand.-Mazz.),以及湖南新记录1种:西畴楼梯草(E.xi-chouense W.T.Wang)。     

黄算珠树(叶下珠科)的名实订正

黄算珠树(Glochidion fortunei Hance)在《中国植物志》和《Flora of China》中被处理为算盘子[G.puber(L.)Hutch.]的异名,但在《广东植物志》中则作为独立物种所收录。基于形态特征比较和文献研究,黄算珠树与台闽算盘子(G.rubrum Blume)实为同种,故将黄算珠树处理为台闽算盘子的异名。另外,将算盘子的学名由Glochidion puberum纠正为G.puber。     

濒危植物马蹄参的小孢子发生和雄配子体发育

采用常规石蜡切片法观察马蹄参小孢子形成和雄配子体发育的过程,探讨其濒危机制与雄性生殖发育的关系,为马蹄参的保护与繁殖提供基础资料。结果表明:(1)花药具4个花粉囊,花药壁由表皮、药室内壁、中层、绒毡层4层构成,花药壁的发育类型为基本型;(2)小孢子母细胞减数分裂时胞质分裂为同时型,四分体排列方式为四面体型;(3)成熟花粉为2-细胞型;(4)扫描电镜观察发现马蹄参成熟花粉极面观呈钝三角形,赤道面观呈长球形,具3个萌发孔。研究认为,马蹄参不存在雄性生殖结构与发育过程异常。     

菊科亚菊属川甘亚菊类群订正

本文对作者本人在1983年《中国植物志》第76卷第一分册12l页上针对川甘亚菊处理过宽的问题,重新作出了订正。本文确认川甘亚菊、灰叶亚菊、深裂亚菊及下白亚菊分别为不同的种,并作出了这四个种的分种检索表。     

A Revision of Ajania potaninii ( Krasch.) Poljak. Group (Compositae)

In 1983, in Flora Reipublicae Popularis Sinicae 76 (1) Ajania potaninii (Krasch.) Poljak. was treated broadly by the present author. At that time, Chrysanthemum potaninii (Krasch.) Hand.-Mazz. var. amphiseriaceum Hand.-Mazz. , Chrysanthemum truncatum Hand. -Mazz. and Ajania hypoleuca Ling in shed were treated as synonyms of Ajania potaninii (Krasch.) Poljak. Evidently, the treatment of the three taxa was not suitable. It seems neccessary to make further revision in the present paper. Abovementioned three names treated as synonyms should be regarded as three different species of Ajania. However, these three species are closely related to Ajania potaninii (Krasch.) Poljak. They are keying as follows: 1. Leaves undivided. 2. Leaves discolour, green, glabrous above, cinereous-white, densely white-tomentose beneath ............................................. 1. Ajania potaninii (Krasch.) Poljak. 2. Leaves concolour on both sides, cinereous-white, densely white-tomentose ......... ................................................ 2. Ajania amphiseriacea (Hand. -Mazz. ) Shih 1. Leaves pinnatipartite or pinnatisect. 3. Leaves pinnatipartite, discolour, green, glabrous above, cinereous-white, densely white-tomentose beneath ....................................... 3. Ajania hypoleuca Ling 3. Leaves pinnatisect, concolour on both sides, cinereous-white, densely white-tomen- rosa ............................................. 4. Ajania truncata (Hand.-Mazz. ) Ling