大肠埃希菌感染小鼠外周血中性粒细胞与 淋巴细胞比值的动态变化

目的通过观察大肠埃希菌感染小鼠模型不同时间段外周血中,中性粒细胞与淋巴细胞比值的动态变化,分析外周血中中性粒细胞/淋巴细胞比值与大肠埃希菌感染炎症程度的关系,以及中性粒细胞与淋巴细胞在大肠埃希菌感染时的可能作用机制。方法将麦氏浊度为2.73约为1×109CFU/m L大肠埃希菌通过尾静脉注射建立ICR小鼠感染模型44只、空白对照4只及阴性对照4只。实验组按1、3、6、12、24、48、72、96、120、144和168 h,共11个时间段,每次取4只小鼠,抽取外周血800μL,利用SYSMEX2100检查白细胞总数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、中性粒细胞/淋巴细胞比值变化情况。结果大肠埃希菌ICR小鼠感染组1~24 h白细胞总数比对照组降低(0.01P0.05),第2天时与对照组比较差异无统计学意义,第3天至第7天白细胞总数比对照组高且差异有统计学意义(P0.01),并在第7天时略有回落;感染组中性粒细胞计数值在感染12 h到第7天比对照组高,差异有统计学意义;中性粒细胞/淋巴细胞比值对照组为0.06±0.03,感染1 h为0.07±0.04,与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),3 h、6 h两组与对照组比较差异有统计学意义(0.01P0.05),12 h开始到第7天感染组与对照组比较差异有统计学意义,且第7天时为最高值(1.52±0.38)。结论中性粒细胞/淋巴细胞比值,比白细胞总数计数、中性粒细胞计数在大肠埃希ICR小鼠感染模型组中判断小鼠感染状况敏感,中性粒细胞/淋巴细胞比值结合白细胞总数计数、中性粒细胞计数能为临床大肠埃希菌感染的状况提供更灵敏的诊断参考数据,且易在临床推广。     

中性粒细胞与淋巴细胞比值和冠心病的关系

炎性作用在心血管疾病中的作用越来越重要,尤其是炎性标记物与冠心病之间的相互作用及关系,近年来被广泛研究,大多研究结果呈现一致性。中性粒细胞与淋巴细胞比值是近些年新兴的炎症标记物,其简易、普及、易获取的特点受到了广泛学者的肯定。NLR与动脉粥样硬化相关,相关研究显示动脉僵硬度、钙化积分与NLR密切相关,另外,高NLR者更易发现易损斑块。NLR可预测急性冠脉综合征的短期及长期心血管事件发生率及死亡率,以及预测稳定性心绞痛预后情况及侧支循环是否丰富。在冠脉造影的应用中,发现NLR不仅与冠脉病变严重程度密切相关,能预测完全闭塞病变的发生,及预测无复流的发生。在已有心血管危险因素的基础上,NLR可作为新成员,为冠心病的发现及其预后的风险评价提供依据。     

术前外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值在结直肠癌预后评价中的意义

目的探索术前外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)在结直肠癌预后评价中的意义。方法回顾性分析2015年1月至2016年12月在南京医科大学附属南京医院接受手术治疗并有完整随访资料的结直肠癌患者228例。根据患者术前外周血NLR分成高NLR(>2.52)组和低NLR(≤2.52)组,分析比较其预后情况。结果术前高NLR组和低NLR组患者在性别、肿瘤形态、TNM分期方面比较,差异无统计学意义(P≥0.05);在肿瘤分化程度,肠周淋巴转移,癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)水平等差异具有统计学意义(P<0.05)。回归分析表明,相较于低NLR组,高NLR组肿瘤复发转移率以及死亡率明显升高(P<0.05)。结论 NLR升高提示肿瘤分化差、转移早且与患者肿瘤复发以及生存预后密切相关,NLR>2.52有望成为结直肠癌诊断及预后评估的一项指标。     

术前中性粒细胞对淋巴细胞比值与晚期胃癌临床病理特点关系的研究

目的:探讨中性粒细胞对淋巴细胞比值(N/L比值)与晚期胃癌临床病理特点的关系。方法:收集2004年4月至2007年8月间的293名TNM III,IV期行手术治疗的胃癌病例的临床病理资料,结合N/L比值进行分析。N/L比值通过术前血常规检查中性粒细胞和淋巴细胞计数计算得出。结果:高NLR组IV期病例,R2切除和联合脏器切除的比例更高,肿瘤直径更大,差别具有显著性(P=0.017,0.007,0.001),而年龄,伴随疾病,肿瘤部位,Bormann分型,病理分级,Lauren分型,淋巴血管侵犯和术后化疗情况在两组间无明显差异。N/L比值在III,IV期胃癌病例中差别具有显著性(P=0.018)。结论:术前N/L比值跟晚期胃癌分期,手术根治程度相关,N/L比值升高提示分期偏晚。N/L比值可以作为一个简单可信的预后指标用来指导胃癌术后风险评估和治疗选择。     

AD-MPE与TPE患者血常规参数变化及其诊断价值

目的:比较结核性胸腔积液(tuberculous pleural effusion, TPE)和肺腺癌性胸腔积液(malignant pleural effusion associated with lung adenocarcinoma, AD-MPE)血常规参数及相关炎症指标的比值,探讨单项指标或联合分析的鉴别诊断价值。方法:对临床确诊的100例AD-MPE患者和84例TPE患者的血常规参数进行分析,比较各指标在两组疾病中的差异,并用ROC曲线分析以确定单项指标以及联合分析的鉴别诊断性能。结果:AD-MPE组的白细胞数(WBC)、中性粒细胞绝对值(NEUT)、淋巴细胞数(LYMPH)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)、平均血小板体积(MPV)、大血小板比率(P-LCR)和血小板分布宽度(PDW)水平高于TPE组(P<0.05),TPE组的单核细胞百分比(MONO%)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)、血小板数(PLT)和血小板比积(PCT)水平均高于AD-MPE组(P<0.05);ROC曲线分析显示WBC、MONO%和PLR相比较其它单项指标,具有较好的鉴别诊断价值(AUC>0.7)并且三者联合有最高的鉴别诊断价值(Youden Index>0.5,AUC>0.7)。结论:AD-MPE和TPE在炎症反应和凝血功能方面有不同程度的变化,血常规参数分析对TPE和AD-MPE中具有一定的鉴别诊断价值,尤其是WBC、MONO%和PLR的联合分析。     

外周血MDSC水平及NLR、PLR比值对结直肠癌患者临床预后评估的价值

目的探讨结直肠癌患者外周血髓源抑制细胞（MDSC）水平及中性粒细胞淋巴细胞比值（NLR）、血小板淋巴细胞比值（PLR）对临床预后评估的价值。 方法选取广西崇左市人民医院普外科2013年5月至2018年5月收治的183例结直肠癌患者及50名健康体检者,分别纳入患者组、对照组。检测患者组治疗前、对照组入组时外周血MDSC水平及NLR、PLR比值,记录患者组治疗前、治疗后1个月上述指标变化,并比较治疗有效、无效患者治疗前上述指标的差异。采用卡方检验、t检验及受试者工作特征曲线（ROC）进行统计学分析。 结果患者组治疗前MDSC比例及NLR、PLR比值分别为（4.26±0.99）﹪、3.05±0.59、146.45±29.71,均高于对照组的（0.71±0.15）﹪、1.62±0.37、90.92±13.88,差异具有统计学意义（t?= 25.238、16.272、12.824,P均< 0.05）。患者治疗后1个月MDSC比例及NLR、PLR比值均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P均< 0.05）。183例患者中,111例肿瘤未进展,纳入治疗有效组,72例肿瘤进展,纳入治疗无效组。治疗有效组治疗前MDSC比例及NLR、PLR比值分别为（4.06±0.61）﹪、2.73±0.40、136.18±26.11,均低于治疗无效组的（4.57±0.42）﹪、3.54±0.31、162.29±18.64,差异具有统计学意义（t?= 6.202、14.572、7.353,P均< 0.05）。ROC曲线示,以治疗前MDSC≥4.22﹪、NLR≥3.21、PLR≥151.60为截断值,MDSC比例联合NLR、PLR比值预测结直肠癌患者治疗无效的曲线下面积为0.909（P < 0.05）。 结论结直肠癌患者外周血MDSC水平及NLR、PLR比值升高,且较高的MDSC水平及NLR、PLR比值意味着预后不良。     

NAP、NLR及CD64 在肿瘤化疗合并细菌感染患者早期诊断的意义

目的探讨中性粒细胞碱性磷酸酶(NAP)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)及中性粒细胞表面(CD64)在肿瘤化疗合并细菌感染患者早期诊断的意义。方法选取2016年1月-2018年12月我院收治的200例肿瘤化疗后合并感染患者进行回顾性分析。应用流式细胞仪检测中性粒细胞表面CD64指数,全自动五分类细胞分析仪测定中性粒细胞与淋巴细胞比值,测定人NAP。结果真菌组、细菌组和病毒组患者体内NAP、NLR及CD64水平比较,细菌组患者NAP、NLR及CD64水平最高,真菌组、细菌组和病毒组患者体内NAP、NLR及CD64阳性检出的单独检出率明显低于三指标的联合检测率,差异具有统计学意义(均P0.05)。真菌组、细菌组和病毒组患者体内NAP、NLR及CD64的联合检出率、灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值明显高于各指标的单独检出。结论 NAP、NLR及CD64联合诊断在肿瘤化疗合并细菌感染患者的早期诊断中具有重要意义,特异性强,灵敏度高。     

系统性炎症指标预测脓毒性休克预后的临床价值

摘要 目的：探讨系统性炎症指标对脓毒性休克预后的临床预测价值。方法：回顾性分析2019年7月至2022年7月贵州省铜仁市石阡人民医院重症医学科救治的脓毒性休克患者46例（治疗组），46例患者随访60 d后根据临床预后分为存活组22例和死亡组24例。收集患者入院后治疗前血常规中白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞和血小板计数，计算中性粒细胞与淋巴细胞比值（neutrophil-to-lymphocyte ratio，NLR）、血小板与淋巴细胞比值（platelet-to-lymphocyte ratio，PLR）、淋巴细胞与单核细胞比值（lymphocyte-to-monocyte ratio，LMR），同时记录生化中肌酐（Cr）、C反应蛋白（CRP）等指标，比较治疗后存活组和死亡组上述指标的差异，观察NLR、PLR、LMR与Cr水平的相关性。以Shapiro-Wilk检验进行正态性检验；Mann-Whitney U检验非正态分布的两组计数资料；相关性研究采用Spearman相关性分析；影响脓毒性休克预后的独立危险因素采用二分类logistic回归分析，并绘制生存曲线和受试者工作特征曲线（ROC曲线），评估危险因素预测脓毒性休克发生死亡事件的价值。结果：治疗组与正常对照组相比，入院时白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、血小板计数、NLR、PLR、LMR，差异有统计学意义（P＜0.01）。患者入院当天中性粒细胞、淋巴细胞、NLR、CRP在存活组与死亡组之间比较，差异有统计学意义（均P＜0.05），其余指标差异无统计学意义。脓毒性休克患者肌酐水平与NLR呈正相关（P＜0.01）。多因素logistic回归分析，结果显示仅有NLR是影响脓毒性休克患者60d预后的独立危险因素（OR=1.038，P= 0.031）。ROC曲线分析发现曲线下面积为0.705（95% CI: 0.597~0.812，P=0.001）；根据约登指数原则提示NLR预测死亡风险的截断值为16.35（敏感度为66.7%，特异度为72.7%），即NLR＞16.35时脓毒性休克的死亡率较高。Kaplan-Meier法分析治疗后60天生存预后，结果显示NLR≤16.35组中位生存期显著高于NLR＞16.35组，（χ²=5.568，P= 0.018）。结论：ICU初始NLR有助于脓毒性休克的病情判断并对患者生存预后评估有一定的临床价值，是发生死亡事件的独立预测指标。     

NLR、PLR、LMR与乳腺癌新辅助化疗疗效及预后的关系研究

摘要 目的：探讨化疗前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）、淋巴细胞与单核细胞比值（LMR）与乳腺癌患者新辅助化疗疗效及预后的关系。方法：选择2016年10月至2018年1月在安徽医科大学附属安庆第一人民医院进行新辅助化疗的乳腺癌患者105例为研究对象,根据新辅助化疗疗效分为病理完全缓解（pCR）组（26例）和非pCR组（79例）。比较pCR组和非pCR组化疗前外周血NLR、PLR、LMR;采用受试者工作特征（ROC）曲线分析化疗前外周血NLR、PLR、LMR对乳腺癌患者新辅助化疗病理疗效预测价值。所有患者术后随访5年,根据ROC曲线确定的NLR、PLR、LMR最佳截断值分为高NLR、PLR、LMR组和低NLR、PLR、LMR组,采用K-M生存曲线分析不同NLR、PLR、LMR组5年无病生存期（DFS）;单因素和多因素COX回归分析预后不良的影响因素。结果：pCR组化疗前NLR、PLR均低于非pCR组（P＜0.05）,LMR高于非pCR组（P＜0.05）。化疗前NLR、PLR、LMR三项联合预测新辅助化疗病理疗效的曲线下面积（AUC）均大于各指标单独预测。K-M生存曲线分析显示,化疗前高NLR、PLR组5年DFS分别低于低NLR、PLR组（P＜0.05）,高LMR组5年DFS高于低LMR组（P＜0.05）;多因素COX回归分析显示,NLR、PLR升高是乳腺癌预后的危险因素,LMR升高是保护因素（P<0.05）。结论：pCR组化疗前NLR、PLR更低,LMR更高,高NLR、PLR和低LMR患者5年DFS更低。NLR、PLR、LMR对新辅助化疗病理疗效具有一定的预测价值,三项联合能为乳腺癌的新辅助化疗评估提供重要参考依据。     

术前外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值与肾癌临床病理特点及预后关系的研究

目的:分析术前外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)与肾癌临床病理特征及预后的关系。方法:回顾性分析2007年1月~2011年12月在哈尔滨医科大学附属第一医院泌尿外科接受根治性手术且病理证实为非转移肾癌患者的临床病例及随访资料。根据ROC曲线确定NLR最佳截点,并以此截点将患者分为高NLR组和低NLR组。分析两组间临床病理特征的差异。应用Kaplan-Meier法、Log-rank法进行单因素生存分析,应用Cox风险回归模型进行多因素生存分析。结果:460例患者中,男性306例,女性154例,中位年龄56岁。NLR平均值为2.34±1.77,中位值为2.45。根据ROC曲线分析,当NLR为2.5时,曲线下面积(AUC=0.628,p0.001)最大。以此截点将患者分为高NLR(≥2.5)组154例,低NLR(2.5)组306例。两组间年龄、Fuhrman分期、T分期上差异具有统计学意义(p0.05)。单因素生存分析显示Fuhrman、T分期、NLR值是肾癌预后因素,Cox多因素回归分析显示T分期、NLR值是肾癌的独立预后因素。结论:术前外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)是肾癌患者预后不良的独立危险因素。     

急性髓系白血病患者外周血FOXO1、PBX3的表达及对预后的预测价值

摘要 目的：探讨急性髓系白血病（AML）患者外周血叉头框转录因子O1（FOXO1）、B细胞白血病同源盒基因3（PBX3）的表达及对预后的预测价值。方法：前瞻性选取2017年8月至2021年8月收治的60例急性髓系白血病患者作为研究对象。所有患者均随访1年并按照随访结果分为预后良好组（36例）和预后不良组（24例）。采用Pearson检验进行相关性分析;采用logistics回归模型分析AML患者预后的独立危险因素;采用ROC曲线分析FOXO1、PBX3对AML患者预后的预测价值。结果：预后良好组和预后不良组年龄、性别、BMI比较无显著差异（P＞0.05）,而在血小板、中性粒细胞比值、FOXO1、PBX3、白细胞计数存在显著差异（P<0.05）;FOXO1、PBX3与血小板、中性粒细胞比值、白细胞计显著正相关（P<0.05）;多因素分析结果显示,血小板、中性粒细胞比值、FOXO1、PBX3、白细胞计数是影响急性髓系白血病患者预后的独立危险因素（P<0.05）;血清FOXO1、PBX3预测AML患者预后的灵敏度和特异性达到91.31 %和92.31 %。结论：急性髓系白血病患者外周血FOXO1、PBX3的表达上调可作为预测评估其预后发展的可靠血清标志物。     

Pre-treatment neutrophil to lymphocyte ratio is elevated in epithelial ovarian cancer and predicts survival after treatment

Purpose  Inflammatory cells can both suppress and stimulate tumor growth, and the influence of inflammatory cells on clinical outcome has been the focus of many studies. The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of the neutrophil to lymphocyte ratio (NLR), a measure of the systemic inflammatory response, as an additional discriminative biomarker in epithelial ovarian cancer and to determine whether it predicts survival and recurrence. Methods  We studied 192 patients with epithelial ovarian cancer, 173 with benign ovarian tumors, 229 with benign gynecologic disease, and 405 healthy controls. Serum CA125 levels and leukocyte counts according to subtypes were recorded prior to treatment in all study subjects. In epithelial ovarian cancer, the diagnostic usefulness of NLR, in combination with CA125, was evaluated. The correlation between NLR and overall and disease-free survival was analyzed using both univariate and multivariate analyses adjusting for the known prognostic factors (age, stage, cell type, and grade). Results  Preoperative NLR in ovarian cancer subjects (mean 6.02) was significantly higher than that in benign ovarian tumor subjects (mean 2.57), benign gynecologic disease subjects (mean 2.55), and healthy controls (mean 1.98) (P < 0.001). The sensitivity and specificity of NLR in detecting ovarian cancer was 66.1% (95% CI, 59.52–72.68%) and 82.7% (95% CI, 79.02–86.38%), respectively (cutoff value: 2.60). In early stage ovarian cancer, CA125 was not elevated in 19 out of 49 patients. Seven (36.8%) of these 19 patients were NLR positive. On Cox multivariate analysis, NLR positive, stage III/IV, and older age were independent poor prognostic factors, and being NLR positive was the most powerful predictive variable (Hazard Ratio = 8.42 [95% CI: 1.09–64.84], P = 0.041). Conclusions  Our findings provide evidence for the association between NLR and epithelial ovarian cancer. Preoperative NLR, in combination with CA125, may represent a simple and cost-effective method of identifying ovarian cancers, and an elevated NLR may predict an adverse outcome in ovarian cancer.     

激光共聚焦显微镜在肿瘤免疫治疗检测中的应用

目的:通过激光共聚焦显微镜对肿瘤生物治疗后患者的外周血淋巴细胞进行亚群计数,为生物治疗后外周血淋巴细胞无法分群的肿瘤患者提供新的监测免疫功能状态的方法。方法:收集35例肿瘤生物治疗后患者的外周血标本,通过激光共聚焦显微镜和流式细胞仪两种方法分别对患者外周血淋巴细胞亚群进行分类计数。结果:流式细胞仪和激光共聚焦显微镜同时分类计数的患者外周血细胞标本30例,两种方法在检测CD3、CD3~+/CD4~+、CD3~+/CD8~+、CD3-/CD16~+56~+、CD3-/CD19~+细胞时均无统计学差异(P值0.05);5例流式细胞仪无法将患者外周血淋巴细胞分群的样本,通过激光共聚焦显微镜可以进行分类计数。结论:激光共聚焦显微镜亦可以用于外周血淋巴细胞的分类计数。     

血常规在头颈部鳞状细胞癌早期诊断中的作用

目的:探究血常规指标在头颈部鳞状细胞癌早期诊断中的作用,从血液学的角度为头颈部鳞状细胞癌的早期诊断提供参考依据。方法:对181例头颈部良恶性肿瘤患者的血常规结果进行回顾性分析,比较头颈部鳞状细胞癌患者组(实验组)和头颈部良性肿瘤组(对照组)患者的血小板计数(PLT)、血小板比积(PCT)、血小板平均容积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、大血小板比率(P-LCR)、中性粒细胞计数(NEU)、淋巴细胞计数(LYM)、单核细胞计数(MONO)、嗜酸性粒细胞计数(EOS)、嗜碱性粒细胞计数(BASO)、血小板计数/淋巴细胞计数比值(PLR)以及中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值(NLR)共12个指标。结果:实验组和对照组的PLT、PCT、MPV、PDW、P-LCR以及BASO计数值比较均没有统计学差异(p0.05)。对照组NEU、MONO、EOS、PLR和NLR均低于实验组,而LYM计数值高于实验组,其差异均具有统计学意义(p0.05),ROC曲线显示NLR对于早期诊断的意义要优于PLR。结论:血小板相关指标在头颈部鳞状细胞癌早期诊断中无明显意义,白细胞亚型计数具有重要的提示作用,而NLR的诊断意义要高于PLR,或许可以联合其他鳞癌标志物进行早期诊断。     

Prognostic significance of peripheral blood-derived neutrophil/lymphocyte ratio in patients with digestive cancer

Accumulating studies reported the clinical value of derived neutrophil/lymphocyte ratio (dNLR) regarding the prediction of survival outcomes in digestive cancers, however, the prognostic significances of dNLR in these cancers were inconsistent. This study was carried out to clarify the relationship between circulating dNLR and prognosis in gastrointestinal (GI) cancers. Eligible publications were collected and extracted by searching Pubmed, Embase, Web of Science, and Google Scholar up to November 21, 2018. The prognostic impact of dNLR in subjects with GI cancers was assessed with the overall hazard ratios (HRs). A total of 26 studies with up to 13,945 participants were recruited. Our findings showed that peripheral blood dNLR before treatment could be a useful prognostic predictor in digestive cancers, an elevated dNLR indicated a shorter overall survival (OS) in GI tumors (HR, 1.44; 95% confidence interval [CI], 1.36–1.51). Furthermore, its significant prognostic value for OS was also confirmed in subgroup analyses stratified by disease type, publication year, type of research, detection method, geographic location, cut-off value, treatment, analysis type, follow-up time and disease stage. In addition, high dNLR was significantly associated with worse cancer-specific survival (HR, 1.25; 95% CI, 1.04–1.47) and inferior event-free survival (HR, 1.22; 95% CI, 1.11–1.33) in patients with digestive cancers. Our study showed elevated peripheral blood dNLR may indicate unfavorable outcomes in digestive cancer.     

急性髓系白血病患者HtrA2基因、Set基因表达与疗效和预后的关系研究

摘要 目的：探讨急性髓系白血病（AML）患者HtrA2基因、Set基因表达与疗效和预后的关系。方法：选择2017年6月~2019年6月来我院进行治疗的90例病历资料完整的初诊为AML患者作为本次研究对象,作为AML组,另选取同时期来我院进行健康体检的90例志愿者作为对照组。检测HtrA2基因、Set基因在两组受试者外周血中的表达;分析HtrA2基因、Set基因的表达与AML患者年龄、性别、白细胞计数、NCCN预后分型和疗效的关系。结果：HtrA2基因在AML组中表达水平低于对照组,Set基因在AML组中表达水平高于对照组（P<0.05）。HtrA2基因的表达和年龄、性别、白细胞计数无关（P>0.05）;Set基因的表达和年龄、性别无关（P>0.05）,与白细胞计数有关（P<0.05）。HtrA2基因在NCCN不同的预后分组中的表达差异无统计学意义（P>0.05）;Set基因在NCCN不同的预后分组中的表达差异有统计学意义（P<0.05）。HtrA2基因和Set基因在不同疗效患者中的表达差异有统计学意义（P<0.05）。结论：AML患者HtrA2基因表达下降,Set基因表达升高,Set基因和HtrA2基因具有评估AML疗效的潜力,Set基因可辅助评估AML患者的预后。     

Role of Iphosphamide in the treatment of breast cancer

Breast cancer is the most frequent solid tumor in women. Predictive and prognostic factors play an important role in the treatment of this cancer. We focused on high risk and heavily pre-treated metastatic breast cancer patients, trying to find the best combination of cytotoxic drugs with high efficacy and low toxicity. Ifosfamide is chemically related to nitrogen mustard and is a synthetic analogue of cyclophosphamide. Ifosfamide has a wide range of antitumor activity. Since ifosfamide as monotherapy has introduced significant tumor reduction in 1(st) line chemotherapy for advanced breast cancer, some studies started with high-dose continuous infusion of ifosfamide,or combined with paclitaxel or vinorelbine. Patients with poor prognosis primary breast cancer treated with high-dose chemotherapy supported by peripheral blood progenitor cell (PBSC) transplantation have lower risk for local relapse and longer disease-free-survival. Ifosfamide working in the mobilization regimen has effective anti-tumor activity while mobilizing sufficient PBPCs in the majority of patients. In combination with other cytotoxics showed to be effective in high-dose protocols.     

The role of preoperative neutrophil–lymphocyte and platelet–lymphocyte ratio in patients after radical resection for gastric cancer

Abstract

The objective of this study was to investigate the impact of neutrophil–lymphocyte ratio (NLR) and the platelet–lymphocyte ratio (PLR) on the postoperative complication and long-term outcomes in patients with resectable gastric cancer (GC). A total of 377 patients who underwent curative resection for GC were enrolled. In logistic analysis, PLR (p?=?0.09) was independently associated with the incidence of postoperative complication. The results of multivariate survival analysis showed the NLR and PLR were introduced as prognostic factors for operable GC, the NLR may represent a useful prognostic index for the prediction of overall survival (OS) in advanced GC (p?=?0.021).