首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
广义无心菜属(Arenaria L.s.l.)是石竹科(Caryophyllaceae)中分类较为困难的大属之一,基于分子系统学研究结果该属目前已被拆分为多属。基于形态学证据,桃色无心菜(Arenaria melandryoides Edgew.)被置于无心菜属齿瓣亚属[subg.Odontostemma (G.Don) Williams]、齿瓣无心菜属(Odontostemma Benth.ex G.Don)或独缀草属[Shivparvatia (Edgew.) PusalkarD.K.Singh]之中,但都缺少分子系统学证据的支持。基于ITS序列重建了繁缕族(Alsineae)系统发育关系,结果表明:目前所界定的齿瓣无心菜属并非单系,桃色无心菜应纳入独缀草属的范畴。此外,还支持将传统无心菜属齿瓣亚属中漆姑无心菜(A.saginoides Maxim.)、匙叶无心菜(A.spathulifolia C.Y.Wu ex L.H.Zhou)及云南无心菜(A.yunnanensis Franch.)归入齿瓣无心菜属的处理,以及将单花亚属中红花无心菜(A.rhodantha PaxK.Hoffmann)归入独缀草属的处理。形态特征上,花朵单生于枝端这一特征可作为独缀草属区别于齿瓣无心菜属的重要识别特征。  相似文献   

2.
描述了四川无心菜属(石竹科)一新种——道孚无心菜Arenaria dawuensis A. J. Li&Q. Ban。该种具纺锤形根,聚伞花序,花柱2,线形而与纟遂瓣无心菜A. fimbriata(E. Pritz. )Mattf. 相近,但叶匙形,萼片边缘具长缘毛,花瓣短于萼片,顶端细流苏状而不同。  相似文献   

3.
湖北无心菜属(石竹科)一新种——神农架无心菜   总被引:2,自引:0,他引:2  
描述了湖北省神农架地区发现的石竹科一新种——神农架无心菜Arenaria shennongjiaensis Z. E. Zhao &; Z. H. Shen,并绘出了线图。该种与秦岭无心菜A. giraldii (Diels) Mattf.相近,为柔弱草本,具纺锤形块根,花瓣顶端齿裂;不同之处在于其茎有1列腺毛,花瓣顶端具4齿裂,裂片又2浅裂。  相似文献   

4.
以四川康定和稻城两个居群的无心菜属(Arenaria)雪灵芝亚属(A. subgen.Eremogoneastrum)的雪灵芝(A.brevipetala Y.W.Tsui et L.H.Zhou)、西藏八宿业拉山和安久拉山两个居群的八宿雪灵芝(A.baxoiensis L.H.Zhou)、西藏当雄和工布江达两个居群的瘦叶雪灵芝(A.ischnophylla Williams)以及西藏拉萨居群的藓状雪灵芝(A.bryophylla Fernald)为研究材料,采用植物根尖常规压片法,对它们的细胞分类学特征进行研究。结果显示:7个居群中,4种植物的染色体数目均为2n=22,为二倍体,核型公式为2n=2x=22=22 m,核型不对称性属于Stebbins's-1A型,AI值在1.75~0.32范围内变化。结合无心菜属已有细胞学资料,推断雪灵芝亚属核型特征原始,染色体数目及倍性稳定。本研究中4种植物的染色体数目和核型资料均为首次报道,补充了青藏高原无心菜属的细胞学资料。  相似文献   

5.
论无心菜属的地理分布   总被引:2,自引:0,他引:2  
全世界无心菜属植物有306种,隶属10亚属24组,主要分布于欧、亚、美三洲和北非,基本上是北温带分布属。文章分析了亚属的系统位置及其分布式样。地中海区到西亚亚区和中亚亚区的西北部是其分布区中心,也可能是它的起源地,中国横断山脉到青藏高原是其次生分布中心。起源时间至少应该追溯到白垩纪中期。最后,讨论了它的散布途径和现代分布式样的形成及其原因。  相似文献   

6.
芍药属牡丹组分类补注   总被引:1,自引:0,他引:1  
把沈保安2001年发表的6个新组合和新等级处理为异名,这些异名是Paeonia linyanshanii (S. G. Haw &; L. A. Lauener) B. A. Shen (不合法名),P. linyanshanii ssp. taibaishanica (D. Y. Hong) B. A. Shen (不合法名),P. ostii T. Hong &; J. X. Zhang ssp. lishizhenenii (lishizhenii) (B. A. Shen) B. A. Shen (=P. ostii), P. delavayi Franch. ssp. angustiloba (Rehder &; E. H. Wilson) B. A. Shen 和ssp. lutea (Delavay ex Franch.) B. A. Shen (=P. delavayi)以及P. delavayi ssp. ludlowii (Stern &; Taylor) B. A. Shen (=P. ludlowii (Stern &; Taylor) D. Y. Hong)。  相似文献   

7.
珍珠菜属系统发育关系的初步研究   总被引:5,自引:0,他引:5  
本文运用形态学性状对珍珠菜属(Lysimachia)进行系统发育分析。内类群包括珍珠菜属29个代表种以及珍珠菜族其它单种、寡种属;仙客来属(Cylclamen)被选作外类群。最简约性分析表明,珍珠菜属并不构成-自然分类群;在其严格一致化树的二岐分支中,异花珍珠菜(L.crispidens)单独构成一支,其它所有内类群构成一支。香草亚属(subgen.Idiophyton)、木黄连花亚属(subgne.Lysimachiopsis)以及珍珠菜亚属(subgen.palladia)均表现为单系群,而黄连花亚属(subgen.Lysimachia)则为一异形的并系群。球尾花亚属(subgen.Naumburgia)仍“内藏”于珍珠菜属的主体之中。而喉鳞花亚属(subgen.Seleucia)则偏离出来而与七瓣莲属(Trien talis)构成姐妹群。如何准确地界定珍珠菜属和进行属下分类群的划分,还需进一步研究。  相似文献   

8.
中国鱼子菜科植物的分类   总被引:1,自引:0,他引:1  
记述了中国产鱼子菜科(Lemaneaceae)的2属6个种,即鱼子菜属(Lemanea Bory)的中华鱼子菜(L. sinensiaJao)、 粗壮鱼子菜(L. crassa S. L. Xie et Z. X. Shi)、 分枝鱼子菜(L. ramosa S. L. Xie et Z. X. Shi)、 单鱼子菜(L.simplex Jao)和拟鱼子菜属(Paralemanea (Silva) Vis et Sheath)的链状拟鱼子菜(P. catenata (Ktzing) Vis et Sheath)、 小型拟鱼子菜(P. parvula (Sirodot) S. L. Xie et Z. X. Shi)。其中,拟鱼子菜属为中国新记录属,粗壮鱼子菜和分枝鱼子菜为新种,链状拟鱼子菜和小型拟鱼子菜为中国新记录种。  相似文献   

9.
基于丫瓣兰Ypsilorchis fissipetala (Finet)Z.J.Liu,S.C.Chen &L.J.Chen(基名为裂瓣羊耳蒜Liparis fissipetala Finet)建立了兰科新属--丫瓣兰属Ypsilorchis Z.J.Liu,S.C.Chen&.J.Chen.新属与羊耳蒜属Liparis的区别点为:新属有两个粉蜡质花粉团:每个花粉团具1个多少有弹性的花粉团柄;花瓣二深裂;叶具强烈波状的边缘,其先端有一个长达1 mm的芒尖.这些特征表明了其与羊耳蒜亚族Liparidinae有明显的差别,为此,建立了一个新的亚族--丫瓣兰亚族Ypsilorchidinae Z.J.Liu,S.C.Chen &L.J.Chert.  相似文献   

10.
记述了中国产鱼子菜科(Lemaneaceae)的2属6个种,即鱼子菜属(Lemanea Bory)的中华鱼子菜(L.sinensiaJao)、粗壮鱼子菜(L.crassa S.L.Xie et Z.X.Shi)、分枝鱼子菜(L.ramosa S.L.Xie et Z.X.Shi)、单鱼子菜(L.simplex Jao)和拟鱼子菜属(Paralemanea(Silva)Vis et Sheath)的链状拟鱼子菜(P.catenata(Kützng)Vis et Sheath)、小型拟鱼子菜(P.parvula(Sirodot)S.L.Xie et Z.X.Shi).其中,拟鱼子菜属为中国新记录属,粗壮鱼子菜和分枝鱼子菜为新种,链状拟鱼子菜和小型拟鱼子菜为中国新记录种.  相似文献   

11.
对我国菊科橐吾属(Ligularia Cass.) 3种植物原白中模式标本引证的排印错误进行了改正。君范橐吾(L. lingiana S.W. Liu)原白中错误地将主模式标本引证为赵清盛82946,实际应为赵清盛、牟克平和杨亚斌8294。长毛槖吾(L. changiana S.W. Liu ex Y. L. Chen & Z. Yu Li)(=L. heterophylla C. C. Chang,为L. heterophylla Rupr.的晚出同名)主模式为蔡希陶59771,但L. heterophylla C. C. Chang 的原白中错误地将主模式标本引证为蔡希陶59711;该号标本属于唇形科的灯笼草[Clinopodium polycephalum (Vaniot) C. Y. Wu & Hsuan]。南川橐吾(L. nanchuanica S. W. Liu)原白中引证的副模式标本熊济华和周子林93871实际应为李国凤63871,前者属于桤叶树科的城口桤叶树(Clethra fargesii Franch.)。  相似文献   

12.
该文将铺地火炭母(Polygonum chinense L. var. procumbens Z. E. Zhao et J. R. Zhao)处理为火炭母原变种(Persicaria chinensis var. chinensis)的异名,并讨论了火炭母在命名上的问题,及其系统学位置。  相似文献   

13.
丹霞柿,广东柿属(柿科)一新组合及其一新异名   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过查阅模式标本后发现丹霞南烛(Lyonia danxiaensis R. H. MiaoW. Q. Liu)具有聚伞花序,花部为4数,雄蕊16枚且成对着生,花丝非膝曲状等特征与珍珠花属(Lyonia)不符,而与柿科(Ebenaceae)柿属(Diospyros)一致,因此提出一新组合:丹霞柿[Diospyros danxiaensis (R. H. MiaoW. Q. Liu) Y. H. TongN. H. Xia]。且经标本比对后发现,新近发表的彭华柿(Diospyros penghuae W. B. Liao, Q. FanW. Y. Zhao)与丹霞柿实为同种,在此也予以合并。  相似文献   

14.
In ‘Flora of China’, the combination ‘Gymnosporia graciliramula (S. J. Pei & Y. H. Li) Q. R. Liu & Funston’ was proposed, but this name was not validly published in 2008 because the presumed basionym Maytenus graciliramula S. J. Pei & Y. H. Li was not published in 1979 as stated, but in 1981, contrary to Article 33.4 of ICBN. Meanwhile, two older names, M. thyrsiflora S. J. Pei & Y. H. Li and M. pseudoracemosa S. J. Pei & Y. H. Li, were listed as synonyms in conflict with article 52.3 of ICBN. In this article, we propose a new combination G. thyrsiflora (S. J. Pei & Y. H. Li) W. B. Yu & D. Z. Li that is the correct name when G. thyrsiflora, M. pseudoracemosa and M. graciliramula are treated as a single species in Gymnosporia.  相似文献   

15.
The above article, published in the Journal of Cellular and Molecular Medicine on 14 September 2016 in Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), and in Volume 19, pp. 2136‐2142, has been retracted by agreement between the authors, the journal Editor in Chief, Stefan Constantinescu, and John Wiley & Sons Ltd. The retraction has been agreed due to unattributed overlap of the language used in the “Materials and method” and “Discussion” sections of this study and the following article published in Lung Cancer: “CYP2E1 Rsa I/Pst I polymorphism is associated with lung cancer risk among Asians” by Ping Zhan, Jing Wang, Yu Zhang, Li‐Xin Qiu, Su‐feng Zhao, Qian Qian, Shu‐Zhen Wei, Li‐Ke Yu and Yong Song, Volume 69, 2010, pages 19‐25. REFERENCE Shen Z‐T, Wu X‐H, Li B, Shen J‐S, Wang Z, Li J, Zhu X‐X. CYP2E1 Rsa Ι/Pst Ι polymorphism and lung cancer susceptibility: a meta‐analysis involving 10,947 subjects. J Cell Mol Med. 2015;19:2136‐2142. https://doi.org/10.1111/jcmm.12579  相似文献   

16.
本文报道第一作者1990年采自河北小五台山的腔孢菌10属46种。其中有一个新种:杠柳生壳针孢(Septoria periplocicola Y.L. Guo, G.Z. Lu&J.K. Bai, sp. nov.),一个新组合:蒙栋盘柱长孢[Cylindrogloeum quercum (Miura) Y.L. Guo, G.Z. Lu & J.K. Bai, comb.nov.]和11个中国新记录种:蓟壳二孢(Ascochyta cirsii Dide.),唐松草壳二孢(Ascochytaclematidina Thum.),小孢星壳孢[Asteroma microspermum (PK) Sutton],卵孢小星壳孢(Asteromella ovata Thum.),胡枝子茎点霉(Phoma lespedezicola P. Henn.),糙苏茎点霉[Phoma phlomidis (Lev.) Cooke],绣线菊叶点霉[Phyllosticta filipendulae Sace.],六道木壳针孢(Septoria abeliae Byzova),糙苏壳针孢(Septoria phlomidis Moesz.),山箩卜壳针孢(Septoria scabiocola Desm.),黎芦壳针孢(Septoria veratri Saw.)。新种提供了拉丁文简介、描述并附图。新记录种进行了简要描述。研究的标本保藏在中国科学院微生物研究所真菌标本室(HMAS)。  相似文献   

17.
基于对标本和文献的比较研究,确认豆科香槐属(Cladrastis Raf.)中小叶香槐(C.parvifolia C.Y.Ma)、藤香槐(C.scandens C.Y.Ma)、秦氏香槐(C.chingii DuleyVincent)与本属分布最广的翅荚香槐[C.platycarpa(Maxim.)Makino]为同种植物。其中,小叶香槐被处理为翅荚香槐的一变种,即C.platycarpa var.parvifolia(C.Y.Ma)Z.Q.Song,D.X.XuS.J.Li,藤香槐与秦氏香槐被处理为翅荚香槐原变种的两个新异名。同时讨论了翅荚香槐的分类地位及其散布。  相似文献   

18.
在模式标本考证、居群调查和引种栽培的基础上,确认毛壳竹(Phyllostachys hispida S.C.Li,S.H.Wu et S.Y.Chen)与乌竹(P.varioauriculata S.C.Li et S.H.Wu)在新秆性状、秆箨颜色、箨舌高度及颜色、叶鞘毛被上有较大的区别,应作为独立的竹种看待。小叶光壳竹(P.varioauriculata var.glabrata G.H.Lai)也因新秆下部一段呈扁圆形、秆箨基部具长柔毛,叶片很小等特征而明显不同于乌竹,应提升为一个独立的竹种,但由于存在晚出同名问题而给出新名称P.microphylla G.H.Lai。同时还描述了毛壳竹的一新变种,即光壳竹(P.hispida var.glabrivagina G.H.Lai)。日本所产的姬淡竹与毛壳竹属于同一种系,因其学名P.humilis Muroi为一裸名,应予废弃。  相似文献   

19.
该文报道了采自湖南省湘西世界地质公园德夯园区壳斗科栎属一新种——德夯栎(Quercus dehangensis G. X. Chen, D. G. Zhang & B. Z. Wang),根据其壳斗小苞片覆瓦状排列而被归于栎属。德夯栎和巴东栎(Quercus engleriana Seem.)相近,但与巴东栎的区别在于前者植株通常3~5 m高,侧脉7~10对,小枝、叶柄及叶背被覆具鳞片的星状毛,托叶早落。根据IUCN红色名录标准,德夯栎濒危等级为极危(CR)。  相似文献   

20.
Summary  Three closely affiliated species of Heterospathe Scheff. (H. elegans (Becc.) Becc., H. humilis Becc. and H. versteegiana Becc.) from New Guinea are revised. They are reduced to a single species which is divided into two subspecies, and the new combination H. elegans subsp. humilis (Becc.) M. S. Trudgen & W. J. Baker is made. The subspecies can be readily distinguished by their growth habit. Epitypes are designated for the three previously published names, as informative material on the habit is not included in the existing type specimens. A new, potentially related species is described as H. pullenii M. S. Trudgen & W. J. Baker.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号