罗布麻及其易混品的DNA分子鉴定

为从分子水平更准确地鉴别罗布麻及其易混品,本研究利用PCR产物直接测序法对罗布麻、大叶白麻和Apoacynum cannabinum的核基因组（rDNA）ITS区与叶绿体基因组（cpDNA）trnL内含子及trnL-F间隔区序列进行测序与比较。结果显示,罗布麻和大叶白麻ITS序列完全一致,与A. cannabinum在ITS1区有13个位点、在ITS2区有10个位点不同;在trnL内含子区及trnL-F间隔区,罗布麻和大叶白麻共有3个位点不同,罗布麻和A. cannabinum间共有23个位点、大叶白麻和A. cannabinum间共有20个位点不同。研究表明,依据rDNA ITS区序列可鉴别A. cannabinum和国产“罗布麻”（罗布麻与大叶白麻）;利用cpDNA trnL内含子及trnL-F间隔区序列可鉴别罗布麻及其相似种。     

"罗布红麻"与"罗布白麻"的开发利用展望

从罗布麻植物生长特点和纤维利用出发,建议我国罗布麻使用“罗布红麻”和“罗布白麻”以区别罗布麻的2个有生产意义的种。     

中国罗布麻2个新变种—戈宝红麻、戈宝白麻

报道新疆阿勒泰地区发现的夹竹桃科罗布麻属和白麻属2个新变种,即戈宝红麻Apocynum venetum L.var.altaiense H.T.Lau,var.nov和戈宝白麻Poacynum hendersonii(J.D.Hook.)Woodson var.gaubau H.T.Lau.var.nov.。本文对戈宝红麻和戈宝白麻的植物形态与罗布麻、大叶白麻进行了比较,发现它们有较大的、特征性的差别。     

罗布红麻和罗布白麻产业化开发研究(I)——我与罗布红麻和罗布白麻结下了不解之缘

罗布麻从1952年得名至今,惨在天灾败于人祸和错误的市场定位。如要重新振兴它,必须向高档保健品牌策略转变,强调只有先实施保护,后进行合理开发,才能真正做到可持续性发展。为第一篇,主要介绍我是如何认识罗布麻和我为什么要提出罗布红麻、罗布白麻概念的理由。     

罗布红麻和罗布白麻产业化开发研究(Ⅰ)——我与罗布红麻和罗布白麻结下了不解之缘

罗布麻从1952年得名至今,惨在天灾败于人祸和错误的市场定位。如要重新振兴它,必须向高档保健品牌策略转变,强调只有先实施保护,后进行合理开发,才能真正做到可持续性发展。为第一篇,主要介绍我是如何认识罗布麻和我为什么要提出罗布红麻、罗布白麻概念的理由。     

戈宝麻(极品罗布麻)

正罗布麻——有罗布红麻、罗布白麻2个品种罗布麻是已故著名农业经济学家董正钧先生,于1952年夏在新疆罗布平原进行农业考察时,发现当地野麻长特别旺盛,纤维品质特别优良。同时,鉴于中国百姓温饱尚未解决,在当时社会背景和物质条件下,     

罗布麻资源利用与罗布麻植物分类问题

叙述了有关罗布麻分类的简要历史,讨论了我国罗布麻的植物分类问题,从植物分类学的依据和生产实践的需要考虑,应将我国罗布麻植物划分为1属2种,即罗布麻属（Apocynum L．）和罗布红麻（A．venetum L．）及罗布白麻（A．hendersonii Hook．f．）2种。     

戈宝罗布红麻和罗布白麻简介

“罗布麻”自1952年得名至今,由于天灾人祸,及过分夸大功效和低贱经营的错误定位,造成大量假冒伪劣产品。同时,罗布麻包括小花红麻和大花白麻两个理应区别的品种,半个世纪以来混为一谈,对学术交流、工业生产、商业诚信、消费者责任等带来严重负面影响。戈宝罗布红麻和罗布白麻有限公司董事长刘起棠先生得到肖正春教授、钱学射教授、张卫明院长等10多位当今权威专家的支持,于2005年7月15日把罗布麻(包括小花红麻和大花白麻)进行了合理分开,即小花红麻更名为罗布红麻LOP KENDER(Apocynum venetum Linn.)大花白麻更名为罗布白麻LOP BAIMA(A-pocynum hendersonii Hook.f.)。罗布红麻虽然被众多科学工作者证实:叶无毒性,可制茶制药,有降血压、降血脂、利便安神、延缓衰老的功效;纤维做服饰,保暖性是棉的2倍,透气性是棉的2.5倍,屏蔽紫外线达96%,比棉高出66%,对金黄葡萄球菌、白色念珠菌和大肠杆菌的抑制率超过90%,可发射8—15微米的远红外光波,能改善人体微循环,促进新陈代谢。但由于上述多种原因,罗布红麻的好处不但没有真正展现,反而受到毁灭性的破坏,现处于濒临灭绝。戈...     

不同采收期罗布麻和白麻药材化学成分的差异分析

建立高效液相色谱法,分别测定不同采收期的新疆产罗布麻和白麻药材中绿原酸、金丝桃苷、异槲皮苷、三叶豆苷、紫云英苷、芦丁和白麻苷的含量,进而分析2种药材的最佳采收期。发现不同采收期的新疆产罗布麻和白麻药材中绿原酸、金丝桃苷、异槲皮苷、三叶豆苷、紫云英苷、芦丁和白麻苷的含量存在一定差异,并且罗布麻和白麻呈现出不同特点。以《中国药典》中罗布麻含量测定项下的金丝桃苷为指标,罗布麻和白麻的最佳采收期都是6、7月;但是,以7个成分的总含量和6个黄酮的总含量为指标,罗布麻的最佳采收期是8、9月,白麻的最佳采收期仍是6、7月。该结果可为确定罗布麻和白麻药材的采收时间提供一定参考。     

罗布麻和白麻不同居群植物的比较解剖学研究

新疆罗布麻和白麻８个居群植物的比较解剖学研究表明,它们为适应旱生环境,形态结构都发生变化;叶表皮解质层厚;下表皮多具有下皮层;气孔皆分布于下表皮,且具孔下室;输导组织和机械组织发达;有些叶片上下都具栅栏组织。茎中初生韧皮纤维发达;髓外围存在异常的维管组织－内生韧皮部。因生境有所不同,白麻比罗布麻具有更为显著的旱生结构。     

罗布麻的形态解剖研究--兼论中花罗布麻的分类问题

详细描述了3种罗布麻的形态解剖特征,指出它们的主要区别。对中花罗布麻的分类地位作了讨论,可将它作为罗布白麻的一个变型或变种,归纳入罗布白麻(Apocynum hendersonii Hook.f.)之中,暂可称为:中花罗布麻(Apocynum hendersonii Hook.f.var.salsuginodum Rus.)。但不应将它作为Apocynum pictum Schrenk或Poacynum pictum(Schrenk)Baill.看待。     

罗布麻与大花罗布麻种了微结构特征

罗布麻（Ａｐｏｃｙｎｕｍ ｖｅｎｔｒｍ Ｌ．）和大花罗布麻（Ｐｏａｃｙｎｕｍ ｈｅｎｄｅｒｓｏｎｉｉ（Ｈｏｏｋ．ｆ．）Ｗｏｏｄｓｏｎ）分别属于夹竹桃科罗布麻属（Ａｐｏｃｙｎｕｍ Ｌ．）和白麻属（Ｐｏａｃｙｎｕｍ Ｂａｉｌｌ．）。其外部形态区分明显,但种子微结构特征却颇为相似。种子形状、颜色相同,大小相近;种子表面基本纹饰均为网穴状,次级纹饰均为颗粒状。     

两种罗布麻营养器官的解剖结构及其生态适应性

采用石蜡切片法,对红麻和大麻状罗布麻的营养器官进行解剖学观察.结果显示:(1)红麻和大麻状罗布麻叶片均为异面叶,叶片表皮均被不同厚度的角质层,气孔具孔下室,栅栏组织2层;红麻的栅栏组织比大麻状罗布麻的排列紧密,而海绵组织比大麻状罗布麻的排列疏松;大麻状罗布麻叶片主脉厚度平均值为489.61 μm,而红麻仅为369.29...     

干旱胁迫下红麻和大麻状罗布麻水分生理及光合作用特征研究

以中国红麻和美国大麻状罗布麻为材料,采用防雨棚内盆栽控水法研究了4种土壤水分条件下2种罗布麻的水分生理及光合作用日变化特性,探讨2种罗布麻对干旱胁迫的响应和适应能力,为美国大麻状罗布麻引种栽培提供理论依据。结果显示:(1)随干旱胁迫的加剧,2种罗布麻叶片的组织含水量、相对含水量均逐渐降低,但大麻状罗布麻的降幅较小;同一水分条件下,大麻状罗布麻的组织含水量、相对含水量均高于红麻,而水分饱和亏均低于红麻;不同水分条件下,大麻状罗布麻叶片相对含水量在离体2h后仍维持高位,降幅极显著低于红麻(P<0.01),离体8h后仍能维持较高水平。(2)在饱和供水(CK)、轻度胁迫(LS)和中度胁迫(MS)条件下,2种罗布麻叶片的Pn、Tr、Gs日变化均呈相似的"双峰"型曲线,而重度胁迫(SS)下却呈单峰曲线,各胁迫条件下Pn第二峰值比CK推迟2h左右;各处理Pn和WUE日均值在大麻状罗布麻中表现为LS>CK>MS>SS,而在红麻中则为CK>LS>MS>SS,且2种罗布麻除WUE指标在处理CK与T1间差异不显著外(P>0.05),其余处理间差异均达到显著水平以上(P<0.05);同一水分条件下,大麻状罗布麻的Pn和WUE值均显著高于红麻,如大麻状罗布麻在SS条件下的Pn和WUE日均值分别为2.28μmol·m-2.s-1和1.41μmol·mmol-1,而红麻的仅为0.29μmol·m-2.s-1和0.16μmol·mmol-1。研究表明,在土壤干旱胁迫条件下,大麻状罗布麻叶片在水分生理和光合生理方面均表现出明显优势,比当地红麻具有更强的保水及光合生产能力,耐旱性更强,可在宁夏地区引种栽培。     

窄叶鲜卑花(Sibiraea angustata)nrDNA ITS和cpDNA trnL-F序列分子进化特点的分析

应用PCR产物直接测序法分析了窄叶鲜卑花居群间nrDNA(核糖体DNA)ITS序列和cpDNA(叶绿体DNA)trnL-F的碱基差异,并与cpDNAtrnS-G序列和rpl20-rps12序列进行比较,从而初步研究两套植物基因组的变异速率。采用改良的CTAB法从硅胶干燥的窄叶鲜卑花叶片中提取总DNA,并对nrDNA ITS和cpDNAtrnL-F区域进行扩增、纯化、测序。nrDNA ITS序列共有601 bp,有变异位点3处,变异位点百分率为0.05%,(G+C)含量为41.4%。cpDNAtrnL-F序列共有927 bp,有变异位点1处,变异位点百分率0.01%,(G+C)含量为32.6%,两种序列的核苷酸多样性非常低。比较发现,窄叶鲜卑花nrDNA ITS区域较cpDNAtrnS-G序列和rpl20-rps12序列保守,变异速率较慢,比cpDNAtrnL-F序列变异速率稍快。通过对ITS序列单倍型(haplotype)进行分析发现,窄叶鲜卑花现有分布范围经历了居群近期范围扩张,与叶绿体基因组(trnS-G和rpl20-rps12序列)得出的结论一致。因此,窄叶鲜卑花nrDNA ITS序列适合该种的谱系地理学研究。     

中国石蒜属种间亲缘关系ITS序列分析

本文利用核糖体DNA内转录间隔区(ITS)序列对石蒜属13个种(含变种)的亲缘关系进行分析。结果表明,各样品的ITS1长度为259~260 bp,ITS2为230 bp,分别有多个特异性信息位点。以ITS序列为依据对石蒜属植物亲缘关系进行分析,表明石蒜属13个种可分为三大类,其中类Ⅰ包括中国石蒜、地笑、安徽石蒜和长筒石蒜,核型为M+T型;类Ⅱ包括矮小石蒜、换锦花、玫瑰石蒜和红蓝石蒜,核型为ST型;类Ⅲ包括稻草石蒜、乳白石蒜、短蕊石蒜和两种人工杂交种,核型为ST+M+T。系统进化树与核型分析结果相似,第Ⅲ类可能为自然杂交种。     

Phylogenetic relationships in Elymus (Poaceae: Triticeae) based on the nuclear ribosomal internal transcribed spacer and chloroplast trnL-F sequences

To estimate the phylogenetic relationship of polyploid Elymus in Triticeae, nuclear ribosomal internal transcribed spacer (ITS) and chloroplast trnL-F sequences of 45 Elymus accessions containing various genomes were analysed with those of five Pseudoroegneria (St), two Hordeum (H), three Agropyron (P) and two Australopyrum (W) accessions. The ITS sequences revealed a close phylogenetic relationship between the polyploid Elymus and species from the other genera. The ITS and trnL-F trees indicated considerable differentiation of the StY genome species. The trnL-F sequences revealed an especially close relationship of Pseudoroegneria to all Elymus species included. Both the ITS and trnL-F trees suggested multiple origins and recurrent hybridization of Elymus species. The results suggested that: the St, H, P, and W genomes in polyploid Elymus were donated by Pseudoroegneria, Hordeum, Agropyron and Australopyrum, respectively, and the St and Y genomes may have originated from the same ancestor; Pseudoroegneria was the maternal donor of the polyploid Elymus; and some Elymus species showed multiple origin and experienced recurrent hybridization.