湖北宜昌真金和陈家河奥陶系牯牛潭组至宝塔组的牙形刺及其地层意义

根据采自湖北宜昌分乡陈家河和远安真金两剖面奥陶系牯牛潭组至宝塔组的牙形刺,将该段地层的牙形刺生物带自上而下综合划分为Hamarodus brevirameus,Amorphognathus superbus,Baltoniodus alobatus,Pygodus anserinus-Yangtzeplacognathus jianyeensis,Yangtzeplacognathus protoramosus,Yangtzeplacognathus foliaceus,Histiodella kristinae-Eoplacognathus suecicus,Dzikodus tablepointensis,Lenodus variabilis和Lenodus antivariabilis等牙形刺生物带。其中宝塔组之Hamarodus brevirameus,Amorphognathus superbus生物带及Baltoniodus alobatus生物带顶部归为凯迪阶(Katian),庙坡组Baltoniodus alobatus生物带大部和Pygodus anserinus-Yangtzeplacognathus jianyeensis生物带中上部归为桑比阶(Sandbian),而牯牛潭组的Yangtzeplacognathus protoramosus至Lenodus antivariabilis等牙形刺生物带和庙坡组Pygodus anserinus-Yangtzeplacognathus jianyeensis生物带下部则归入达瑞威尔阶(Darriwillian)。这一牙形刺带序列与宜昌黄花场和分乡剖面的牙形刺生物带相一致。     

重庆石柱漆辽地区中、上奥陶统牙形刺序列—揭示达瑞威尔阶下部至桑比阶之间的沉积间断

本文详细描述了重庆石柱漆辽剖面奥陶系达瑞威尔阶(Darriwilian)牯牛潭组至凯迪阶(Katian)宝塔组的牙形刺序列及其对比。牙形刺序列由上而下可分为:宝塔组Hamarodus brevirameus生物带和Amorphognathus superbus生物带;大田坝组的Baltoniodus alobatus,Baltoniodus variabilis和Yangtzeplacognathus jianyeensis生物带;牯牛潭组的Yangtzeplacognathus crassus生物带和Lenodus variabilis生物带。其中Hamarodus brevirameus生物带至Baltoniodus alobatus生物带上部为凯迪阶,B.alobatus生物带下部至Yangtzeplacognathus jianyeensis生物带上部为桑比阶(Sandbian),而Yangtzeplacognathus jianyeensis生物带下部,Yangtzeplacognathus crassus生物带和Lenodus variabilis生物带归入达瑞威尔阶。根据文中所识别的牙形刺序列,该剖面显然缺失了达瑞威尔阶中上部的牙形刺生物带如Pygodus serra生物带(即Yangtzeplacognathus protoramosus和Y.foliaceus生物带),Eoplacognathus suecicus和Dzikodus tablepointensis生物带。因此,在重庆石柱漆辽剖面奥陶系牯牛潭组和大田坝组之间的地层是不连续的,存在一明显的沉积间断,缺失了相当于牯牛潭组标准剖面中上部的地层(达瑞威尔阶中上部)。而这一沉积间断所发生的时间正好与达瑞威尔中晚期全球海平面下降相吻合。     

陕西宁强—四川广元地区奥陶系“涧草沟组”和宝塔组牙形刺生物地层研究之新进展

开展陕西宁强范家沟、赵家坝和四川广元谭家沟3条剖面奥陶系牙形刺生物地层研究。在宁强地区"涧草沟组"发现了凯迪阶中部的Protopanderodus insculptus生物带,它相当于湖北宜昌地区上奥陶统临湘组之同名带;宝塔组由上而下可划分为Hamarodus brevirameus,Baltoniodus variabilis,Yangtzeplacognathus jianyeensis和Y.foliaceus等牙形刺带,属达瑞威尔阶上部至凯迪阶下部,可与湖北宜昌地区中-上奥陶统牯牛潭组顶部至宝塔组的同名带对比;广元地区宝塔组则见Baltoniodus variabilis和Yangtzeplacognathus jianyeensis生物带,属达瑞威尔阶顶部至桑比阶,可与湖北宜昌地区庙坡组或南京地区大田坝组的同名带对比。上述发现改变了先前的认识:陕西宁强地区宝塔组划分为Hamarodus europaeus和Eoplacognathus jianyeensis两牙形刺带,与湖北宜昌地区庙坡组和宝塔组地层相当;四川广元地区宝塔组归入Pygodus serra-Eoplacognathus foliaceus牙形刺带,与湖北宜昌地区牯牛潭组对比。邱洪荣(1989)建立的4个新种可能是一些老属种不同形态的组成分子,因此在本文属种描述部分把它们分别列入相应属种的同义名录。     

内蒙古乌海大石门奥陶系牙形刺和Histiodella动物群发现的意义

本文描述了内蒙古乌海大石门剖面奥陶系的牙形刺动物群:下克里摩里组主要有Histiodella kristinae,H.holodentata,H.wuhaiensis sp.nov.,Polonodus newfoundlandensis和Paroistodus horridus等,应归属于中奥陶统达瑞威尔阶(Darriwilian)之Histiodella kristinae带,并在同一剖面上与笔石Pterograptus elegans带和Didymograptus murchisoni带下部相当;下克里摩里组顶部产Histiodella kristinae,Baltoplacognathus cf.reclinatus,Periodon aculeatus和Protopanderodus rectus等,所以大石门剖面的Histiodella kristinae带顶部可能已与北欧Pygodus serra带之底部相当;乌拉力克组底部的砾状灰岩透镜体产有牙形刺Pygodus anserinus?,Protopanderodus liripipus,Yangtzeplacognathus protoramosus和Dapsilodus viruensis等,其中Pygodus anserinus?Pa分子(器官种的一组成分子)的口面瘤齿列的瘤齿比较粗糙,与典型的Pygodus anserinus稍有不同,且在牙形刺十分丰富的样品中仅有一枚此种之Pa分子,所以本文尚有疑问地把这层砾状灰岩归入Pygodus anserinus带,同时不能排除把它归入Pygodus serra带顶部Yangtzeplacognathus protoramosus亚带的可能。由于此剖面牙形刺化石与丰富的笔石共生,为牙形刺带与笔石带的精确对比提供了直接证据。Histiodella动物群在此剖面的发现,不仅具有十分重要的地层意义,而且具有明显的岩相古地理意义。本文详细描述了新种Histiodella wuhaiensis并讨论了Histiodella属5个种之区别。     

塔里木中央隆起区上奥陶统的牙形刺

塔里木板块中央隆起区的上奥陶统,即巴楚露头剖面吐木休克组和良里塔格组以及塔克拉玛干沙漠腹地塔中油田井下良里塔格组皆为灰岩相.作者对前人报道的牙形刺带作了修改,首次系统描述牙形刺动物群全貌,共计14属21种.在曾归入Pygodus serra带和P.anserinus带的吐木休克组底部和下部发现Yangtzeplacognathus jianyeensis,故应改为Yangtzeplacognathus jianyeensis带;吐木休克组中部因发现Baltoniodus alobatus和B.variabilis共生,应属B.alobatus带.在Yangtzeplacognathus jianyeensis带和Baltoniodus alobatus带之间尚未发现可靠的B.variabilis,因此是否存在B.variabilis带尚存疑问.巴楚露头区上奥陶统的牙形刺序列由下而上应为Yangtzeplacognathus jianyeensis带,Baltoniodus variabilis带?,B.alobatus带和Belodina confluens带.塔中的良里塔格组则可识别出B.confluens带和Yaoxianognathus yaoxianensis带.将中央隆起区牙形刺动物群组合与其相邻的柯坪地块进行对比,说明晚奥陶世因两个地理区水深的差异导致牙形刺带完整性的差异.     

湖北松滋、建始地区中、上奥陶统牯牛潭组至宝塔组牙形类及其地层意义

本文针对湖北松滋响水洞剖面及建始小茶园剖面牯牛潭组至宝塔组地层进行了详细的牙形类序列分析及对比。研究结果表明,自下而上可识别7个牙形类化石带,分别是Lenodus antivariabilis带、Lenodus variabilis带、Yangtzeplacognathus crassus带、Dzikodus tablepointensis带、Yangtzeplacognathus foliaceus带、Yangtzeplacognathus jianyeensis带及Hamarodus brevirameus带。剖面牙形类序列与华南中晚奥陶世综合序列基本一致,但缺失达瑞威尔晚期牙形类生物带(Eoplacognathus suecicus带至Yangtzeplacognathus protoramosus带)的完整记录,这一缺失在扬子台地多个剖面均有记录,可能指示达瑞威尔晚期存在的区域性海平面变化以及全球海洋古环境变化事件。关键词牙形类生物地层地层缺失牯牛潭组–宝塔组中–上奥陶统湖北地区     

皖南石台地区奥陶系牙形刺

本文研究了安徽省石台地区奥陶系红花园组至汤山组牙形刺的组合特征及其序列,共发现了牙形刺36属64种。文中描述其中地层意义较大的12属16种。建立了12个牙形刺化石带,其中一组合带。自上而下为: Hamarodus europacus带;Amorphognathus superbus带;Amorphognathus tvearensis带; Baltoniodus variabilis带;Pygodus anserinus-Eoplacognathus jianyeensis带; Pygodus serrus带;Eoplacognathus suecicus带;Amorphognathus variabilis带; Paroistodus originalis带; Periodon flabellum带;Oepikodus evae带; Serratognathus tangshanensis带。 本区奥陶系牙形刺的面貌属北大西洋生物地理区。这些牙形刺化石带基本上可与我国宜昌地区、宁镇地区以及西欧奥陶系的牙形刺化石带进行对比。     

浙赣地区上奥陶统砚瓦山组的牙形刺及其地层意义*

描述产自浙江常山205国道剖面上奥陶统砚瓦山组的牙形刺,主要有Baltoniodus alobatus,B.variabilis,Periodon aculeatus,Dapsilodus viruensis,Scabbardella altipes和Panderodus gracilis等,可归入Baltoniodus alobatus带。浙赣地区奥陶系砚瓦山组自建立以来都被归入瀚江期,并与宝塔组对比。本文根据当前的发现并结合以前报道的砚瓦山组牙形刺化石,认为砚瓦山组自下而上可识别出Pygodus anserinus,Baltoniodus alobatus和Hamarodus brevirameus(=Hamarodus europaeus)等带,其时代应归为桑比早期至凯迪早期,并可与华南扬子区的庙坡组大部(或大田坝组)至宝塔组对比。其中,Pygodus anserinus带和Baltoniodus alobatus带见于浙江常山、江山地区,Hamarodus brevirameus带则见于江西武宁。在常山黄泥塘金钉子剖面,砚瓦山组底部为Pygodus anserinus带;在常山205国道剖面则见Baltoniodus alobatus带;但在江西武宁地区,砚瓦山组从底部起,几乎全都归为Hamarodus brevirameus带。因而,砚瓦山组在江西武宁与浙江常山等地之底界并不一致,有明显的穿时现象。本文牙形刺生物地层研究还表明,晚奥陶世古滕贝格的δ13 C的正偏移事件(GICE)在常山地区的起始时间不会早于B.alobatus带。     

中国新疆塔克拉玛干沙漠井下奥陶系的牙形刺

共测制了13条新疆塔时木塔克拉玛干沙漠中部和北部井下的奥陶系剖面,并在不同的相区发现了不同的牙形刺序列。在北部地区牙形刺带由上而下为：Aphelognathus pyramidalis,Yaoxianognathus yaoxianensis-Belodi-na confluens,Baltoniodus alobatus,Pygodus anserinus,P.serra,Paroistodus proteus,Glyptoconus quadraplicatus和Rossodus manitouensis-Cordylodus rotundatus等带;在中部区,牙形刺带由上而下为：Serratognathus diver-sus,Chosonodina和Rossodus manitouensis-Cordylodus rotundatus等带,另外,本文也讨论了牙形刺带的对比,生物相及本区的古地理轮廓变化,描述了新种Pygodus xinjiangensis。     

湖北宜昌黄花场下奥陶统弗洛阶Oepikodus evae带精细地层划分对比

全球中奥陶统及奥陶系第三个阶、大坪阶的界线层型剖面和点位(GSSP)确定后,文中作者对宜昌黄花场剖面弗洛阶上部Oepikodus evae带牙形刺生物地层序列进行再研究。通过对红花园组上部-大湾组下段一些关键层位中牙形刺样品的补充采集和牙形刺标本的系统检查,研究牙形刺属种垂向分布特征,修订一些牙形刺属种的首现层位。讨论Stolodus stola,Lundodus gladiatus,Oepikodus intermedius,Oepikodus communis,Trape-zognathus diprion,Baltonioduscf.B.triangularis等重要的多分子器官种分类问题。识别出Baltoniodus trian-gularis(Lindstr m)的先驱:Baltonioduscf.B.triangularis(Lindstr m)与Baltoniodus triangularis(Lindstr m)的区别。描述新建化石带属种,包括Baltoniodus triangularis(Lindstr m)。认为Oepikodus evae带上部时限范围内并未见Oepikodus evae分子,所以与国际地层指南(2000)关于间隔带和延限带的含义相悖。据此,厘定了原Oepikodus evae带的含义。并以牙形刺带分子首现为标志,将大湾组下段自下而上划分为3个间隔带,分别为:O.evae带,Trapezognathus diprion带和Baltonioduscf.B.triangularis带。其中Trapezognathus diprion带和Baltonioduscf.B.triangularis带为新建化石带。     

湖北宜昌黄花场剖面中/下奥陶统界线附近的牙形剌

重点描述宜昌黄花场剖面中 /下奥陶统界线附近的重要牙形剌共 3属、5种和 2新种Bergstroe mognathussp .nov .,BaltoniodustetrachotomusLiandWangsp .nov .,并对Oepikodusevae带和Baltoniodustriangu laris带分子的首现位置及带的含义进行厘定。作者还在此剖面大湾组下段发现北美中大陆区暖水型牙形剌Tripoduslaevis和Protoprioniodusaranda ,并确定Tripoduslaevis的首现位置在Baltoniodustriangularis带底界之上 0 .3m处。Tripoduslaevis的首次出现曾提议为中奥陶统的底界的标志 (见陈旭等 ,2 0 0 0 ) ,在宜昌黄花场剖面上Tripoduslaevis的首现位置接近Baltoniodustriangularis带底界 ,对确定中 /下奥陶统界线很重要。由于在黄花场剖面可识别出Baltonioduscrassulus—B .gladiatus—B .triangularis演化谱系 ,作者建议以B .triangularis的首次出现作为中奥陶统的底界 ,宜昌黄花场剖面为中 /下奥陶统界线的层型剖面。同时 ,文中将本区的牙形刺带与世界其它地区作了对比。     

安徽石台下、中奥陶统紫台组的牙形刺

下、中奥陶统紫台组以紫红色泥质灰岩、瘤状泥质灰岩为特征,具有稳定的空间分布范围,沿扬子台地东南缘呈条带状分布,与扬子台地上发育的湄潭组、大湾组等大致同期。作者研究了安徽石台栗阳柳树亭剖面紫台组的牙形刺,共描述19属23种,识别出四个牙形刺带,从下至上分别是Oepikodus evae带、Baltoniodus triangularis带、Baltoniodus navis带和Paroistodus originalis带,并可与同期笔石带对比。除扬子区外,紫台组还可与欧洲、阿根廷前科迪勒拉等地区的同期地层对比。     

湖北宜昌地区下-中奥陶统界线疑源类生物地层学意义

根据牙形类Baltoniodus? triangularis的首现,中奥陶统和大坪阶底界已界定于湖北宜昌黄花场剖面大湾组底界之上10.57m.对黄花场剖面以及邻近的大坪剖面大湾组疑源类研究表明,某些疑源类属种具有生物地层学意义,其首现可用于识别奥陶系下/中统界线.     

重庆城口大塘口下奥陶统红花园组和湄潭组下部的几丁虫

文中图示和描述了重庆城口大塘口奥陶系红花园组和湄潭组下部营盘段的几丁虫计 6属, 17种。其中包括 7个未定种和 3个新种 (Conochitinadatangkouensissp. nov., C. wengxigouensissp. nov., Rhabdochitinachenk ouensesp. nov. )。讨论了几丁虫的地理和地层分布特点及其与笔石生物带的关系,阐明了红花园组和湄潭组下部营盘段不同笔石带(A. filiformis, D. bifidus和A. suecicus笔石带)中几丁虫的组合特征,并与国外同期地层几丁虫组合进行了对比。     

山东莱芜地区晚寒武世炒米店组牙形石生物地层学研究

本文报道了山东莱芜地区黄羊山剖面炒米店组的牙形石生物地层学研究成果。在该剖面上寒武统的炒米店组建立了9个牙形石带,自上而下分别是Cordylodusangulatus带,C.lindstromi带,C.intermedius带,C.proavus带,Eoconodontusnotchpeakensis带,Proconodontusmuelleri带,P.posterocostatus带,P.tenuiserratus带和Prooneotodusrotundatus-Muelleroduserectus带。牙形石动物群的面貌显示该地区炒米店组顶部在时代上已属早奥陶世,表明该地区的寒武-奥陶界线与三山子组白云岩的底界并不一致,后者在层位上稍高。建立并描述了一副牙形石新种Westergaardodinahuangyangshanensissp.nov.。     

塔里木柯坪地层区中-上奥陶统萨尔干组碳酸盐岩微相和古地理

塔里木板块西北柯坪地层区中-上奥陶统萨尔干组的分布和相变受控于当时西浅东深的海底深度差异。萨尔干组的厚度10米左右,为富含有机物的黑色页岩并夹少量灰岩薄层或透镜体。位于研究区西南的伽师西克尔剖面缺失大部分奥陶纪地层,上奥陶统铁热克阿瓦提组碎屑岩不整合于下-中奥陶统鹰山组灰岩之上,中-晚奥陶世的大部分时段属于暴露海面的剥蚀区;北部乌什的亚科瑞克剖面无萨尔干组岩性单元,为红色居多且粒度偏粗的碎屑岩夹白云岩薄层,属于近岸带碎屑岩为主的沉积区。西克尔向东北延伸150km至柯坪羊吉坎亦无萨尔干组,与萨尔干组同期沉积的地层在此表现为大湾沟组上部浅海灰岩的相变,且与上奥陶统桑比阶坎岭组偏深水相的红色薄层含泥瘤状灰岩之间呈整合接触;由西向东出露于柯坪苏巴什沟、柯坪大湾沟、阿克苏四石厂3个剖面的萨尔干组黑色泥页岩指示典型的滞流盆地相,而夹含于萨尔干组下部和上部的薄层灰岩之微相特征差异甚为显著,表现为该组下部可见数层密集砂屑颗粒形成泥粒状灰岩或颗粒灰岩,可解释为西部相邻的浅海碳酸盐岩台地区灰岩经重力流搬运后的再沉积;而该组上部含生屑泥状灰岩则属滞流盆地相区类似于黑色页岩环境的正常沉积。从羊吉坎灰岩台地到苏巴什沟滞流盆地相之间距离仅20余千米,坡度偏大是导致重力流形成的主要原因。     

豫淮盆地太原组顶部斯威特刺(Sweetognathus)种的分类修正及其地层意义

作者通过对豫淮盆地太原组顶部灰岩中牙形刺的研究,发现Sweetognathus动物群较为丰富,计4属10种,含一个新种:Sweetognathuspraeiranicussp.nov.。其中以Sweetognathus最为繁盛,并对其种的分类进行了修正,将原定的Sweetognathusinornatus的大部分标本归入Sweetognathusmerrilli。根据新的分类,建立了两个组合带,即Sweetognathusmerrilli带和Sweetognathuswhitei-Xuzhougnathusmonoridgosus带。通过与国内外相当牙形刺组合带(带)的对比,初步认为该动物群属中、晚萨克马尔到早亚丁斯克期。