达斡尔族成人体型研究

本文运用Ｈｅａｔｈ－Ｃａｒｔｅｒ人体测量体型法,研究了内蒙古莫力达瓦旗４５６例达斡尔族成人体型。研究结果表明：（１）达斡尔族平均体型男怀为偏内胚层体型的中胚层体型,女性为中胚层休蝗内胚层型;（２）随年龄增长,达斡尔族男女体均呈内因子值增大,中因子值增大,外因子值减小的变化,男性３０岁以后,女性３５岁以后体型变化较大;（３）男女间体型存在极显著性差异,女性中因子值、外因子值低于男性值,而内因子高于男     

山东汉族成人的Heath-Carter法体型研究

应用HeathCarter人体测量法对1001名（男502名,女499名）年龄在20—88岁间的山东省青州和临朐两县市的城乡汉族（以下简称山东汉族）进行了体型评定。结果是：（1）山东汉族男性的平均体型值为44—48—17（城4.6—4.7—1.5,乡4.2—4.8—1.8）,属内胚层-中胚层均衡型体型;各年龄组中以内胚层-中胚层均衡体型、偏内胚层的中胚层体型及偏中胚层的内胚层体型为主。女性的平均体型值为5.7—4.2—1.4（城5.8—4.2—1.3,乡5.6—4.2—1.4）,属偏中胚层的内胚层体型;各年龄组中以偏中胚层的内胚层体型及内胚层-中胚层均衡体型为主。（2）随着年龄的增长,男（20—44岁）女（20—54岁）性内、中因子值上升,外因子值下降。城乡男女以30岁为体型分界点,表现为30岁前后的体型差异。（3）汉族成年人体型存在显著性性别差异,但无城乡差异。（4）山东汉族男性与蒙古族及加拿大样本人群的平均体型相类似;女性平均体型介于鄂温克族、鄂伦春族、达斡尔族和蒙古族样本人群的平均体型之间。     

侗族成人Heath-Carter法体型研究

为探讨我国侗族成人的体型特征,本文采用Heath-Carter人体测量法对广西壮族自治区三江侗族自治县林溪乡515例（男254,女261）20—60岁的土著侗族成人进行了体型评定。结果表明：1）侗族成人男女的平均体型值分别为2.2—4.5—2.4和4.3—4.2—1.5,侗族成人男女分别属均衡的中胚层体型和内胚层—中胚层均衡体型;2）侗族成人男女间SAD值为2.33,T为11.9,男女间的体型有非常显著性差异（P<0.001) ;3) 与国内 、外资料相比, 侗族男女的内、中因子值和男性外因子值居中, 女性外因子值最低。     

布依族成人Heath-Carter法体型研究

本文运用Heath-Carter人体测量体型方法,研究了贵州省布依族494例(男259例,女235例)成人体型。研究结果表明:(1)布依族男性与女性平均体型均为偏内胚层的中胚层体型,男性均数为3·0—5·3—2·4,女性均数为4·3—4·9—1·9。(2)随年龄增长,布依族男性内因子值变化不大,中因子值增大,外因子值减小。但总的说来,男性体型各年龄组变化不大。(3)随年龄增长,女性内因子值与中因子值增大,外因子值减小。(4)布依族体型介于南方人群和北方人群之间。     

黑衣壮族成人Heath-Carter法体型研究

为探讨我国黑衣壮族成人的体型特征,本文采用Heath Carter人体测量法对广西壮族自治区百色市那坡县城厢乡331例(男165,女166)20—60岁的黑衣壮族成人进行了体型评定。结果表明:(1)黑衣壮族成人男女的平均体型值分别为1 58-5 19-2 69和2 99-4 43-1 79,黑衣壮族成人男女分别属偏外胚层的中胚层体型和偏内胚层的中胚层体型;(2)黑衣壮族成人男女间SAD值为1 85,T为16 04,男女间的体型有显著性差异(P<0 001);(3)与国内八个少数民族群体相比,黑衣壮族男性内因子值最小,中因子值最高,男、女性其它因子值居中。     

山东省潍坊地区汉族青少年Heath-Carter法体型研究

应用HeathCarter人体测量法对山东省潍坊地区2511名（男1253名、女1258名）7—19岁的汉族学生进行了体型评定。结果是：城市汉族男生平均体型7—15岁为三胚层中间型,16—18岁为内胚层-中胚层均衡型;乡村男生平均体型7—10岁为中胚层-外胚层均衡型,11—14为偏中胚层的外胚层体型,15—17岁为三胚层中间型,18—19岁为内胚层-中胚层均衡型。城市女生平均体型7—9岁为三胚层中间型,10岁为均衡的内胚层体型,11—12岁为外胚层-中胚层均衡型,13—18岁为均衡的内胚层体型;乡村女生7—12岁为均衡的外胚层体型,13—14岁为内胚层-外胚层均衡型,15—18岁为均衡的内胚层体型。     

西藏藏族青少年体型

为了探讨藏族青少年体型发育特征及其规律, 本文应用Heath-Carter体型法对2530名藏族青少年体型进行评价。结果发现, 藏族青少年的平均体型男性为偏中胚层的外胚层型(2.40—3.29—3.72),女性为中间型(3.65—2.87—3.32); 男性的体型以外胚层系体型为主(58.52%), 女性体型以内胚层系(32.62%)和外胚层系为主(35.40%); 随着年龄的增长, 藏族青少年的体型发展有一定的规律, 男性由中胚层-外胚层均衡型经偏中胚层的外胚层型又发展回中胚层-外胚层均衡型, 女性由中胚层-外胚层均衡型经历均衡的外胚层型发展为均衡的内胚层型。因此, 本文认为,藏族男性青少年身体的线性程度高、外形上比较瘦削、肌肉较发达; 藏族女性青少年较男性身体的脂肪含量多、线性程度相对较高。     

贵州革家人的体型

采用Heath-Carter人体测量法对家人成人311例(男159例,女152例)进行了体型研究。研究发现,家人男性的体型平均数为3.4-4.8-2.1,属于偏内胚层的中胚层体型;女性体型均数为4.9-4.7-1.3,属于内胚层-中胚层均衡型。家人性别间5个年龄组体型差异均具有统计学意义。随年龄增长,男性内因子值趋于变小,而且年龄组间内因子值具有明显差异。男性中因子、外因子与年龄均不相关,年龄组间中因子、外因子值的差异亦无统计学意义。女性内因子与年龄呈负相关,中因子、外因子与年龄均不具有相关(P>0.05)。内因子、中因子、外因子值在不同年龄组间的的差异具有统计学意义。家人男性与云南汉族、布依族、客家人、僜人、广西汉族体型接近,家人女性与客家人、怒族、僜人、侗族体型最为接近。在中国南方族群中,家人身体脂肪含量较多,骨骼、肌肉含量中等,身体相对粗壮些。家人与生活在南方的汉族族群体型相对接近。     

贵州家人的体型

采用Heath-Carter人体测量法对家人成人311例(男159例,女152例)进行了体型研究。研究发现,家人男性的体型平均数为3.4-4.8-2.1,属于偏内胚层的中胚层体型;女性体型均数为4.9-4.7-1.3,属于内胚层-中胚层均衡型。家人性别间5个年龄组体型差异均具有统计学意义。随年龄增长,男性内因子值趋于变小,而且年龄组间内因子值具有明显差异。男性中因子、外因子与年龄均不相关,年龄组间中因子、外因子值的差异亦无统计学意义。女性内因子与年龄呈负相关,中因子、外因子与年龄均不具有相关(P0.05)。内因子、中因子、外因子值在不同年龄组间的的差异具有统计学意义。家人男性与云南汉族、布依族、客家人、僜人、广西汉族体型接近,家人女性与客家人、怒族、僜人、侗族体型最为接近。在中国南方族群中,家人身体脂肪含量较多,骨骼、肌肉含量中等,身体相对粗壮些。家人与生活在南方的汉族族群体型相对接近。     

中国蒙古族体型特征

采用Heath-Carter体型法研究了中国蒙古族14个族群4810例（男性2117例,女性2693例）的体型。蒙古族内因子、中因子与年龄呈显著正相关,外因子与年龄呈显著负相关,即随年龄增长,身体线性度变小,体型趋于圆粗。蒙古族男性、女性体型都集中于偏内胚层的中胚层体型、内胚层-中胚层均衡体型、偏中胚层的内胚层体型。随着年龄增长,这3种体型的出现率均与年龄呈显著正相关,即蒙古族体型有向这3种体型集中的趋势。和汉族人相比,蒙古族身体更粗壮。主成分分析结果显示,东北三省蒙古族身体线性度小,体脂发达,骨骼和肌肉量较少。在体型图上北方蒙古族的点分布密集,说明北方蒙古族彼此体型比较接近,而南方的云南蒙古族由于内因子值小、外因子大,位点与北方蒙古族相距较远。在已经开展Heath-Carter体型法研究的中国族群中,蒙古族是体脂最为发达、身体线性度很小的民族。     

江西赣州城市成年客家人体型及其年龄变化

采用Heath-Carter人体测量法对江西城市客家人304例(男154例,女150例)进行了体型评定。结果显示:1)江西城市客家人男性平均体型值为4.0-4.6-2.0,属于偏内胚层的中胚层体型;女性平均体型值为5.0-4.2-1.9,属于偏中胚层的内胚层体型。2)男女均以30岁为体型分界点,表现为30岁前后的体型差异。3)60岁前男女体型存在显著性差异。60岁后男女体型没有差异。4)与国内其他城市汉族比较,城市客家人男性平均体型点与内蒙古汉族最近,女性与云南汉族最为接近。客家人男女体型较其他城市汉族纤瘦,身体的线性度较高。     

仡佬族成人体型的Heath-Carter人体测量法研究

为探讨我国仡佬族成人体型特点与规律 ,本文应用Heath Carter人体测量法 ,对贵州道真县凇江乡4 0 9例 (男 2 0 4 ,女 2 0 5 ) 2 0— 6 0岁土著仡佬族成人体型进行了研究。结果表明 :(1)仡佬族平均体型男性为偏外胚层体型的中胚层体型 (1 .7— 4. 8— 2. 5 ) ,女性为偏内胚层体型的中胚层体型 (2 .8— 4. 4— 1. 8) ;(2 )随着年龄的增长 ,仡佬族男女体型呈内胚型值增大 ,外胚型值减小的变化。女性 35岁以后体型变化显著。 (3)男女间体型除 2 0～组差异有显著性外 ,其余各年龄组差异有高度显著性 ;(4)仡佬族与其他群体体型比较 ,仡佬族体脂较少 ,骨骼肌肉不太发达 ,身体线性度较高。     

蒙古族体型的Heath—Carter人体测量法研究

本文运用Ｈｅａｔｈ－Ｃａｒｌｅｒ人体测量体型法,研究了内蒙古科左后旗４８０例蒙古族人的体型。研究结果表明：（１）蒙古族平均体型男性为内胚－中胚均衡型,女性为偏中胚型的内胚型;（２）男女间体型存在差极显著性差异;（３）随着年龄的增长,蒙古族男女体型均呈内胚型值增大,外胚型值减小的变化。女性３５岁以后体型变化显著;（４）与其它群体相比,蒙古族人内胚型值较高,男性中胚型值偏低、女性外胚型值偏低。     

运用体型方法研究中国学生 (山西) 的体格发育

采用体型方法研究人体体格特征,并与遗传、生理、运动、健康状况、营养方式等相结合,具有一定的意义。本文运用Heath-Carter人体测量体型方法研究中国学生的体型,通过对山西地区485名普通大中专男女学生及130名体育系男女学生的10个人体测量项目的体型分析,结果表明：男女学生的体型存在显著性差异;16—22岁体型发生一定的变化,且男女变化规律不同;坚持体育锻炼的体育系学生的体型与普通系学生的体型存在显著性差异,体育锻炼对体型的影响有性别之分;中国学生与国外学生比较,体型存在差异,男性表现比较明显。     

Somatotype of the individuals with lower extremity amputation and its association with cardiovascular risk

Anthropometric somatotyping is one of the methods to describe the shape of the human body, which shows some associations with an individual's health and disease condition, especially with cardiovascular diseases (CVD). Individuals with lower extremity amputation (LEA) are known to be more vulnerable to the cardiovascular risk. The objectives of the present study are to report the somatotype of the individuals having lower extremity amputation, to study the possible variation in somatotype between two groups of amputated individuals, and to study the association between cardiovascular disease risk factor and somatotype components among individuals with locomotor disability. 102 adult male individuals with unilateral lower-extremity amputation residing in Calcutta and adjoining areas were investigated. The anthropometric data for somatotyping and data on cardiovascular risk traits (such as body mass index, blood pressure measurements, blood lipids) have been collected. The somatotyping technique of Carter & Heath (1990) has been followed. The result shows high mean values of endomorphy and mesomorphy components and a low mean value of the ectomorphy component among the amputated individuals having cardiovascular risks. The results of both discriminant analysis and logistic regression analysis show a significant relationship between somatotype components and CVD risk among the individuals with LEA. The findings of the present study support the findings of similar studies conducted on the normal population. Diagnosis of CVD risk condition through somatotyping can be utilized in prevention/treatment management for the individuals with LEA.