医保与非医保患者住院费用的影响因素分析

目的:对医保与非医保患者住院费用的影响因素进行分析比较,为相关部门制定合理有效的费用监督和控制措施提供依据。方法:选择徐州市中心医院2013年1月至2015年12月收治的医保病例1482例、非医保病例1176例,分析两类患者的费用分布及其影响因素。结果:医保患者的住院天数显著高于非医保患者,除泌尿系结石疾病外,其他3种疾病的医保患者住院费用和各项目支出均显著高于非医保患者。药费和治疗费是住院费用的主要支出项目,影响医保患者住院费用的主要因素依次包括住院天数、病种、入院时情况、合并症情况、是否手术、是否一级护理、是否医院感染、是否抢救以及并发症情况,影响非医保患者住院费用的因素依次包括住院天数、病种、合并症情况、是否手术、是否抢救以及并发症情况。结论:医疗保险制度未有效控制医疗费用上涨。我国医疗卫生体制改革需要重点调整医疗费用的构成,降低药费的比重。需要建立正确的科学的激励医院和医务人员的奖惩机制和合理的薪酬体系。     

上海市某综合性医院心内科大额费用病人的费用分析

目的 分析大额费用病人的费用情况,以探讨对病人的费用控制。方法 分析比较2008年心内科大额费用病人、非大额费用病人的平均住院费用、平均住院日、病种结构以及费用构成。结果 扣除大额费用病人使心内科全年病人的平均住院费用有所下降。结论 通过加强对大额费用病人的管理可控制平均住院费用。

     

基于病种的精细化医疗管理模式研究与实践

目的 以肺部专科疾病为主要研究内容,探索基于病种的精细化医疗管理模式。方法 借鉴澳洲版DRGs体系,建立医院病种分类目录,并按病种目录进行绩效评价与考核。结果 实施病种管理以来,病例组合指数（CMI）呈明显升高趋势,从2013年0.94提高到2016年的1.04;医疗费用指标基本保持稳定;6个医疗质量指标有明显提高。结论 按病种管理有利于优化医院病种结构调整、控制医疗费用以及保证医疗质量。     

病种质量管理方式探讨 ——以剖宫产为例

目的 以剖宫产为例研究病种管理方式,探讨病种纳入标准。方法 采用统计学分析法,对不同指征剖宫产按照住院天数、住院费用进行分组,并对其住院费用的影响因素进行分析。结果 5组不同指征剖宫产数据根据住院费用指标可分为3组,按照住院天数指标分类则可归纳为2组,并且经分析发现,影响不同指征剖宫产术住院总费用的因素主要为药费、住院天数。结论 可以依据医疗资源消耗的相似性制定病种纳入标准,扩大病种质量控制体系范围;此外,通过控制关键影响因素来加强病种质量管理,降低患者医疗费用。     

某三甲医院高额住院费用构成及成本控制分析

?????? 目的 通过对高额住院费用病例的费用构成及基本特征进行统计分析,探询高额费用发生的主要原因,为控制成本、遏制医疗费用过快增长提供参考依据。方法 选取某三级甲等综合医院2011年单个病人1次住院费用10万元以上的病例297例进行统计分析。结果 297例高额住院费用病例主要以损伤类疾病为主;药品、材料构成主要费用;不同住院天数对医疗费用具有明显影响。结论 对常见高额住院费用病例实施重点监控,控制药品、高值耗材及高新技术准入,缩短平均住院日是控制高额医疗费用的主要途径。     

某三甲医院呼吸系统病人住院医药费用分析

目的 探讨呼吸系统疾病患者住院费用增长的主要因素及控制该因素的途径，为降低此类病人住院医疗费用的增长速度提供依据。方法 以某三甲医院2006-2008年呼吸科全部住院患者为研究对象，采用动态数列分析法对各病人住院费用的组成和变化趋势进行统计分析。结果 2006-2008年平均药费增长率为30.87%，平均检查及治疗费增长率为8.76%。结论 药费的增长是医疗费用增长的主要因素，控制医药费是降低呼吸系统疾病病人住院费用增长的关键因素。     

北京市单病种付费政策回顾性研究

目的 回顾分析北京市单病种政策执行情况，为付费制度改革提供建议。方法 通过对医院单病种运行指标分析，评价单病种运行现状；选择盈亏的典型病种对照临床路径，探究原因。结果 单病种政策有效降低了平均住院日、个人负担、次均费用，部分病种偏离率较高；病种盈亏与政策是否及时调整有关。结论 北京市执行单病种政策有效遏制医疗费用不合理增长，但政策长期不调整使医院执行政策走形。建议政府部门通过扩大病种范围、设立定额标准调整规则、配套监管措施，提高医疗质量和控费效果。     

基于DRGs的某肿瘤医院胃肠中心服务绩效分析

目的 通过对比某肿瘤专科医院胃肠中心2016年1季度与2015年1季度 DRGs相关指标,评价其住院医疗服务绩效发展情况,为科室医疗服务精细化管理提供数据支持。方法 以北京版DRGs分组器（BJ-DRGs）分组方式,运用DRGs组数、权重、病例组合指数和时间消耗指数、费用消耗指数等指标,对胃肠中心的住院医疗服务绩效进行分析。结果 胃肠中心2016年1季度的总权重较2015年1季度增加7.92%,DRGs组数减少6组,病例组合指数降低0.20,4个病区均保持较高水平的医疗质量和安全,但部分病区存在非手术治疗病例收治过多、费用消耗高等问题。结论 胃肠中心2016年1季度较2015年1季度在收治病例数和住院服务总产出上均有增加,但须注意增加收治病种范围,严格控制非手术病例的收治,继续降低患者住院费用。

     

综合医院单病种过程质量及其影响因素分析

目的 分析上海市浦东新区区属公立综合医院6个单病种的医疗规范性、治疗有效性、住院天数与医疗费用以及有关影响因素。 方法 按照国家卫生计生委单病种控制和临床路径要求,对浦东新区7所区属公立综合医院的肺炎、急性心梗死、心力衰竭、2型糖尿病、急性单纯性阑尾炎、计划性剖宫产等6个病种进行病案评价。 结果 (1)6个单病种的医疗规范率总体为40.94%,治疗有效率（治愈或好转率）总体为96.84%。（2）平均住院日为2型糖尿病最长,急性阑尾炎最短;医疗费用最高为急性心梗,最低为急性阑尾炎;此外,遵循单病种质量控制或临床路径要求可降低部分疾病的住院天数及住院费用。 结论 浦东新区卫生行政部门和医院应进一步加强病种质量控制管理,提高医疗质量。     

江苏省三种基本医疗保险支付方式改革与探索

对江苏省3种基本医疗保险支付方式改革探索作出分析,分别介绍了在城镇职工基本医疗保险支付方式上,淮安市实行的"病种分值结算办法"、镇江市实行的"总额预算、弹性结算、部分疾病按病种付费";在城镇居民基本医疗保险支付方式上,南京市实行的部分病种定额指标结算,住院医疗费用控制指标结算、连云港实行的问题控制结算办法;在新型农村合作医疗支付方式上,积极探索单病种定额付费等,并对支付方式改革取得的效果作了比较深入的分析。     

健康教育对心脑血管疾病终点事件发生的干预效应

通过健康教育干预探讨对心脑血管疾病发生之影响,为心脑血管疾病的防治工作提供理论依据。方法：从2000年到我院集中体检的大于50岁以上的在职和离退休干部4000人中,抽出资料完整并符合本次研究纳入标准者2000人,随机分为健康干预组和一般治疗对照组各1000人。其中干预组1000人中,高血压480人,高脂血症413人,高血压合并高脂血症107人;对照组1000人中,高血压478人,高脂血症423人．高血压合并高脂血症100人。两组均以高血压、高脂血症作为最主要的危险因素进行健康教育干预。健康教育干预组患者分别建立健康档案,制定系统的健康教育干预措施并组织实施,定期随访：一般治疗对照组患者将体检结果通知本人后,由其在门诊接受健康教育和治疗,对健康教育和治疗方法不作强制性规定。连续观察五年,比较两组五年间心脑血管疾病的发生情况（即以发生AMI／心绞痛、脑出血、脑血栓形成等心脑血管疾病的终点事件为评价标准）。结果：健康教育干预组病情控制良好,发生上述心脑血管疾病终点事件比危险因素对照组明显减少（急性心肌梗塞发生率为2．0％比3．4％,脑血栓发生率为4．3％比7．5％,TIA为2．1％比2．9％）,P〈0．01。结论：对存在心脑血管疾病危险因素者积极开展健康教育干预,可起到控制疾病进一步发展,减少心脑血管疾病终点事件的发生。     

Kidney Transplantation Is Associated with Catastrophic Out of Pocket Expenditure in India

Kidney transplantation (KT) is only viable renal replacement option for most patients in India. Most patients do not have health insurance and meet treatment expenditure from their own resources. We prospectively evaluated the expenses associated with KT and its impact on the socioeconomic status of families in a public hospital. All direct and indirect expenses incurred by the patients from the time of diagnosis of chronic kidney disease to KT were recorded. Direct expenses included physician fees, cost of drugs and disposables, dialysis, and expenses on investigations and hospitalization. Indirect expenses included travel, food, stay, and loss of income suffered by the family. Educational dropout and financial loss were also recorded. There were 43 males and 7 females between the ages of 12 and 57 years. Direct expenses ranged from US$ 2,151–23,792 and accounted for two-thirds of the total expenses. Pre-referral hospitalization, dialysis and medication accounted for majority of direct expense. Indirect expenses ranged from US$ 226–15,283. Travel expenses and loss of income accounted for most of indirect expense. About 54%, 8%, and 10% of families suffered from severe, moderate, and some financial crisis respectively. A total of 38 families had job losses, and 1 patient and 12 caregivers dropped out of studies. To conclude, KT is associated with catastrophic out-of-pocket expenditure and pushes a majority of the patients who come for treatment to public hospitals into severe financial crisis. Educational dropout and loss of jobs are other major concerns. Systematic efforts are required to address these issues.     

西北某医院老年性白内障不同付费方式患者费用构成分析

目的:通过对比分析,总结西北某医院老年性白内障自费、医保、新农合三类付费方式患者医疗费用差异及其原因。方法:提取西北地区某医院2010-2012年老年性白内障患者的基本病例信息及住院费用清单,利用EXCEL2007软件和SPSS18.0软件对数据进行统计分析。结果:本院老年性白内障患者人均住院总费用最高为自费患者,其次是医保患者,最低为新农合患者。其中,药品费用差异悬殊是导致三类患者住院总费用差异的最主要原因。结论:不同付费方式对医疗收费行为产生不同影响,医保和新农合政策的制定应兼顾效率与公平。     

腹股沟疝腹腔镜下修补术与无张力修补术应用于老年患者的综合疗效研究

目的:腹股沟疝是外科中最常见的疾病之一,手术治疗是腹股沟疝的惟一可靠方法。腹腔镜下腹股沟疝修补术,尤其是完全腹膜外腹腔镜(Totally Extra-preperioneal Prosthetic,TEP)疝修补术,已经成为腹股沟疝治疗的"金标准"。然而,针对65岁以上老年人群,心血管基础疾病较多,全麻风险大,TEP术式疗效是否优于无张力疝修补术还未有报道,本研究拟探讨针对老年人腹股沟疝修补的最佳手术方式。方法:排除两种修补术明确的禁忌症患者,对研究入组的92例≥65岁腹股沟疝老年患者,根据手术方式(TEP术或无张力疝修补术)进行分组,术后分别统计:(1)围手术期评价指标(手术时间、术中出血量、手术并发症、疼痛等级、离床活动时间、住院时间及住院总费用);(2)远期随访指标(术后2年内的慢性疼痛和复发情况)。综合评估腹腔镜下修补术与无张力修补术应用于老年腹股沟疝气治疗的综合疗效。结果:TEP术相比于无张力疝术只显示出在平均减少20 m L出血量及缓解术后24小时1个AVS疼痛数量级的优势(P0.01);在术后下床活动时间、手术时间、术后96小时疼痛指数、围手术期并发症、住院天数、慢性疼痛指数及远期疗效等主要评价指标中均与无张力修补术相当(P0.05);但却大大增加了手术费用(P0.01)。结论:针对≥65岁腹股沟疝老年患者,尤其是基础疾病多,对医疗费用敏感的人群,开展无张力修补术仍不失为目前最佳选择。     

新农合支付方式改革对患者住院均次费用的影响研究

目的 通过多种形式的新农合支付方式改革,提高参保人群的受益程度,有效控制患者住院均次费用的不合理增长,促进医疗机构内部运行机制的转变,提高医保资金的使用效率。方法 采集不同类别的医疗机构,不同支付方式的住院均次费用的增幅数据,进行改革前后的数据分析。结果 改革前后各级各类医院住院均次费用的逐年增幅差距很大,利用支付方式综合改革后的各级各类医疗机构患者住院均次费用得到控制。结论 多种形式的支付方式改革是影响医疗机构内部运行机制、降低住院均次费用增幅的有效手段。     

Epidemiological characteristics and disease burden of infectious mononucleosis in hospitalized children in China: A nationwide retrospective study

Epstein-Barr virus (EBV) is very common, with the infection rate in adults over 90% worldwide. Infectious mononucleosis (IM) is caused by primary infection with EBV. Most IM patients are generally considered to have a favorable prognosis, but a few patients will also develop complications. Children with severe symptoms will require hospitalization. However, the disease burden of children hospitalized with IM in China has been rarely described. In this study, we included the Face sheets of discharge medical records from 27 member children's hospitals of Futang Research Center of Pediatric Development from Jan 1st, 2016 to Dec 31st, 2020, and medical information such as gender, age, region, time of admission, length of stay and expenditure were extracted. There were 24,120 IM cases, which accounted for 0.42% (24,120/5,693,262) of all hospitalized cases during this period. The ratio of male to female was 1.48:1. Hospitalization for IM in the 4–6 years age group was the highest among inpatients of all age groups. Case numbers increased year by year between 2016 and 2020, and the monthly hospitalization was generally high from Jul to Sep but reduced from Jan to Feb per year. Bronchitis/pneumonia and hepatic dysfunction were two common complications in hospitalized IM patients. The median length of stay was 8 days, and the median cost of hospitalization was 970.59 US dollars. This study will help understand the epidemiological characteristics and disease burden of hospitalized children with IM in China.     

快通道麻醉在小儿先天性心脏病手术中的应用及对镇静、镇痛效果的影响

目的:探讨快通道麻醉在小儿先天性心脏病手术中的应用及对镇静、镇痛效果的影响。方法:选择2016年6月至2018年5月在桂林医学院附属医院进行手术治疗的小儿先天性心脏病患儿82例,按照随机数字表法分为对照组(41例)和观察组(41例),对照组进行常规麻醉,观察组则采用快通道麻醉。对比两组患儿麻醉药物用量、手术时间、阻断时间、体外循环时间、术后拔管时间、住院时间、住院费用及并发症发生情况,观察两组患儿术后12h镇静、镇痛效果。结果:观察组患儿芬太尼和罗库溴铵用量明显低于对照组(P0.05)。两组患儿的术中各指标比较无统计学差异(P0.05),而与对照组相比,观察组患儿术后住院时间、拔管时间均缩短,且住院费用减少(P0.05)。观察组患儿术后12h的镇静及镇痛效果均优于对照组(P0.05)。观察组患儿术后并发症发生率为17.07%(7/41),低于对照组的39.02%(16/41)(P0.05)。结论:快通道麻醉可减少小儿先天性心脏病手术的芬太尼和罗库溴铵用量,不仅缩短术后拔管时间和住院时间,降低住院费用,而且可改善镇静及镇痛效果,安全有效。     

Catastrophic Health Expenditure and Rural Household Impoverishment in China: What Role Does the New Cooperative Health Insurance Scheme Play?

Objective

To determine whether the New Cooperative Medical Insurance Scheme (NCMS) is associated with decreased levels of catastrophic health expenditure and reduced impoverishment due to medical expenses in rural households of China.

Methods

An analysis of a national representative sample of 38,945 rural households (129,635 people) from the 2008 National Health Service Survey was performed. Logistic regression models used binary indicator of catastrophic health expenditure as dependent variable, with household consumption, demographic characteristics, health insurance schemes, and chronic illness as independent variables.

Results

Higher percentage of households experiencing catastrophic health expenditure and medical impoverishment correlates to increased health care need. While the higher socio-economic status households had similar levels of catastrophic health expenditure as compared with the lowest. Households covered by the NCMS had similar levels of catastrophic health expenditure and medical impoverishment as those without health insurance.

Conclusion

Despite over 95% of coverage, the NCMS has failed to prevent catastrophic health expenditure and medical impoverishment. An upgrade of benefit packages is needed, and effective cost control mechanisms on the provider side needs to be considered.     

医疗保险预付费方式控制医疗费用的机制研究

医疗保险以控制医疗费用为重要职能,以预付费方式为主要手段。医疗保险预付费方式实际上是一种“定额”付费方式,以“超支自负和结余归己”的固定结算制度为控费机制。目前,部分地区的医保机构对医疗机构采取“超支分担、结余奖励”的弹性结算制度,部分地区对医疗机构采取“超支自负、结余归人”或“超支分担、结余归己”的半固定半弹性结算制度。这些结算制度不是“定额”付费方式,而且“限额”付费方式,原本是为了既控制医疗费用又防范医疗风险,结果是既不能控制医疗费用又不能防范医疗风险。