中美临床试验协调员工作现状比较分析

通过查阅有关CRC的文献资料，并结合笔者在美国参加的CRC培训、参与的美国临床试验过程，以期对我国临床试验未来的发展有些许启示作用。     

11家区县医院危急重症救治能力的比较分析

目的 评估北京市远郊区县区域中心医院危重病例救治能力。方法 从北京市公共卫生信息中心“北京市出院病人病案首页数据库”收集11家远郊区县区域中心医院2008年的“心肌梗死”、“消化道出血”、“中风伴严重并发症”和“多发性创伤”4类出院病例。以“回原住地率”为正向指标,同时利用死亡和转院信息构建 “未能救治率”作为负向指标,对医院的危重病例救治能力进行评价。结果 综合正向和负向指标,在11家区域中心医院中,医院C的危重病例救治能力最强,而A的危重病例救治能力最弱。结论 利用客观的出院转归指标,便于不同医疗机构之间的横向比较,有助于得到较为可靠的医疗服务能力评估结果。     

Bethesda研究实验室的改组说明了什么

近年来,美国生物工学工业的发展异常迅速,兴建了150多个以研究为主要目标的小公司,专门从事这一行业。据不完全统计,对这些小公司的投资额已超过5亿美元(见附表)。若考虑到化学、制药工业等老公司的投资,用于这方面的投资总额可能要比上述数字高出好几倍。生物工学工业的繁荣由此可见一斑。     

基于“诊断相关组”评估医院诊疗技术的综合能力

目的 探索评价医院诊疗技术综合能力的技术方案。方法 从“北京市公共卫生信息中心”主管的“出院病人病案首页数据库”提取该市23所三级综合医院2009年全年出院病案首页数据。以“北京版诊断相关组（BJ-DRGs）”为风险调整工具,从“治疗病例数量”和“诊疗技术难度”2个维度构建“能力指数”作为评价指标,分专业比较这些医院的“能力指数”。结果 W医院的缺失及能力指数低的专业最多,诊疗技术综合能力最差;而医院C既无缺失的专业,又无能力指数低的专业,诊疗技术综合能力最强。
结论 医院之间进行多个专业“能力指数”的比较能够反映医院综合能力的状况。