番茄果实中焦磷酸：D—果糖—6—磷酸 1—磷酸转移酶的结构和动力学特性

比较了番茄果实和红果实中焦磷酸－Ｄ－果糖－６－磷酸 １－磷酸转移酶的两种酶型的结构和动力学特性。绿果实中大分子酶型Ｑ２在酶蛋白量和酶活力方面均占绝对优势,而在红果实中小分子酶型Ｑ１起主导作用。ＳＤＳ－ＰＡＧＥ凝胶扫描结果显示绿Ｑ２和红Ｑ２的亚基组成不同。组成该酶的α－亚基和β－亚基的化学裂解肽谱表明两亚基差异很大,同时证明构成Ｑ１和Ｑ２的β亚基具有相同的肽谱。分析Ｑ１和Ｑ２的β亚基具有相同的肽谱。     

高等植物中焦磷酸：果糖—6—磷酸 1—磷酸转移酶

总结近年来PFP的结构和功能相互关系的研究,从激活剂、酶型转化和酶蛋白的表达等方面探讨该酶活性的调控,简要地论述了PFP在高等植物中的生理功能。     

光/暗对玉米叶片果糖-6-磷酸激酶-2和果糖-2,6-二磷酸酯酶活力的影响

比较了照光和黑暗条件下玉米叶片果糖—6—磷酸激酶—2(PFK-2)和果糖—2,6—二磷酸酯酶(FBPase-2)的活力变化。当玉米植株从暗中转入光下后,其叶片PFK—2的活力随光照时间的延长而逐渐降低,而FBPase-2活力变化不明显;从光下转入暗后叶片PFK-2活力明显上升,FBPase-2活力仍无明显变化;其PFK-2/FBPase-2比值在光处理时下降,暗处理时上升。同时叶片中果糖—2,6—二磷酸的含量与PFK-2/FBPase-2活力比值的变化趋势一致。连续光照 20 h,PFK-2活力持续下降,表明PFK-2的光钝化现象与玉米植株的昼夜节律变化无关。     

菠菜叶片中两种酶型的磷酸果糖激酶性质的比较

菠菜叶片提取液经ＰＥＧ－６０００沉淀、ＤＥ－５２离子交换柱层析及分子筛ＳｅｐｈｅｃｔｙｌＳ－３００凝胶过滤得到两种分子量不同的依赖ＡＴＰ的磷酸果糖激酶（ＰＦＫ）。一为大分子酸型,分子量大于２０００ｋＤ,其活力可被Ｐｉ、３－ＰＧＡ、柠檬酸激活,被ＰＥＰ强烈抑制,Ｐｉ能减缓此抑制作用,Ｍｇ２＋为必需金属离子,但其浓度高于０．５ｍｍｏｌ／Ｌ时酶活力降低;一为小分子酸型,分子量为３００ｋＤ,其活性受Ｐｉ、３－ＰＧＡ、柠檬酸和ＰＥＰ抑制,Ｍｇ２＋亦为必需金属离子,Ｈｉｌｌ系数为０．６７,表现负协同效应。实验证明小分子酸型可能存在叶绿体中,大分子酸型属于胞质酶。     

番茄果实中焦磷酸：果糖－6－磷酸1－磷酸转移酶的两种亚基特性的探讨

番茄果实由绿转红的过程中,焦磷酸：果糖－６－磷酸１－磷酸转移酶（ＰＦＰ）的酸型发生转化。在体外通过胰蛋白酶处理部分纯化的番茄绿果实中ＰＦＰ来探讨酶型转化的原因。蛋白免疫印渍结果证实ＰＦＰ的α－亚基比β－亚基更容易受到胰蛋白酶的降解,这也是ＰＦＰ经胰蛋白酶处理后酵解与生糖活性下降的原因。然而ＰＦＰ的亚基经尿素解离后,以胰蛋白酶处理的蛋白免疫印渍分析却表明ＰＦＰ的两种亚基均被胰蛋白酶更加有效地降解,显然α－亚基在ＰＦＰ的高级结构中有更多的酶切位点外露,而β－亚基上的酶切酶点可能位于分子的内部受到有效的保护。     

番茄果实中焦磷酸：D－果糖－6－磷酸1－磷酸转移酶的结构和动力学特性

比较了番茄绿果实和红果实中焦磷酸－Ｄ－果糖－６－磷酸１－磷酸转移酶的两种酶型（Ｑ１和Ｑ２）的结构和动力学特性。绿果实中大分子酶型Ｑ２（绿Ｑ２）在酶蛋白量和酶活力方面均占绝对优势,而在红果实中小分子酶型Ｑ１（红Ｑ１）起主导作用。ＳＤＳ－ＰＡＧＥ凝胶扫描结果显示绿Ｑ２和红Ｑ２（红果实中大分子酶型）的亚基组成不同。组成该酶的α－基（６６ｋＤ）和β－亚基（６０ｋＤ）的化学裂解肽谱表明两亚基差异很大,同时证明构成Ｑ１和Ｑ２的β亚基具有相同的肽谱。分析Ｑ１和Ｑ２的圆二色性（ＣＤ）光谱表明绿Ｑ２和红Ｑ２均主要由α－螺旋和β－折叠构成二级结构,几乎没有无规卷曲。动力学分析表明激活剂果糖－２．６－二磷酸不同程度地影响Ｑ１和Ｑ２对正反应底物的亲和力,而对逆反应活性无明显影响。绿Ｑ２的正反应和逆反应最大活力比值低于绿Ｑ１,红果实中则反之。     

番茄果实中焦磷酸：果糖—6—磷酸1—磷酸转移酶的两种…

番茄果实由绿转红的过程中,焦磷酸：果糖－６－磷酸转移酶的酶型发生转化。在体外通过胰蛋白酶处理部分纯化的番茄绿果实中ＰＦＰ来探讨酶型转化的原因,蛋白免疫印渍结果证实ＰＦＰ的α－亚基比－更容易受到胰蛋白酶的降解,这也是ＰＦＰ经胰蛋白酶处理后酵解与生糖活性下降的原因,然而ＰＦＰ的亚基经尿素解离后,以胰蛋白酶处理的蛋白免疫印渍分析却表明ＰＦＰ的两种亚基均被胰蛋白酶更加有效地降解,显然α－亚基在ＰＦＰ的高级     

番茄果实中焦磷酸:D-果糖-6-磷酸 1-磷酸转移酶的两种酶型的分离纯化及其特性

用快速蛋白液相层析仪(FPLC)Mono Q柱(HR5/5)分离纯化成熟绿番茄果实中PFP的两种分子酶型及其特性。一种酶型为Q_1,是含两个β-亚基(60kD)的二聚体,比活为5μmol min~(-1) mg~(-1);另一种为Q_2,由四个α-亚基(66kD)和四个β-亚基(60kD)组成八聚体,比活为70.5μmol/min~(-1)·mg~(-1)。Q_1的分子量是120kD,Q_2的分子量介于500kD和530kD之间。用纯化的Q_2制备的抗血清专一地与Q_2起沉淀反应。PFP酶液贮存后,其Q_1/Q_2蛋白量比值增加明显,表明部分Q_2转化为Q_1。Q_1具有催化活力表明PFP的活性中心位于β-亚基。α-亚基可能借增强PFP酶对F2,6P_2的亲和力以提高酶的比活而起调节功能,但是Q_1的活力依赖于F2,6P_2的激活,表明β-亚基处也可能存在F_2,_6P_2的调节位点。Q_2含紧密结合的F2,6P_2分子,并表现出对F2,6P2_的不敏感性,基于此种现象,有必要重新认识PFP对F2,6P_2敏感性的内在实质。     

Pi和PGA对玉米叶片PFK-2/FBPase-2的作用

Fructose-6-phosphate 2-kinase and fructose 2,6-bisphosphatase have been partially purified from maize leaves by PEG fractionadon and by chromatography on TSK-DEAE ion exchanger and Blue-Sepharose 4B. Fructose-6-phosphate 2-kinase was activated by phosphate and inhibited by 3-pnosphoglycerate. Furctose 2,6-bisphosphatase was inhibited by inorganic phosphate and fructose-6-phosphate.The observed pattern of reguladon suggests that systhesis and degradation of Fru-2,6-P_2 respond to changes in the concentration of effectors. An increase in the level of glycerate-3-phosphate or dihydroxyacetonephosphate will result in a decrease in the level of Fru-2,6-P_2. Conversely a rise in Fru-6-P concentration will lead to an increase in the Fru-2, 6-P_2 concentration.     

百乐眠胶囊联合alpha-受体阻滞剂 治疗良性前列腺增生症引起的夜尿症

目的:观察百乐眠胶囊联合α-受体阻滞剂治疗良性前列腺增生症引起的夜尿症的疗效。方法:随机选取符合良性前列腺增生症诊断,采用α-受体阻滞剂单药治疗,夜尿仍大于等于2次的患者20例,在继续服用α-受体阻滞剂治疗的基础上,加用百乐眠胶囊,每日2次,每次4粒。加用百乐眠胶囊前和用药1个月后,分别采用国际前列腺症状评分表(International Prostate Symptom Score,IPSS),生活质量指数(quality of life index,QoL),膀胱过度活动症评分表(Overactive Bladder Symptom Score,OABSS)进行评估。结果:加用百乐眠胶囊1月后,IPSS评分表中夜尿评分从2.88降至2.41(P=0.03),OABSS评分表总分从6.31降至5.38(P=0.03),夜尿评分从2.63降至2.13(P=0.01),QoL评分无显著变化。结论:百乐眠胶囊联合α-受体阻滞剂治疗良性前列腺增生症引起的夜尿症有较好的疗效。