人类起源理论研究的现状与展望

在进行任何人类化石的研究时,最主要的工作是根据化石的形态特征等来确定该化石在分类上和进化系统上的地位。为了全面了解这方面的国际情况,本文将近一个时期来,主要是近五年内世界各国有关的文献资料进行综述,并结合我国的情况提出一些个人的看法,供有关方面参考。近十多年来,随着人类化石材料的迅速增加和确定地层绝对和相对年代的技术方法的改进,关于古人类的系统、分布和相互关系等逐渐明确起来。国际人类学界对有些问题的意见逐渐趋向于一致,但同时也产生了许多新的问题和争论。     

中国猿人体质发展的不平衡性及其对“劳动创造人类”理论的意义

三十年前,周口店因为发现了中国猿人的第一个保存完整的头盖骨化石而闻名于世界。北京城西南48公里的周口店,是一个烧石灰业的中心,那里的奥陶纪石灰岩地层内,有着无数的洞穴和裂隙,内中充满着更新统的堆积。从1927年起,由当时的中央地质调查所主持,开始在周口店进行大规模的发掘,在1927年的发掘中发现了一个保存极好的     

从猿到人的转变过程

关于人类和现代猿类的关系,早在十六、七世纪时就有人提到了。十九世纪初法国的拉马克提出了人类起源于某些早期类人猿的意见,但由于论证不足,没有能获得人们的承认和产生大的影响。1859年达尔文的伟大著作“物种起源”一书出版,揭露了生物从低级到高级,从简单到复杂的进化规律。1871年达尔文的名著“人类的起源和性的选择”一书出版,更进一步     

有关人类起源的两个理论问题

地球上开始有人类以来,大約已有一百万年的历史。我們知道人类最早是从古猿进化来的;但是現在世界土有着以肤色等体貭特征而区分的黃种、白种、黑种等等不同的种族(人种),这些不同的种族在生物分类上是否是属于同一个物种,就是同属于智人种(Homo sapiens)呢?他們現在的肤色等等既然彼此不同,那末他們最早究竟是由同一种古猿变来的呢?还是由不同种的古猿变来的呢?这是在人类学上长期来激烈爭論的問題,也是人类起源方面的基本理論問題之一。     

陕西蓝田发现的猿人头骨化石

1.蓝田公王岭发现的猿人头骨化石材料,计有完整的额骨,顶骨的大部分,右侧颞骨的大部分,左鼻骨的大部分和右鼻骨的鼻根部,右上颌骨的体部和额突部,以及右上第二、三臼齿和左上第二臼齿。2.头盖骨的骨缝已经愈合,上第二臼齿的磨耗已达二度,估计蓝田猿人的年龄大约是三十多岁。3.由牙齿、上颌骨、颞骨锥体和颅中窝等较为细小来判断,蓝田猿人可能是女性。4.额骨前部的眶上圆枕硕大粗壮,在眼眶上方几形成一直条横行的骨嵴。圆枕的两侧端明显向外侧延展,圆枕之后明显缩窄。眼眶约呈方形,眶顶很平,没有眶上孔和泪腺窝。额骨的鳞部明显后斜,颞线隆起成为明显的骨嵴。眶上圆枕与额鳞之间没有明显的宽沟相隔。没有额窦。额骨内面的正中有宽阔而较高的额嵴。测量数值表明眉间部粗壮,额骨脑部的弧度极小,额骨极为宽阔。5.顶骨约成长方形,在正中矢状面上,顶骨短于额骨。6.颞骨锥体长轴的方向大约介于现代猿与现代人之间,与北京猿人相似。锥体较为细致,其形状和大小与现代人的女性较为接近。锥体的前后面倾斜度较大,上绿较锐,与现代人相近。7.蓝田猿人头骨的明显特点之一是其骨壁极厚,接近甚至超过北京猿人和爪哇猿人头骨相当部分厚度的上限。8.两鼻骨在根部相交约成130°角。鼻额缝与额上颌缝互相连续,约在水平位。鼻骨宽度远大于现代人,鼻骨长度明显比现代人为短。9.上颌骨及其附连的臼齿较为细致。上颌骨呈明显的齿槽凸颌。上颌骨前面与鼻腔底约成直角,两者之间有明确的分界。有小而明显的鼻前棘。右上颌骨外侧面的内侧缘有相当明显隆起的犬齿齿槽轭,在该轭与上颌骨颧突之间有从上向下延伸的沟状低凹。上第二臼齿齿冠呈长方形,前尖较为向前外方突出,有较明显的近侧颊角。上第三臼齿的形态大体与第二臼齿相似,但其齿冠长度较小,其相对宽度更大,齿冠咬合面近乎三角形。10.参考北京猿人和爪哇粗健猿人的复原头骨,进行了蓝田猿人头骨的复原。11.根据复原头骨颅内的长、宽和高计算了蓝田猿人的脑量。又根据复原的顶骨,依照比例,计算了脑量。两种方法所得的结果极为接近,估计其脑量大约为780c.c.。12.从眶上圆枕的形态和圆枕后的明显缩窄,额鳞的非常低平,头骨壁极厚,头骨高度很小,脑量很小等一系列特征,明显表示蓝田猿人的形态比北京猿人和爪哇猿人为原始,而大致与最早的爪哇粗健猿人相近,两者的地层层位也大致相当。13.为了符合人类学上的新的分类系统,建议蓝田猿人的学名为 Homo[Sinanthropus]erectus lantianensis,即把蓝田猿人和所有其他的猿人都归入直立人种;又为了便于与过去的文献资料相对照,建议把原先的属名放在新的属名之后的方括弧内,在过一定时期之后,再取消方括弧内的旧属名。     

突尼芬遗址Ⅰ

本书最近在法国出版,全书共190页,分为三部分。第一部分为“历史和地质”,叙述突尼芬遗址的发现和过去的研究情况以及地层的结构和形成,确定地质的年代是中更新世。第二部分为“阿特拉猿人”(Antlanthripus mauritanicus),对在突尼芬发现的三个下颌骨、一块顶骨以及9个单独的牙齿进行了详细的描述、测量和比较。在第三部分里,作者提出突尼芬的标本与爪哇猿人和中国猿人一起,同属于猿人阶段,在分类上同属于猿人属     

周口店新发现的中国猿人化石

1.本文系根据1949年北京解放后迄今在周口店中国猿人化石产地发掘而得的及由过去发现的碎骨中清理而得的中国猿人化石,加以研究,计有单独的牙齿5枚(左上内侧用齿,右上第一及第二前臼齿,左下第一和第二臼哲各1枚),肱骨及胫骨干各一小段,而胫骨化石是在周口店首次发现的新材料。2.中国猿人的牙齿有大小两种头型,大型为男性,小型为女性,本标本中的上门齿,下第一及第二臼齿属大型,所以是男性的,上第一及第二前臼齿属小型,所以是女性的。3.中国猿人的牙齿,无论其齿冠或齿根,都远较现代人或尼安德特人为硕大和粗壮。4.上内侧门齿齿冠舌面的基部有很发达的底结节及由其延伸而来的指状突, 舌面两侧增厚且向内捲而使舌面成为铲形?莞氤莨诘某ぶ嵩谝恢毕呱隙蝗缦执说某莞氤莨诘某ぶ岢梢欢劢恰?.上第一前臼齿的齿冠和齿根都大而粗壮。齿冠的唇面有三角形隆起,但其尖端偏向前方。唇结节较舌结节为大和高,嚼面的唇半大于舌半,具有特殊型式的纹理。齿根极宽,部分分为唇舌两枝。6.上第二前臼齿稍较上第一前臼齿为小,舌结节不如第一前臼齿的倾向前方。唇舌两正中(?)互相连续而将嚼面分为前后两半。唇舌两结节的大小和高度约等。齿冠唇面三角形隆起的尖端并不偏向前方而在正中位置。齿根仅在尖端分为唇舌两枝。7.下第一及第二两臼齿大小相似。齿冠硕大,但其高度若与其长度和宽度相比,则相对极为低矮。齿冠唇面有明显的扣带,两臼齿全属五结节齿型,以前内结节为最高和最大。齿根极为粗壮,分为前后两枝,前枝较短而直,后枝则较长而明显向后倾斜。前枝末端分叉,后枝末端则为单独一尖端。8.肱骨干完全具有现代人的形式,唯一真正与现代人的不同之点在共髓腔较小和骨壁较厚,此外其三角肌粗隆特别发达。9.胫骨细长,前缘较为圆钝,中段的横切面呈圆钝的三稜形。胫骨干中央大部为海棉骨质所填充,髓腔极小。中国猿人的胫骨较苏鲁人稍细,但两者颇为相似。10.过去及本文对于中国猿人化石研究的结果,明显指出中国猿人的上肢骨与现代人极为相似;下肢骨虽已具有现代人的形式,但又有若干明显的原始性质;而牙齿及过去发现的头骨,则远较现代人为原始,脑量也远在现代人之下,说明了最初是由于劳动,由于手的使用而使手足发生了分化,脑子随着发展了起来,头骨和牙齿的形态发生了改变,这种结果进一步充实了恩格斯从猿到人的理论,阐明了“劳动创造人类”的真谛。     

劳动创造人类——纪念《劳动在从猿到人转变过程中的作用》写作一百周年

伟大革命导师恩格斯写作《劳动在从猿到人转变过程中的作用》这一光辉著作,到今年六月已是整整一百周年了。恩格斯以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,从人类的生产活动是最基本的实践活动的观点出发,提出了劳动创造人类的伟大理论,指出了劳动在人类起源中的主导作用。在当前回击右倾翻案风的伟大斗争中,重新学习恩格斯的这篇光辉著作,有着重大的现实意义。在一百年以前,当恩格斯写作这篇光辉著作的时候,研究人类起源的主要材料的人类化石和石器时代文化遗物还很少发现,而且由于宗教势力的压制和“权威学者”的阻挠,没有被一般人所接受。近百年来在世界许多地点发现了不少这方面的材料,充分证明了劳     

人类演化的间接和直接证据

由于学习社会发展史,学习恩格斯的名著"从猿到人",大家对人类演化的问题发生了很大的兴趣,能够从发展的观点上来看人的有机体,这是正确的观点.可是从日常接触中,常听到许多同志发生这样一类的问题,就是"现在的猿经过很多万年之后会不会变成人"?在报章杂志上也常见有类似的不正确见解,例如1953年11月13日光明日报张绍英副教授"我对一年来心理学教学的检查"一文中,便指笼纲里的人猿为"这位人类远古的祖宗",这是把人类演化的间接证据和直接证     

中国兔猴的单一物种及其两性差别

观察到以前描述的中国兔猴不同种的特征在禄丰的全部中国兔猴标本中交叉地存在、并通过连续的中间表现型而衔接,本文建议石灰坝中国兔猴是厚齿中国兔候的同种异名,因而前一名称应予取消。以犬齿和下第四前臼齿为材料研究了中国兔猴的两性差别。本文使用双变量分布确定两性重叠分布的测量性状的性别差异取得较好的效果。