云南禄丰晚中新世的长臂猿类化石

本文记述的是在禄丰腊玛古猿化石产地发现的长臂猿类化石,它是一种与上猿较为相似而又具有一些进步性质的长臂猿类。它的发现从根本上改变了晚中新世此类化石记录稀少的状况,使我们对这一时期的长臂猿类有了新的认识;同时,对现生长臂猿起源的研究提供了较为充分的化石依据。鉴于它的形态特征和地史分布,作者把它订为一新属新种Laccopithecusrobussus gen.et sp.nov.     

辽宁建平人类上臂骨化石

1957年夏,辽宁省文化局曾派辽宁省博物馆孙守道和郭文宝两同志前往建平县调查脊椎动物化石,在建平镇合作社收购的龙骨中发现了一根人类肱骨(上臂骨)化石,最近由辽宁省博物馆送交中国科学院古脊椎动物与古人类研究所进行研究。本文对此标本作一简单描述。在发现人类肱骨之前,辽宁省博物馆于1957年4月曾在建平县的同一合作社选出了披毛犀(Coelodonta antiquitatis Blumenbach)、转角羚羊(Spirocerus of.kiakhtensis     

陕西蓝田公王岭发现猿人头盖骨

我国科学工作者在陕西省西安市东南六十多公里的蓝田县公王岭地点,发现了一个猿人头盖骨。这个消息是中国科学院古脊椎动物与古人类研究所所长杨钟健于1964年11月3日在西安举行的“全国第四纪第二次学术会议及蓝田新生界现场会议”上宣布的。1963年6—8月,该所的一个野外队曾在蓝田陈家窝村附近发现了一个完好的猿人下颌骨,引起了国内外有关方面的重视。1964年,该所在前一年工作的基础上,组织了规模较大的调查发掘队,由研究     

华北人颅骨臼齿磨耗的年龄变化

在进行骨骼人类学研究时,首先要求对骨骼作出年龄的估计。在古人类或考古发掘中,或是在法医学和军事领域中,也常常需要根据人类骨骼,特别是颅骨的标本来作出年龄的估计。根据现有的知识,骨骼年龄的估计可从牙齿的发展和萌出,骨骺的出现和愈合,颅骨骨缝的愈合,牙齿的磨耗,以及骨骼的一般情况来作出。上述判断年龄的各种标准,大部分只能应用于成年以前的骨骼,在成年颅骨上,判断     

人种的起源

全书共十三章,第1—3章简述了与人类有关的进化理论,第4—6章概述了现生的和化石的灵长类以及它们与人类的关系,第7—12章是本书的主要部分,对现今在世界各地发现的人类化石进行了全面扼要的叙述,最后很短的一章扼要地叙述了作者的结论。现今世界上有着以肤色等互相区别的各种人种,如黄种、自种和黑种等,但这些种族在生物分类上都是属于同一个种,卽智人种(Homo sapiens)。随着在世界各地人类化石的发现,如在我国北京附近的     

人类起源中的一些理论问题

人类是怎样起源和发展的問題是长时期来人們所关心的問题,也是建立唯物主义世界观的自然科学方面的重要根据之一。有关人类起源和人种形成的問題,唯物主义与唯心主义一直在进行着剧烈的斗爭,因而在馬列主义的經典著作中有关人类起源和进化的問題占有重要的地位。     

人类起源研究的新进展和新问题

人类起源研究的新进展和新问题吴汝康（中国科学院古脊椎动物与古人类研究所,北京１０００４４）人类起源的研究近年来有了很大的进展,与人类起源有关的猿类化石和各种人类化石有了很多新的发现,分布的范围扩大了,研究的方法从宏观到微观,从形态到生态,更为多样化,...     

禄丰古猿地点中国兔猴一新种

本文记述的是在云南禄丰石灰坝古猿化石产地与古猿共生的一种中国兔猴化石。这类化石以下颌骨和牙齿较纤细,牙齿的颊侧齿带较发育,牙齿狭长,齿尖锐利和臼齿咬合面的三角凹较大,下次小尖向后延伸而使下内尖和下次小尖之间有较大间隔;上臼齿的颊舌径较小等特征区别于中国兔猴厚齿种(Sinoadapis carnosus Wu and Pan.)根据以上的形态特征,作者把它订为中国兔猴一新种:中国兔猴石灰坝种Sinoadapis shihuibaensis sp.nov.。     

南方古猿研究的进展——纪念汤恩南方古猿头骨发现60周年

时代比南方古猿更早的腊玛古猿在人类进化系统中的地位还不能肯定,存在着很大的争论,而且当前总的趋势是否定的,因而南方古猿是现在可以肯定的最早的人科成员。 南方古猿化石最早是1924年达特(B.A.Dart)在南非金伯利(Kimberley)附近的汤恩(Taung)发现的,1925年初发表,揭开了人类发展史上重要的一页。1985年1月27日至2月4日,在南非约翰内斯堡举行了纪念汤恩南方古猿头骨发现60周年的“人类进化的过去、现在和未来”的国际学术讨论会。本文作者虽然受到了邀请,但未前去参加,     

达尔文时代以来生物学界最大的论战——系统渐变论与间断均衡论

近十年来,对进化论进行了一场大的论战。参加的有居群生物学、遗传学、生态学、分类学、地质古生物学、古人类学等学科的工作者,甚至特创论者也利用了这次争论,成了达尔文时代以来生物学界最激烈的争论。