国产前原鹅观草的订正

对我国文献中记载的前原鹅观草（Ｒｏｅｇｎｅｒｉａｍａｙｅｂａｒａｎａ（Ｈｏｎｄａ）Ｏｈｗｉ）的标本和植物,与原产于日本的该种进行了比较形态学、细胞学研究,二者差异显著。作者认为我国所记载的该种种名应是山东鹅观草（Ｒｏｅｇｎｅｒｉａｓｈａｎｄｏｎｇｅｎｓｉｓ（Ｂ．Ｓａｌｏｍｏｎ）Ｊ．Ｌ．Ｙａｎｇ,Ｙ．Ｈ．ＺｈｏｕｅｔＹｅｎ）,其内稃先端钝圆,长为外稃的３／４,染色体数为２ｎ＝４ｘ＝２８,具ＳＹ染色体组,结实率达９０％以上,过去被错定为Ｒ．ｍａｙｅｂａｒａｎａ。而Ｒ．ｍａｙｅｂａｒａｎａ在日本系一天然杂种,其内稃先端尖,与外稃等长或稍短,染色体数为２ｎ＝６ｘ＝４２,具ＨＳＹ染色体组,结实率极低,仅０．２％～０．４％。     

棘豆属刺垫棘豆亚属(豆科)的订正

1971年,N.Ulzijkhutag根据采自阿拉善戈壁(=Bordzon-Go-bi)的标本(1970-07-29,V.I.Grubov,N.Ulzijkhutag et G.Tserendalzhid,无号)发表新种Oxytrops grubovii,并以此建立新组Oxytropis subgen.Traganthoxytropis sect.Monan-thos;1987年,G.P.Yakovlev将O.grubovii归入海绵豆属Spongiocarpella;1988年,张振万同意N.Ulzijkhutag的意见,并根据刺垫棘豆之龙骨瓣无喙等特征将Ulzijkhutag的刺     

中华猕猴桃硬毛变种学名订正

<正> 我们最近仔细研读了法国学者A.Chevalier在1940年和1941年连续发表的两篇文章,确认他在头篇文章中描述的Aetinidia latifolia Merr. var. deliciosa A. Chev. 和第二篇文章中改为Actinidia chinensis Planch.var. deliciosa A. Chev.的植物与梁畴芬1975年发表的Actinidia chinensis Planch. var. hispida C. F. Liang为同一植物。根据国际植物命名法规优先律,应承认A.Chevalier发表的名称为正名。 我们又研究了这一种植物与Actinidia chinensis Planch.相区别的特征,认为这种猕猴桃应被视为一个独立的物种。现特把它和它的两个变型作出如下的学名订正处理。     

山茶属茶组植物的订正

本文对山茶属(Camellia)中的茶组(Sect．Thea)和秃茶组(Sect．Glaberrima)植物47种和3变种进行了分类学订正研究。将秃茶组并人茶组之中,确认世界茶组植物共有12种和6变种。讨论了茶组植物分化与分布,并展示了我国茶叶种质资源的丰富性和利用潜力。     

西双版纳区域气候变化对植物生长趋势的影响

目前全球变暖已经致使地球上生物群系的格局发生了显著的变化。高纬度地区的植物生长由此变得更加活跃,而热带地区植物生长的趋势仍然是一个具有争论的问题。西双版纳热带植物园地处中国西南地区,20世纪70年代以来,这里气候发生了显著的变化,其气温以每10年0.18℃的速度上升。本研究利用西双版纳热带植物园中的48种热带植物（28科）的株高生长数据（1974～2003年）来分析其对西双版纳区域气候变化的长期变化响应,通过对株高与气候因子的相关分析选出对植物株高生长影响最大的气候因子。结果表明,植物在研究期间的株高生长年间波动比较强烈,但没有表现出明显的趋势;植物的株高生长主要受到干热季（3、4月份）的日照时数（负）与月均最低气温（正）所影响,而干热季正是这些植物每年开始萌叶的时期;另外,降雨并没有对引种植物株高生长产生显著的影响;从2个关键因子的长期变化趋势来看,西双版纳气候变化将有利于保护植物的生长,进而将有利于植物园内热带植物的保护与保存。     

河南蕨类植物增补与订正

报道了河南蕨类5个新记录种:鞘舌卷柏(Selaginella vaginata)、异穗卷柏(Selaginella heterostachys)、小卷柏(Selaginella helvetica)、陇南铁线蕨(Adiantum roborowskii)和贴生石韦(Pyrrosia adnascens).并订正了河南蕨类植物蛇足石衫(Huperzia serrata)等10种1变种的学名.     

淫羊藿属7种植物的雌蕊及果实形态描述的订正

采用了野外观察和光学显微技术对淫羊藿属（Epimedium L.）7种植物的雌蕊及果实的形态结构进行了研究。结果表明：7种植物的心皮数目为1个,胎座类型为边缘胎座,果实类型为蓇葖果。比较了《中国植物志》等文献的记载,订正了文献对7个种＂侧膜胎座＂或＂蒴果＂的记述,并对淫羊藿属的相应特征提出观点。     

三尖杉属属名和三尖杉名称的引证错误与订正

三尖杉属(Cephalotaxus Sieb.& Zucc.)属名和三尖杉(Cephalotaxus fortunei Hook.)种名名称在文献引证时存在混乱和错误.三尖杉属属名被引证为“Cephalotaxus Sieb.& Zucc.——Gen.Pl.Suppl.2:27.1842.”和“Cephalotaxus Sieb.& Zucc.ex Endl.——Gen.Pl.Suppl.2:27.1842.”两种形式.而三尖杉的名称被引证为4种形式:①Cephalotaxus fortunei Hook.;②Cephalotaxus fortunii Hook.;③Cephalotaxus fortuni Hook.和④Cephalotaxus fortunei Hook.f..为保持分类群名称的唯一性和稳定性,经原始文献考证,以及按照国际植物命名法规(Vienna Code,2006)的有关规定,确认三尖杉属属名和三尖杉种名名称的正确引证形式应分别是:“Cephalotaxus Sieb.& Zucc.——Fl.Jap.Ⅱ.66.1870.”和“Cephalotaxus fortunei Hook.——Curtis,s Bot.Mag.76:t.4499.1850.‘fortuni’”.