世界上最早的被子植物化石在黑龙江发现

被子植物起源的时间和地点历来是植物学家和古植物学家十分关注的重大事件。以往的学者根据现代被子植物的原始类群集中在低纬度地区,被子植物化石发现于中纬度地区而推断被子植物起源于中、低纬度地带。但迄今低纬度发现的早期被子植物化石     

浅谈被子植物的起源问题

被子植物的起源问题是个十分重要的问题。在现代被子植物中,哪些是原始类群?被子植物的祖先又是谁?这都直接关系着它的系统演化的内容和方向。因此,长期以来,一直为人们所重视。被子植物的演化时间久远,现存种类异常繁多,再加上原始类型早已绝灭,化石的发掘寥寥无几,这些,都给被子植物起源问题的解决,带来了很大困难。早在1879年,法国植物学家裕苏(A.L.Jussieu)就曾提出过关于被子植物起源的观点,但直到现在,所有关于被子植物     

关于豆科植物心皮缝合线朝向的思考

当今植被和地球生态系统中多样性最高的类群是被子植物。豆科植物是被子植物中的第三大科,因其重要的经济价值与人类的生活密切相关,颇受植物学家的重视。百余年前植物学家已基本明确回答了豆科植物的许多形态学问题,但仍然有一个问题不甚明确。单枚心皮是豆科植物的一个重要特征。植物学家认为该心皮缝合线朝向心皮的腹面。这种解读某种程度上是人们对木兰类心皮理解的合理延伸,也是形态演化理论所期望的。但事实上,豆科植物除了单心皮外还有多心皮的属种,其胚珠着生位置及心皮缝合线朝向各异。它们之间的演化关系如何?这个问题的答案与我们对被子植物的形态和演化历程的理解关系甚大,这里提出来与大家一起思考和研究。     

木兰藤科系统位置评述

木兰藤科(Austrobaileyaceae)含1属2种,是系统学上最孤立的科之一。其花粉类似于最古老的被子植物化石之一:晚白垩世的棒纹粉。最新的分子系统发育研究结果表明,木兰藤科是现存被子植物的基部类群之一,其对于被子植物的起源与早期进化的研究具有重要价值。被子植物(有花植物)的起源和辐射一直是植物学家关注的热点。有关木兰藤科的系统位置一直存在争议。本文对该科系统位置的研究历史与现状进行评述。     

十字中华果：来自远古的芬芳

开花的被子植物的起源和早期演化问题一直困扰着古生物学家,达尔文当年就因未能解决这一难题而称其为"讨厌之谜"。近日,中国和丹麦古植物学家联合发表了对十字中华果的研究成果,使之成为目前最无争议的中国早期被子植物化石。     

被子植物花的起源：假说和证据

达尔文的“令人讨厌之谜”,即被子植物的起源和早期演化,一直是植物系统学研究领域的热点。被子植物区别于其它植物类群的一个显著特征就是花,因此,解决被子植物的起源之谜很大程度上取决于对被子植物花器官起源的研究,对被子植物花器官的详尽研究已经在形态、解剖、古植物、形态发生、分子等方面积累了大量的证据,植物学家基于这些证据为被子植物花器官的起源提出了各种各样的解释。综述了迄今为止被子植物花器官起源的主要学说流派,如：真花学说、假花学说、生殖叶学说、生殖茎节学说、生花植物学说、新假花学说、古草本学说和ANITA学说等。根据研究手段和获得证据的方式。作者将被子植物花器官起源研究划分为5个阶段,并简要阐述了各个阶段的代表学说和主要研究特点。     

睡莲科系统位置评述

形态学研究显示睡莲科Nymphaeaceae具有许多原始性状。睡莲科又被称为“古草本”。最新的分子系统发育研究显示,睡莲科是现存被子植物系统树根部附近最早分异谱系的演化支之一,对研究被子植物(有花植物)的起源与早期进化具有重要价值,但有关睡莲科的范围和系统位置存在争议。被子植物的起源与辐射一直是植物学家关注的热点。本文对该科系统位置的研究历史与现状进行了评述。     

被子植物花的起源:假说和证据

达尔文的 令人讨厌之谜 ,即被子植物的起源和早期演化 ,一直是植物系统学研究领域的热点 .被子植物区别于其它植物类群的一个显著特征就是花 ,因此 ,解决被子植物的起源之谜很大程度上取决于对被子植物花器官起源的研究 .对被子植物花器官的详尽研究已经在形态、解剖、古植物、形态发生、分子等方面积累了大量的证据 ,植物学家基于这些证据为被子植物花器官的起源提出了各种各样的解释 .综述了迄今为止被子植物花器官起源的主要学说流派 ,如 :真花学说、假花学说、生殖叶学说、生殖茎节学说、生花植物学说、新假花学说、古草本学说和 ANITA学说等 .根据研究手段和获得证据的方式 ,作者将被子植物花器官起源研究划分为 5个阶段 ,并简要阐述了各个阶段的代表学说和主要研究特点     

互叶梅科系统位置评述

互叶梅科 Amborellaceae 一属一种 .形态学研究显示互叶梅 Amborella tricopoda Baill. 具有许多原始性状 .大多数最新的分子系统发育研究显示 ,互叶梅科是现存被子植物的最基部类群 .但有关互叶梅科的系统位置存在争议 .被子植物 有花植物 的起源和辐射一直是植物学家关注的热点 .本文将对该科系统位置的研究历史与现状进行评述     

互叶梅科系统位置评述

互叶梅科(Amborellaceae)一属一种。形态学研究显示互叶梅(Amborella,tricopoda Baill．)具有许多原始性状。大多数最新的分子系统发育研究显示,互叶梅科是现存被子植物的最基部类群。但有关互叶梅科的系统位置存在争议。被子植物(有花植物)的起源和辐射一直是植物学家关注的热点。本文将对该科系统位置的研究历史与现状进行评述。     

漫话辽西大花园

我国辽西以盛产精美的动植物化石而闻名于世，而其中可能要属早期的被子植物化石最为引人注目了。实际上，关于辽西被子植物的研究由来已久，至少可以追溯到日据时期。但是，真正取得突破性进展却是最近十几年的事情。辽西出产的这些化石由于年代久远，不仅对于古植物学家来说近乎奇珍异宝，     

被子植物的起源-以喜花虻类化石为据

喜花昆虫在被子植物的起源和早期演化上起着决定性的作用。虻类化石中的许多类群都有访花习性,它们为研究被子植物的起源提供了独特材料。虽然最老的被子植物化石还没有发现,但是喜花虻类的爆发式出现,表示了被子植物出现的时间和地点。本文主要以欧亚大陆东部,特别是中国辽西的侏罗杨虻类化石为材料,在功能形态分析和与现代类群作对比的基础上,证证实了虻类是显花植物最原始的传粉类群之一。中国东北、哈萨克斯坦和西伯利来晚     

莲科系统位置评述

莲科含1属1种2亚种,以具有最古老的有活力的种子而著称。形态学研究显示,莲不仅具有双子叶植物特征,而且又具有单子叶植物的某些性状。因此,对研究被子植物(有花植物)的起源与演化以及单子叶植物的起源具有重要价值。被子植物(有花植物)的起源与辐射一直是植物学家关注的热点,有关莲科的系统位置存在争议。该文对该科系统位置的研究历史与现状进行评述。     

被子植物果实和种子化石的获取和研究：介绍B.H.Tiffney的原理和方法

近年来繁殖器官化石的研究已成为国际被子植物化石研究领域的热门之一,其研究方法和技术经过多年的探索也已日趋成熟,美国古植物学家ＢｒｕｃｅＨ．Ｔｉｆｆｎｅｙ根据自己多年的研究积累并吸收同行的经验对获取和研究分散保存在岩石中的被子植物果实和种子化石的原理和方法进行了系统的总结和介绍（Ｔｉｆｆｎｅｙ,１９９）为方便国内同行门熟悉和运用这些方法对我国可能产出的繁殖器官化石进行研究,本文特将该文中涉及实验原理     

水盾草科系统位置评述

水盾草科(Cabombaceae)是双子叶植物。水盾草科包括2属: 水盾草属(Cabomba Aublet.)和莼菜属(Brasenia Schreb.)。形态学研究显示水盾草科具有许多原始性状, 而且在其适应水生环境的过程中经历了性状退化。水盾草科又被称为“古草本”。最新的分子系统发育研究显示, 水盾草科是现存被子植物系统树基部ANITA类群的成员之一。但有关水盾草科的系统位置存在争议。被子植物的起源与早期分化一直是植物学家关注的热点。本文对该科系统位置的研究历史与现状进行评述。     

水盾草科系统位置评述

水盾草科（Cabombaceae）是双子叶植物。水盾草科包括2属：水盾草属（Cabomba Aublet．）和莼菜属（Brasenia Schreb．）。形态学研究显示水盾草科具有许多原始性状,而且在其适应水生环境的过程中经历了性状退化。水盾草科又被称为“古草本”。最新的分子系统发育研究显示,水盾草科是现存被子植物系统树基部ANITA类群的成员之一。但有关水盾草科的系统位置存在争议。被子植物的起源与早期分化一直是植物学家关注的热点。本文对该科系统位置的研究历史与现状进行评述。     

2020年发表的全球维管植物新种

为了解世界维管植物新物种的基本信息, 明确生物多样性面临的威胁, 总结未来研究方向, 本文对2020年世界维管植物新物种的数据进行了统计分析。根据国际植物名称索引(IPNI)的记录, 截至2021年2月1日, 2020年全球发现1,747种维管植物新种, 由1,544名植物学家(264位中国植物学家, 1,280位国外植物学家)发表在103种期刊和5本书中。1,747种维管植物新种包括被子植物1,689种、蕨类植物52种、裸子植物6种。其中大部分来源于维管植物最大的几个科, 例如菊科、兰科和胡椒科。植物学家描述的美洲南部和热带亚洲维管植物新种超过828种, 是2020年维管植物新种发现最重要的两个地区。中国、巴西和马达加斯加是2020年贡献维管植物新种最多的前三位, 分别有247、223、99个新种。值得关注的是, Phytotaxa和PhytoKeys是2020年发表维管植物新种的主要期刊, 分别发表644种和168种。在各物种新名称中, 有5个无效名称和2个不合法名称。尽管近年来对生物多样性的关注日益增加, 但世界上仍有许多物种尚未被发现, 需要对各个地区植物进一步调查和研究, 尤其是生物多样性热点地区和岛屿地区。     

被子植物起源研究中几种观点的思考

对被子植物起源研究中的几种观点进行了讨论。(1)由于被子植物存在着一组共同的性状,它们不可能是从不同祖先起源的,而是有着共同的祖先。被子植物是一个单源起源的类群。现存被子植物分类系统是依据包括形态学(广义)、分子系统学、古植物学和植物地理学等的综合性状建立的,只能表示出现存类群的亲缘关系并且追溯到它们最近的祖先。人们现在还不可能建立一个包括全部已绝灭的类群和现代生存类群的谱系发生系统。因此,现存被子植物分类系统只能看作是“亲缘”系统。(2)分析了用于推测被子植物起源时间的分子、化石和地理分布证据。我们认为,要确定被子植物起源时间,植物化石是一类重要证据,但化石只能说是植物本身可保存部分和当时当地所提供的化石条件的综合反映,它们不可能就是植物类群或种的起源时间。人们还必须考虑到化石本身的演化历史。应用分子钟也是一种手段,但误差比较大。如果我们除了利用上述两种资料之外,根据植物类群的现代分布格局及其形成,把植物的演化同地球的历史和板块运动联系起来,以推断它们起源的时间,这无疑会增加其可信度。通过对56个种子植物不同演化水平的重要科属地理分布的研究结果,我们曾提出被子植物的起源时间可能要追溯到早侏罗世,甚至晚三叠世。(3)分析了基于分子证据所提出的被子植物基部类群——ANITA成员(包括无油樟科Amborellaceae、睡莲科Nymphaeaceae、八角目Illiciales、早落瓣科Trimeniaceae、木兰藤科Austrobaileyaceae)的性质,讨论了ANITA成员在现代几个被子植物分类系统中的系统位置的不同观点,评价了它们的形态学(广义)性状。指出ANITA的成员由于包含大量的祖征,是属于原始的类群。但由于它们的共有衍征很少,如花粉球形,说明它们在被子植物演化早期就分道扬镳了,沿着不同的传代线分化。因此ANITA是一个源于不同传代线的复合群。     

被子植物受精机制研究的新天地

<正>受精作用是植物世代交替中配子体世代向孢子体世代转换的关键环节,也是连接亲代与子代的桥梁.因而,一个多世纪以来一直备受植物学家关注.经过长期进化,被子植物已经建立了非常完善的受精系统,其中一个重要的保障机制是花粉通过形成花粉管将雄配子定点投送到雌配子的近旁,从而确保了受精作用的高效率和稳定性.同时,也展示了一个令人叹为观止的现象.花粉管需要穿过雌蕊的柱     

中国珍稀濒危保护植物——银钟花

银钟花(Halesia macgregorii Chun),属被子植物,安息香科(Styracaceae)、银钟花属(Halesia)。稀有,为国家3级保护植物。现状银钟花(Halesia),全世界共有6种,其中北美产5种,我国仅产1种,分布于华东、华南和华中各省(区)。我国的银钟花植物,最早由我国著名植物学家秦仁昆先生在浙江最南部与福建北部交界的泰顺县(Taishun Xian)的东北麻平山区发现。接着先后在广东、广西、湖南、福建、江西和浙江等省(区)的山地林中陆续发现,目前都是间断星散分布在海拨300米以上的山脊坡地林窗中、也还没有发现重大用