白暨豚某些血液生化指标的测定

关于海豚和几种淡水豚类的血液学和血液生化指标国外有过研究。白暨豚(Lipotes vexillifer)血液有形成份已有过报道。本实验对白暨豚血液生化指标进行了研究,以期建立白暨豚血液正常生理生化指标,为白暨豚的临床诊断,健康监测和保健措施提供血液学参数,并且为完善淡水豚类血液学比较研究提供基础资料。     

白暨豚及其保护

白暨豚是中国的国宝之一,是真正的活化石,有重要学术研究价值,现只分布在长江中、下游。它的生存受到渔业、航运以及其他人为因素的严重威胁。富春江的白暨豚已在50年代末灭绝。长江的白暨豚在近数十年中显著减少,估计现存的只有300头左右,被IUCN/SSC列为世界最濒危的动物之一。各种违章渔具是伤害白暨豚的主凶,螺旋桨击毙也是死亡的重要原因,长江航运发展规划的实施将成倍加重后者构成的威胁。虽已被列为国家保护动物,保护措施亟待加强。     

白暨豚血液有形成分

豚类血液学的研究,自1939年诺尔(Knoll)广泛研究了鲸类胚胎的血液以来,1979年德蒙蒂(De monte)和皮莱里(Pilleri)比较了21种海豚和几种淡水豚的血液学资料。关于白暨豚(Lipotes vexillifer)的血液资料,除刘仁俊(1982)为白暨豚“淇淇”治疗外伤时,进行过白细胞分类计数外,至今未见详细的研究报道。为建立白暨豚血液生理指标和为疾病诊断提供可靠的依据,本文对白暨豚外周血液的有形成分进行了分析研究。     

白暨豚动作学习能力的初步研究

本文详细记述了一头雄性白暨豚对一系列简单动作,包括听声音、碰手、接受抚摸、侧身和仰躺等的学习和掌握过程,分析了白暨豚学习这些动作的一般规律。讨论了学习过程中白暨豚的某些心理现象。初步评价了白暨豚的记忆能力。     

饲养条件下白暨豚微量元素的积累

白暨豚（Lipotes vexillifer）是仅分布于我国长江中下游水域的一种珍稀濒危动物。长江水体污染（如有毒元素等）被认为可能是白暨豚种群致危的主要因素之一（Yang,1997）。迄今,有关白暨豚体内微量元素的研究尚很少,只有陆佩洪等（1983）、杨利寿等（1988）曾报道过白暨豚组织中铁（Fe）、铜（Cu）、锌（Zn）、锰（Mn）、镍（Ni）、     

漩涡模型及其在白暨豚种群管理中的应用

漩涡模型作为一种用于野生动物种群生存力分析的计算机模拟工具,已在濒危物种的保护和管理方面得到了广泛的应用。本文介绍了漩涡模型的产生和特征,同时使用这一模型完成了长江中白暨豚（Ｌｉｐｏｔｅｓｖｅｘｉｌｌｉｆｅｒ）种群生存力分析。模拟的结果表明,在未来１００年内,白暨豚在高、中死亡率的条件下,种群灭绝概率分别为１．０和０．５左右。但是,在死亡率低和极低的条件下,白暨豚的灭绝过程可能持续１００年以上,或永远也不会灭绝。开始种群大小对白暨豚的平均灭绝时间有一定的影响,但对种群生长率（ｒ）却没有影响。在高、中、和低死亡率条件下,白暨豚种群生长率分别为－０．０７、－０．０４和－０．０２。     

白暨豚保护研究的进展

白暨豚是一种仅存于中国的淡水豚,迄今已有约2500万年的历史。20年来,白暨豚的种群数量急剧减少。其数量从20世纪80年代初的约400头,锐减到90年代末不足100头。白暨豚的生存环境也急剧恶化,目前仅在长江中下游的干流中有分布。导致白暨豚濒危的主要原因源于日益增多的人类活动,包括水利工程、渔业活动、水体污染等。白暨豚的保护主要从3个方面进行：①建立白暨豚自然保护区,保护其自然种群和栖息地环境;②建立半自然保护区,实行迁地保护;③建立细胞库、基因库等,保护其种质资源。迁地保护为目前最为紧迫的保护措施。     

声驱网捕白暨豚

为确保白暨豚物种的繁衍,加快我国豚类生物学的研究步伐,为饲养在我所长达六年之久的“淇淇”寻找配偶,急需活捕白暨豚。但是过去渔民偶然捕得的白暨豚皆因钩伤严重,难以存活。1979年湖北省石首县渔民曾采用封堵江湾汊口的办法捕白暨豚,由于不熟悉白暨豚的生态习性,也未成功。     

麝和麝香——我国重要动物资源

我国动物资源丰富,脊椎动物约有四千余种,占世界种类的10％,并有不少种类现在只生存于我国或主要分布于我国境内,如褐马鸡、大熊猫、白暨豚、扬子鳄、中华鲟等。 世界性气候的变化、人类的生产活动,战争,火灾,不合理的开发,猎取资源,致使各种资源动物数量逐年下降,很多种类濒于绝灭,有些已绝灭。 我国的野生动物,有很多为珍贵的药用,毛皮、肉用资源,具有重要的经济意义;但更重要的是动物物种在自然生态平衡中的作用,科学研究、学术等方面的意义,更为不可估量。为了扩大宣传保护资源动物(特别是濒危物种),进一步推动调查和研究资源动物的生态,濒危种类的现状,有计划科学的保护资源,扩大种群数量及分布区等,我刊于1986年第4期开始设《濒危和主要经济动物介绍》专栏,较长期的连续刊登濒危和主要经济种类研究成果、资料等。并将写作提纲列出,希望得到各方面同志的关心和支持,并请提出宝贵的意见与建议。     

饲养条件下白暨豚的游动及呼吸行为观察

１９９２年５月到１０月,我们地养于中国科学院水生生物研究所白暨豚饭１头白暨豚进行了游动和呼吸及其昼夜节律的研究。根据游速测定将其游劝分为慢速游,中速游和快速游３类。慢速游为最基本的游动方式,其１天中每小时所占的时间份额无明显的昼夜差异,而中、快速游则白天显著多于夜晚;我们所以的观察到的白暨豚夜晚运动减 节 中、快速游减少的结果,白暨豚１天中平均呼吸为１０６．５次／ｈ（１．７７次／ｍｉｎ）。其平均呼     

淡水豚类分子系统发生的研究

测定了白暨豚和恒河豚细胞色素ｂ基因３０７ｂｐ的ＤＮＡ序列,并与其它鲸类的相应序列合并,分析了淡水豚类（恒河豚、印河豚、白暨豚、亚河豚和弗西豚）的系统学位置和系统发生。淡水豚类不同属间的序列差异已达到或超过了其它齿鲸类科间的差异水平,因此它们分别归属于不同的科,即恒河豚科、白暨豚科、亚河豚科和弗西豚科。系统发生分析支持淡水豚类和海豚类之间具有下述的关系：（恒河豚科（（白暨豚科（亚河豚科,弗西豚科））海豚总科））。即淡水豚的４个科中,恒河豚科是最早分化的一支,其次是白暨豚科,然后是亚河豚科和弗西豚科的分化。白暨豚科和亚河豚科＋弗西豚科组成海豚总科的姊妹群,并与海豚总科一同组成海豚下目。恒河豚与其它淡水豚类间无直接的亲缘关系。淡水豚类是并系的。把恒河豚类独立为恒河豚总科是合理的。初步认为有理由把白暨豚类也作为一个总科级的支系。恒河豚和印河豚间的序列差异极小,两者可能只是同一个种的２个亚种。     

白鱀豚的声训练

1982年4月—1983年4月对一头白暨豚进行了训练,目标识别实验的结果表明,白暨豚愿意满足训练员的要求,且记忆力较强。     

“水中熊猫"的乐园——湖北长江天鹅洲白鱀豚国家级自然保护区

1995年12月19日17时在湖北省水产局、湖北长江天鹅洲白暨豚国家级自然保护区管理处、中国科学院水生生物研究所科技人员和湖北省石首市渔民的密切配合下,一头长2.29米,重150公斤的雌性白暨豚在长江石首江段北门口被艰难地捕捉,并安全运抵长江天鹅洲故道水域,这标志着白暨豚“迁地保护”工程正式启动。     

动物“活化石”简介

动物“活化石”有两个含意,一是指有些动物很早以前在地球上就“消失”了,但在近代又重新发现了它们(如新蝶贝、旋壳乌贼、吸血枪乌贼、海百合、海胆、总鳍鱼);或有些动物曾在早期地质年代繁盛,后来发生了衰退,只有少数种类在少数地区生存至今(如鹦鹉螺、鲎、肺鱼、中华鲟、喙头蜥、扬子鳄、鸭嘴兽、白暨豚、大熊猫)。这些动物又叫孑遗动物。另一种含义是指虽发生时期较早,但至今仍广泛分布于世     

从环境危机到民族危机

2006年12月13日,中国环境的又一噩耗传来：长江女神白暨豚处于功能性灭绝状态。这是参加长江淡水豚科学考察的世界顶尖的豚类研究专家们得出的结论。所谓功能性灭绝是指即使现在还有白暨豚生活在长江中,其数量已经太少,恢复白暨豚种群已无可能。长江淡水豚科学考察队的成员来自多个国家,他们动用了现代化的水面与水中搜寻设备,航行了数千公里的长江江面,历时6周,但未发现任何白暨豚活动的踪迹。     

白鱀豚“功能性灭绝”背后的思考

2006年11月～12月由中国科学院水生生物研究所、农业部长江渔业资源管理委员会和瑞士白暨豚保护基金会组织了一次"长江淡水豚类考察",对自宜昌至上海的长江中下游江段进行了为期38天的往返搜索。2007年8月8日《生物学快报》发表了此次考察的结论性报告,正式宣布此次考察没有发现白暨豚,认为白暨豚在长江中"可能即将灭绝"("likely to be extinct")。这一消息     

湖北天鹅洲故道试养江豚生活习性的初步观察

为抢救濒危水生兽类白暨豚,建立保护区无疑是最有效的途径,１９９０年３月到１９９３年１０月,我们对引进白暨豚保护区湖北天鹅洲故道中试养的１１头江豚的生活状况和对环境的适应性,进行了较为详细的研究,力求在引入白暨豚前,对此地江豚的生活情况及白暨豚保护区的建区工作做进一步的生态评价。结果表明,江豚非常适应故道环境,它们能在其中正常生活,完成妊娠过程,顺利分娩,抚幼,幼体也能正常发育和成长。此外,故道还存     

福尔马林固定白暨豚标本DNA提取及其遗传多样性的初步研究

福尔马林固定标本是宝贵的遗传资源,但是如何有效利用其中的遗传信息一直存在问题。本文尝试从标本预处理、消化、PCR扩增各方面综合考虑和优化改进,成功提取并扩增21头福尔马林固定白暨豚标本线粒体DNA控制区410bp片段。采用了3种预处理方法尽量去除固定标本中残存的甲醛,从试验结果来看,从酒精梯度 临界点干燥处理的标本中提取的DNA在扩增时具有明显优势。通过蛋白酶K消化过程中对于酶的浓度、温浴时间的比较试验,发现随着采用大幅提高酶浓度、延长消化时间等高强度的蛋白酶消化操作后,DNA的质量和产量均得到显著提高。针对标本DNA降解严重的特点,设计特异性好且长度合适的引物以及使用巢式引物扩增,均提高了标本DNA扩增的特异性和灵敏度。通过对所测得的2l头白暨豚线粒体DNA控制区部分序列的对比,发现全部个体在该片段上的序列完全一致,说明白暨豚遗传多样性极低。     

白暨豚的舌

在现代生存的四类淡水豚中,恒河豚(Platanista gangetica)和拉河豚(Pontoporia blain-villei)的舌已有详文报道(Arvy和Pilleri,1970;Yamasaki等,1976a)。亚河豚(Iniageoffrend)的舌也在Yamasaki的文章中作为和上述二种淡水豚舌的比较而述及。白暨豚(Liptes vexillifer)的舌除陈宜瑜等(1975)曾提及外,迄今未有其他报道。鉴此,作者对白暨豚的舌作了解剖学和组织学的观察,现将研究结果报告如下: 白暨豚舌的标本取自幼体、亚成体、成体和老年个体等七头个体。为了比较,还收集了亚河豚、其它海豚类和陆生哺乳类的舌。用10％甲醛固定保存,各项量度根据固定标本测量。白暨豚舌的外形描述以NNC 7909号标本为主,以其它个体的观察为辅。其组     

人工饲养条件下白暨豚的行为节律

1985年4月至1986年3月观察了饲养6年的雄性白暨豚“淇淇”的十种宏观行为,即顺时针方向游、逆时针方向游、仰游、侧游、转游、直立、玩、性行为、捕食和休息。行为型式变换次数的统计表明,白暨豚存在明显的食前节律和昼夜节律。另外,顺时针方向游发生在夜间为多,逆时针方向游白天发生的多。以上2种行为所占的总时间大致相等。典型的休息行为均发生在夜间,全年在1月和5—8月出现2个高峰期。4—5月和8—9月出现2个性行为高峰。转游在早晨和白天摄食后共出现3个高峰期,而且与饲养池条件有关。呼吸行为的昼夜节律不明显。