菌物名称注册

根据第18届国际植物学大会(International Botanical Congress,IBC) 2011年7月间在澳大利亚墨尔本通过的决议,从2013年1月1日起,菌物名称发表之前必须在认可的信息库进行登记并存储名称的重要信息,这将成为名称合格发表(valid publication)的强制要求。发表菌物名称在满足有效发表(effective publication)和合格发表等其他各种要求的同时,还必须显示出通过登记获取的相应注册号。     

菌物名称注册

正根据第18届国际植物学大会(International Botanical Congress,IBC)2011年7月间在澳大利亚墨尔本通过的决议,从2013年1月1日起,菌物名称发表之前必须在认可的信息库进行登记并存储名称的重要信息,这将成为名称合格发表(valid publication)的强制要求。发表菌物名称在满足有效发表(effective publication)和合格发表等其他各种要求的同时,还必须显示出通过登记获取的相应注册号。     

菌物名称注册

正根据第18届国际植物学大会(International Botanical Congress,IBC)2011年7月间在澳大利亚墨尔本通过的决议,从2013年1月1日起,菌物名称发表之前必须在认可的信息库进行登记并存储名称的重要信息,这将成为名称合格发表(valid publication)的强制要求。发表菌物名称在满足有效发表(effective publication)和合格发表等其他各种要求的同时,还必须显示出通过登记获取的相应注册号。     

菌物名称注册

正根据第18届国际植物学大会(International Botanical Congress,IBC)2011年7月间在澳大利亚墨尔本通过的决议,从2013年1月1日起,菌物名称发表之前必须在认可的信息库进行登记并存储名称的重要信息,这将成为名称合格发表(valid publication)的强制要求。发表菌物名称在满足有效发表(effective publication)和合格发表等其他各种要求的同时,还必须显示出通过登记获取的相应注册号。     

深圳植物学大会有关菌物命名法的重要决定（英文）

2017年7月在深圳召开的第十九届国际植物学大会是该国际会议第一次在亚洲举行的大会。在大会正式日程之前一整周的命名法分会上,代表们专门就有关藻类、菌物与植物的命名法规问题进行了大量的讨论并做出了相关的决定。本文总结了有关菌物命名的相关讨论和决议。(1)菌物命名法管理:会议讨论了菌物命名法管理特别小组委员会的报告(2016),主要涉及菌物命名法分会要在国际菌物学大会上进行(其程序与国际植物学大会上的命名法分会并行,但提案表决不设机构投票权),有关菌物命名法规的提案要在《IMI Fungus》上发表、指导性电子邮件投票的参加人员、菌物命名法分会的官员为主席和秘书以及菌物命名法委员会要在国际菌物学大会选举等问题。这个一揽子的提案获得65.8%的赞成票通过,带来了具有里程碑意义的变化,决定了此后在国际命名法规中如何引入、修改或删除与菌物命名相关的规则。(2)保护名:这是在深圳会议上通过的关于菌物保护名的非常重要的议题,凡列入这些名单上的菌物名称可得到保护,不受未列入名单的其他名称的影响。(3)多型性菌物:有关废除以形态类型命名的多型性菌物名称在上一届国际植物学大会(2011)上就已通过,但保留了有关有性型名称对无性型具有优先权的规则。在这次深圳会议上,这个规则(57.2)也被彻底清除。现在确定菌物名称的使用不再以其为无性型或有性型模式所标定的名称来决定,而完全遵循发表日期的优先律。(4)地衣型真菌:地衣型真菌从来不受多型性真菌名称的影响,但由于上届大会上保留了有性型对无性型的优先权(规则57.2),有几位地衣学家为了避免在地衣方面引起争论,当时在会上提出地衣的名称不受这一规则管辖。随着深圳大会清除了规则57.2,任何有关地衣的特殊规定都一起消失。(5)模式标定:包括有模式注册、培养物作为模式、DNA序列作为模式、解释模式、图片后选模式等问题。从2019年1月1日起,指定菌物名称的后选模式、新模式或解释模式必须在3个认可的菌物名称注册网站(即Fungal Names,Index Fungorum或Myco Bank)上注册,获得注册号。从2019年1月1日开始,任何被指定为模式的培养物都必须指明是保留在代谢不活跃的状态,如果没有这个说明,该模式标定将被作为不合格发表。有关DNA序列作为模式的提案没有得到通过,但成立了一个专门委员会对这个问题进行研究。指定解释模式必须是因为现有的模式明显模糊不清才有必要进行。在没有实物标本情况下是否必须指定图片作为后选模式,而不管图片能否显示鉴别特征的问题没有得到解决,但由新成立的模式标定专门委员会进一步研究。(6)作者引证:关于删除名称作者引证中冒号":"的提案没有得到通过,但同意推荐可以"nom.sanct."作为替代使用,以表明其认可名称的地位。(7)同名:从2019年1月1日起,新发表的菌物名称如果与已有的细菌或原生动物名称相同将被判定为不合格的名称。(8)注册:此次大会除了规定后标定的模式必须注册外,没有其他注册问题的变化。(9)特型(special forms):有关接受那些以特型发表、符合基原名要求的名称的提案在会上获得通过。     

菌物名称注册

正根据第18届国际植物学大会(International Botanical Congress,IBC)2011年7月间在澳大利亚墨尔本通过的决议,从2013年1月1日起,菌物名称发表之前必须在认可的信息库进行登记并存储名称的重要信息,这将成为名称合格发表(valid publication)的强制要求。发表菌物名称在满足有效发表(effective publication)和合格发表等其他各种要求的同时,还必须显示出通过登记获取的相应注册号。从2019年1月1日起,在指定菌物后选模式(lectotype)、新模式(neotype)和附加模式(epitype)时,需引用由认可信息库发放的注册号。     

国际植物学墨尔本大会上命名法规的变化

2011年7月在第18届国际植物学大会命名法分会上通过了命名法规的一系列重大改动,并在全体大会上得到了接受批准。文中就命名法规的变化进行了简单概述,同时也讨论了这些变化的意义,特别是对菌物研究的意义,以期引起广大研究人员的关注。     

中国银杏目植物化石的几个命名问题

依据《国际植物命名法规》（维也纳法规）第6.4条, 我国两种银杏目植物化石具有不合法的形态种名。Sphenobaiera biloba S. N. Feng （1977）和S. rugata Z. Q. Wang （1984, Dec.） 分别为S. biloba Prynada （1938）和S.？ rugata Z. Y. Zhou （1984, Mar.）的晚出同名。兹遵照国际植物命名法规（第7.3和53.1条）为上述两种植物分别建立新名称。另两个形态种名Ginkgoites elegans S. Yang, B. N. Sun ＆ G. L. Shen （1988）和Baiera ziguiensis F. S. Meng （1987）在发表时都未曾明确指定模式标本, 因而是不合格发表的名称（法规第12和37条）。本文为之分别指定主模式, 并建立新种。Ginkgoites elegans Z. Y. Cao （1992）一名虽然被Ginkgoites elegans S. Yang, B. N. Sun ＆ G. L. Shen （1988）先期占用, 因其为合格发表名称, 仍可应用, 而后一名称不是合格发表的, 并不具备命名上的优先权。     

第18届国际植物学大会要事记

2011年7月23日至7月30日,第18届国际植物学大会（XVIII International Botanical Congress）在澳大利亚海滨城市墨尔本成功举行。本届大会由植物学与真菌学协会国际联盟（IABMS）、生物科学国际联盟（IUBS）主办,由澳大利亚维多利亚州政府、澳大利亚联邦可持续发展与环境部（ Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities）生物资源研究项目 （Australian Biological Resources Study Program） ,     

新版国际植物命名法规(维也纳法规)中的主要变化

出版于2006年9月的最新版的《国际植物命名法规》,即维也纳法规（Vienna Code）,取代了圣路易斯法规（Saint Louis Code）而成为管理植物学（包括藻类学和真菌学）科学命名的唯一有效法规。本文报道了维也纳法规和圣路易斯法规之间的主要区别。这些区别包括两版法规在起始日期、有效发表、合格发表、化石植物、多型真菌、拼写和附录诸方面的不同。     

2018版《国际藻类、菌物和植物命名法规》（深圳法规）的主要变化

《国际藻类、菌物和植物命名法规》是世界植物学家处理植物名称时必须遵守的规则,在每次的国际植物学大会之后都会做适当修订并予以颁布,新版《法规》一旦颁布就替代了前期各版《法规》。概要介绍了2018年6月26日正式出版的《深圳法规》与前一版《墨尔本法规》相比出现的主要变化,主要从结构上的变化、新增条款、相关条款的变化、术语的变化等方面进行了阐述。     

国际植物命名法规中的术语介绍

现今,国际上已普遍接受国际植物命名法规(International code of botanical nomenclature)作为管理植物学(包括藻类学和真菌学)科学命名的规则。该规则由历届国际植物学大会的命名法分会会议修订,因而每六年出版一次修订版。最新版的维也纳法规     

假巴戟名称的合法化以及对糠藤后选模式的指定

假巴戟（Morinda shuanghuaensis C．Y．Chen et M．S．Huang）和糠藤（Morinda howiana S．Y．Hu）为茜草科（Rubiaceae）巴戟天属的两个中国特有种。发表于1976年的假巴戟的名称因原作者指定了两份标本作为模式标本（花模式和果模式）而为不合法名称,本文将其合法化,并根据原始描述将其果模式指定为模式。同样,糠藤也被指定具有两个模式,但是因其发表时间早于1958年1月1日,因此并不违背最新版《国际植物命名法规》（维也纳法规）,但是为了规范植物名称,避免更多的混淆,我们依据其原始描述将其花模式指定为后选模式。     

变孢毛霉的一个新变种及对Mucor luteus Linnemann和M.variosporus Schipper的合格化(英文)

根据国际植物命名法规,对两个不合格发表的毛霉种名：Ｍｕｃｏｒ　ｌｕｔｅｕｓ　Ｌｉｎｎｅｍａｎｎ和ＭｕｃｏｒｖａｒｉｏｓｐｏｒｕｓＳｃｈｉｐｐｅｒ进行了合格化。对变孢毛霉（Ｍｉｃｏｒｖａｒｉｏｓｐｏｒｕｓ）的一个新变种进行了描述。     

变孢毛霉的一个新变种及对Mucor luteus Linnemann和M.variosporus Schipp

根据国际植物命名法规，对两个不合格发表的毛霉种名：Ｍｕｃｏｒ ｌｕｔｅｕｓ Ｌｉｎｎｅｍａｎｎ和Ｍｕｃｏｒ ｖａｒｉｏｓｐｏｒｕｓ Ｓｃｈｉｐｐｅｒ进行了合格化。对变孢毛霉（Ｍｕｃｏｒ ｖａｒｉｏｓｐｏｒｕｓ）的一个新变种进行了描述。     

中国农业植物病原菌物常见种属名录

植物病原菌物是造成植物病害的主要病原物,可对生态安全、粮食安全、生物多样性造成重要威胁和灾害.近年来,菌物分类学的研究逐步深入,大量新分类单元被描述、高阶分类系统被修订和完善.在墨尔本和深圳两届国际植物学大会上,对《国际藻类、菌物和植物命名法规》中涉及菌物的部分做出了重大调整以实现"一菌一名".上述研究进展和改变对植物...     

柳属(杨柳科)五个Rudolf G(o)rz的植物名称后选模式指定

由于Rudolf Gorz在1935年《静生生物调查所汇报》（植物学）第6卷第1期“中国柳属增志”一文中对2新种、2新变种和1新变型植物名称发表时引证了2号或2号以上的标本,但没指定主模式。根据《国际植物命名法规》规则8．1、9．4．9．9,9．10和辅则9A．1、9A．2、9A．3、9A．4的精神,对这些名称作出后选模式指定。     

补充我国西部六种禾草的拉丁文描述

本文旨在补充《中国主要植物图说,禾本科》(以下简称"图说")一书在1959年所发表的四个属中的六种禾草之拉丁文描述。它们原均分布在我国西部(川、陕、甘、青四省)。今应中国植物志禾本科志书编写组同志的需要,先将过去只有中文描述的这六个新种连同拂子茅属中的三个新系("图说"原置于野青茅属之下)一并补充其拉丁文描述,使之具备国际植物命名法规上发表新分类群的规定条件,从而让它们获得国际公认,可以正式成立。     

我国古植物命名中若干值得重视的问题——兼述维也纳法规中有关的规定

根据2006年发表的新版国际植物命名法规(维也纳法规)的有关规则和条款,讨论我国古植物命名中一些值得重视的和存在的问题,着重在分类单元名称的合格发表、模式指定以及拉丁属、种名称构成和性别等几个方面.文中也介绍了新法规中对古植物形态分类单元(morphotaxa)定义的改变和相关规则的更动情况,以及有关在学位论文和电子版文档中发表分类单元名称等新规则.文后附有古植物命名的一些重要规则生效的日期和相关说明.     

第十八届国际植物学大会简介

国际植物学大会(International Botanical Congress)是国际植物和真菌学会(IABM S)主办的国际生物学盛会,每6年举行一次。第十八届国际植物学大会(XVIII International Botanical Congress)于2011年7月23-30日在澳大利亚墨尔本成功举办。本次大会由澳大利亚维多利亚州州政府、澳大利亚国立公益科研与工业研究机构(The