菰适应湿地环境的解剖和屏障结构特征研究

菰(Zizania latifolia)是一种多年生挺水植物,为了探讨该植物根、茎和叶的解剖结构、组织化学及其质外体屏障的通透性生理。该文利用光学显微镜和荧光显微镜,对菰的根、茎、叶进行了解剖学和组织化学研究。结果表明:(1)菰不定根解剖结构由外而内分别为表皮、外皮层、单层细胞的厚壁机械组织层、皮层、内皮层和维管柱;茎结构由外而内分别为角质层、表皮、周缘厚壁机械组织层、皮层、具维管束的厚壁组织层和髓腔。叶鞘具有表皮和具维管束皮层,叶片具有表皮,叶肉和维管束。(2)不定根具有位于内侧的内皮层及其邻近栓质化细胞和外侧的外皮层组成的屏障结构;茎具内侧厚壁机械组织层,外侧的角质层和周缘厚壁机械组织层组成的屏障结构,屏障结构的细胞壁具凯氏带、木栓质和木质素沉积的组织化学特点,叶表面具有角质层。(3)菰通气组织包括根中通气组织,茎、叶皮层的通气组织和髓腔。(4)菰的屏障结构和解剖结构是其适应湿地环境的重要特征,但其茎周缘厚壁层和厚壁组织层较薄。由此推测,菰适应湿地环境,但在旱生环境中分布有一定的局限性。     

山东产蹄盖蕨科2属植物形态解剖学的研究

采用光镜和扫描电镜对山东分布的蹄盖蕨科2属(蹄盖蕨属和假蹄盖蕨属)7种植物的根、根茎、叶柄、叶轴、叶表皮、表皮毛和孢子囊进行了形态解剖学的系统研究.结果表明,在形态解剖学方面2属植物的共同特征为:根均为无髓中柱;叶柄基部的双柱型维管束向上渐靠近联合形成1个周韧型维管束;叶上下表皮垂周壁均呈波状;气孔主要为胞环型、周胞型或极附型.2属植物的不同特征是:蹄盖蕨属植物体无毛;而假蹄盖蕨属植物叶片和叶轴上均生有腺毛;蹄盖蕨属植物根皮层外侧为薄壁细胞,假蹄盖蕨属则为棕色厚壁细胞环.研究结果表明蹄盖蕨科为一个自然分类群,并支持假蹄盖蕨属的成立.     

山东南部太原组一种新的具解剖构造的鳞木目茎--Diaphorodendron rhombicum sp.nov.

报道了产于山东枣庄矿区太原组16号煤层煤核(早二叠世早期或晚石炭世晚期)中一种具解剖构造的鳞木目茎.茎呈压扁状,长轴约6 cm,短轴约2.5 cm.中柱、外部皮层、周皮和叶座均保存.茎具原生中柱,无次生木质部发育,外部皮层由较发育的径向的厚壁的细胞条带和已经毁坏的薄壁的细胞区域交替排列构成.周皮较发育,厚约4～5 mm,由木栓层和栓内层构成.其中栓内层较厚,细胞构造均一,或在有些地方分化为弦向的薄壁的细胞条带和l厚壁的细胞条带,二者交替排列.其中薄壁的细胞条带常保存不好而形成弦向的裂隙.叶座的高和宽近相等,呈近正菱形.叶痕盔形或双凸镜形,位于叶座上部,微微突出于叶座表面之上.叶座表面平坦,未见明显的中脊和横皱纹.叶迹在叶座内近水平状延伸,但在近叶座表面处略向上然后向外弯曲成不太明显的"S"形进入叶痕内.径切面上叶舌穴略向上斜伸,具一宽大的基部,其开口直接位于叶痕顶角处.叶舌大,宽卵球形,长轴达1.2 mm,短轴达1 mm.与目前已知的鳞木目几个属的茎比较,当前标本与Diaphorodendron属的茎最为接近,仅在叶座上有些不同,本文将其归入该属内.Diaphorodendron属目前共有3个种,全分布于欧美植物区晚石炭世中期(威斯法期),它们与当前标本区别明显,因此,将当前标本归入新种D.rhombicum内.本文是国内首次报道Diaphorodendron属在华夏植物区的存在.其高和宽近相等的叶座形态可能表明了一种进化的特征,这从其所在地层的地质时代(早二叠世早期或晚石炭世晚期)较欧美植物区的3个种(晚石炭世中期)较新这一事实得到支持.     

珠芽景天的显微与薄层色谱鉴定

运用形态解剖学和薄层色谱鉴定的方法,对植物药珠芽景天（Sedum bulbiferumMakino）进行了鉴定研究。结果显示该植物药鉴别特征明显,如茎横切面的皮层外侧及中柱薄壁组织散布有紫红色细胞,髓部细胞较小,壁不增厚;叶下表皮气孔密布,常可见2个（有时3个）相距较近;薄层色谱中具多个特征性荧光斑点。文中描述了该植物药材的性状、显微与薄层色谱特征,还与同属近缘植物药垂盆草、佛甲草、凹叶景天进行了薄层色谱比较,并结合四者茎的显微结构,探讨了相互之间的亲缘关系。研究结果为珠芽景天的应用提供了可靠的鉴定依据。     

光果甘草营养器官结构及其总黄酮的组织化学定位和含量研究

应用植物解剖学、组织化学和植物化学方法,对光果甘草各营养器官的结构、总黄酮的组织化学定位和含量差异进行了研究.结果显示:(1)光果甘草叶为异面叶,由表皮、叶肉和叶脉组成.叶表皮具腺毛,叶肉中具胶囊细胞,主脉发达;茎由表皮(周皮)、皮层、维管柱组成,其髓中具有粘液细胞;根由周皮、次生维管组织组成,周皮具厚木栓层,次生维管组织中次生木质部和纤维发达.(2)黄酮类物质在叶中分布在表皮、腺毛、胶囊细胞、厚角组织和韧皮部和木质部中的薄壁细胞中;茎中分布在周皮、韧皮部和粘液细胞中;在根中则分布在周皮中.(3)不同营养器官中黄酮类物质含量存在差异:叶＞根茎＞主根＞茎.(4)温度的下降促使黄酮类物质从地上合成器官向地下储藏器官的转运.建议每年可在果熟期和枯萎期之间采挖药材,地上部分收割也作药用,综合利用光果甘草资源.     

德保苏铁茎的解剖学研究

对德保苏铁茎、叶柄的解剖构造进行观察,结果表明:(1)德保苏铁的茎由周皮、皮层、维管束、髓四部分构成。木栓层的细胞壁完全栓化;皮层大而显著,皮层细胞一般较小,富含淀粉,分布有粘液道;维管束通常较小,主要集中在皮层和髓之间的狭窄区,排列呈环形,具2生长环;少部分稀疏地散生在皮层薄壁细胞之间。(2)叶柄由表皮、绿皮层、下皮层、基本组织、维管束、髓组成。表皮细胞1层,细胞外壁角质化;绿皮细胞2层,有叶绿体;下皮层的厚壁细胞,大小不一,细胞壁强烈增厚;维管束散生,属外韧维管束,排列呈环形,内有零星分布的维管束。     

国产姜科28种植物根解剖结构分析及其系统学意义

对国产姜科(Zingiberaceae)14属28种植物的根进行了解剖结构的比较分析,结果显示:(1)姜科植物的根由外到内均可分为表皮、皮层及维管柱.(2)表皮:一般均由一层表皮细胞组成,大多具表皮毛,表皮细胞轻度木质化.(3)皮层:是由薄壁细胞构成的基本组织,细胞层数较多,少的有15～16层,多的达45层;根据皮层的细胞特点及位置可将皮层分为从内到外的外皮层、中皮层和内皮层.其中:外皮层由1～9层不等的薄壁细胞组成,细胞排列紧密,无间隙,胞壁略栓质化;构成中皮层的细胞或为大型薄壁细胞,细胞不规则,含少量淀粉粒;或为大中型、圆形、椭圆形或不规则形,含大量淀粉粒、方晶等晶体;或为小型薄壁细胞,一般圆形至椭圆形、方形、长方形.中皮层均有油细胞分布;内皮层均由一层细胞构成,大多数具U-形增厚.(4)维管柱:一般由中柱鞘、维管组织和髓组成.其中:中柱鞘由一层与内皮层平行排列的薄壁细胞构成,细胞略切向延长;木质部脊数为多原型;一般具髓,但髓在组织构成和后含物的有无方面存在差异.(5)本研究结果支持依据分子证据将原姜科4族划分为2亚科的结论,但对其各亚科所涵盖的族和属的范围不完全支持,特别是不支持将原姜花族、舞花姜族和姜族放在一起称为姜亚科的观点;在族级水平方面,姜属植物根在上述特征上具有较高的一致性,且与其它类群界限清楚,因而根的解剖学特征也倾向于支持姜族独立.     

中华白花丹参与其近缘种的形态分类鉴定

该研究采用光学显微镜和扫描电镜相结合的方法,对中华白花丹参(Salvia sinealba)与其近缘种丹参(S.miltiorrhiza)及山东丹参(S.shandongensis)根的解剖学、叶表皮、花及花粉粒进行了系统地比较研究。结果表明:中华白花丹参(S.sinealba)根的中央部位有多数薄壁细胞,在根横切面射线薄壁细胞间及韧皮部外侧与次生皮层部位有多数裂隙;叶片上表皮细胞外平周壁具有细密平行丝状褶皱(SEM);花冠白色;花粉粒椭圆形,外壁具网状雕纹,网眼较大,多角形,少为单穿孔。上述这些显著的特征,不仅为中华白花丹参在植物分类学上的地位提供了形态解剖学依据,而且为近缘种丹参及山东丹参的分类鉴定提供了佐证,同时也为中华白花丹参这一特有新资源的保护和开发利用提供了资料。     

爬树蕨的解剖学研究

本文对爬树蕨（Ａｒｔｈｒｏｐｔｅｒｉｓｏｂｌｉｔｅｒａｔａ（Ｒ．Ｂｒ．）Ｊ．Ｓｍ）孢子体各主要器官进行了解剖学研究及对孢子进行了电子显微镜扫描观察,研究结果表明;茎的中柱具有两个新月形的维管束;幼茎的中部有髓．在较老的茎,髓部及中柱周围的细胞均特化为厚壁细胞．根属二原型中柱．木质分化方式是外始式;在对正后生木质部的两侧的皮层有几层特化为厚壁细胞。叶的叶肉细胞不分化出栅栏组织和海绵组织,为等面对。孢子囊具有纵向环带,孢子的形状、外壁的纹饰和裂缝情况均与以前的研究有所不同。     

狭叶柴胡各器官结构与其分泌道的分布规律

采用石蜡切片法对狭叶柴胡全株不同器官的结构及各器官中分泌道的分布特征进行了解剖学观察研究.结果表明:(1)狭叶柴胡的主根从外向内由周皮、中柱鞘薄壁细胞环和次生维管组织组成,其中柱鞘薄壁细胞环是不同于一般双子叶植物根的一种结构;茎从外到内由表皮、皮层和维管柱组成;叶为等面叶,其上、下表皮内都具栅栏组织;花主要由花瓣、雄蕊...     

Forms of the Word and the Mystery of the Objectified Nature of the Word

The time has come to proceed from forms of givenness of the word to forms of the word as such. They can, if you like, be called external and inner structures. Humboldt, however, preferred to speak of the external and inner forms of the language. Shpet adopted precisely this distinction. Why did this problem interest Shpet? Already in [Appearance and sense], he had set the task of returning to the source of pretheoretical, living science. Shpet wrote that the outer cover of words and logical expressions obscure the objectified meaning and that it was necessary to remove another cover from the objectified sign so as to grasp a certain genuine intimacy, and in it the fullness of being (Shpet, 1914. Pp. 5-6). We shall keep in mind this major undertaking posed by this scientist. The existence of the inner form of words should not come as a surprise. That same year (1914) Ortega y Gasset wrote that material objects have a third dimension. However, we cannot see or touch it: "For just as depth needs a surface beneath which to be concealed, the surface, or outer cover, in order to be so, needs something over which to spread, covering it" (Ortega y Gasset, 2000. Pp. 62-63).