太行山猕猴颅骨变量的异速生长研究

采用定点方法 ,对太行山猕猴 (Macacamulatta)颅骨的 3 2项变量进行了测量、统计和异速生长分析 ,结果表明 ,除颅骨最小宽和冠颞点间宽外 ,其余变量统计值雄性大于雌性 ;颅骨变量的生长存在性别间及部位间的差异。这些差异与雄性和雌性在社群中的不同地位和竞争压力以及取食习性有关。     

太行山猕猴髋骨异速增长和性别判定研究

目的是了解太行山猕猴髋骨性差特征及异速增长模式。太行山猕猴髋骨标本66例(雄21例,雌45例)。选择髋骨4个比值变量。数据分析采用SPSS 20.0。组间均值比较采用单因素方差分析。性别判别分析采用逐步判别法。结果表明:成年太行山猕猴大部分髋骨变量性差显著(P0.05)。根据髋骨变量的异速增长分析可以得到3种模式。回归模型检验有统计学意义(P<0.01)。用少量髋骨变量可以有效地识别性别,性别正确判别率是87.0%。结论:髋骨变量的性差与异速增长模式主要与雌性髋骨变量青春期异速增长有关,髋骨的形态特征是猕猴运动功能与生殖功能交互作用的结果。     

太行山猕猴下颌骨变量相关性研究

本研究测量了１８例（雄４,雌１４）成年太行山猕猴下颌骨的１２项变量。通过对下颌骨变量的性别判别分析和相关分析。结果显示：太行山猕猴下颌骨变量有其自身特征,与其它猕猴下颌骨资料比较表现出一定差异;用Ｏｔｔｅｓｔａｔ方法对有关变量建立性别判别函数式,其判别率达８６．８６％,下颌骨变量相关性研究表明,各变量之间有正相关,也有负相关,大多数变量之间相互程度较差,不同变量之间其相关程度存在一定差异。     

太行山猕猴下颌的生物力学研究

采用定点方法,对太行山猕猴下颌骨有关变量作了测量、统计和分析。通过对太行山猕猴下颌生物力学、异速生长的研究表明,雄性下颌相对较长,与此有关的生物力学特点是下颌髁后缘至M1近中侧长、下颌髁后缘至M3下次小尖长和下颌支高等阻力臂减小,而下颌髁长、下颌髁宽、下颌体高Ⅱ、下颌体宽Ⅱ、下颌联合长等变量则增强,使咀嚼力增加。这些特点均与其生态对策密切相关。研究结果还与有关材料进行了比较,表明太行山猕猴与国内其他地区的猕猴存在着明显差异。     

太行山猕猴肩胛骨和肱骨性差的研究

以26例成年太行山猕猴肩胛骨和肱骨的15项线性变量为对象,运用SPSS 12.0统计分析软件对其进行双变量相关分析、异速生长分析和主成分分析,以探讨各变量之间的性差大小以及产生的原因.结果表明,太行山猕猴雌雄之间存在明显的性差.其原因可能与性成熟时间、生长速率的不同以及各自的生活方式和运动行为有关.     

雄性黄山短尾猴颅骨变量的异速生长研究

对雄性黄山短尾猴颅骨标本的36项主要形态变量指标进行定点测量,并进行了初步的统计分析和异速生长分析。结果表明,大多数变量的统计值在雄性个体间的变化范围都比较大,2/3的变量表现为正的异速生长,1/3的变量表现为负异速生长。颅骨变量的生长存在年龄及部位间的差异,这些差异与雄性的不同生长发育时期、在社群中的不同地位和竞争压力以及取食习性有关。     

太行山猕猴掌面花纹嵴数不对称性研究

为了解太行山猕猴掌面花纹嵴数的方向性不对称和波动性不对称的特征和性差,对26例(雌18例,雄8例)肤纹完整清晰的太行山猕猴的掌面花纹嵴数进行计数,用SPSS 13.0统计软件进行T-检验和相关分析.结果表明:在方向性小对称有关变量中存在性别差异,变量之间存在弱的负相关,波动性不对称量不存在性差,变量之间的相关系数有不同程度的性差.     

太行山猕猴寰椎和枢椎的初步研究

对成年太行山猕猴寰椎和枢椎变量进行了测量;以肱骨最大长为参照,对其变量进行了异速生长分析。结果表明：寰椎全宽及枢椎椎孔横径接近等速生长,其余变量均为负异速生长。     

太行山猕猴跗骨形态与两性分化

观察太行山猕猴跗骨形态结构,并初步探讨其两性分化的模式。根据猕猴齿式及骨垢愈合程度选择成年太行山猕猴跗骨标本52例(雄性15例,雌性37例)。选择4块跗骨(舟骨、骰骨和2块楔骨)的5个形态变量进行观察。数据分析采用SPSS 20.0统计软件,组间差异检验采用单因素方差分析。猕猴跗骨5个变量的两侧差异性检验无统计学意义(P>0.05)。跗骨性别之间差异有统计学意义(P<0.05),均为雄性大于雌性;第3楔骨的前关节间宽性差最大(F=85.719,P<0.001);其次是舟骨的前关节宽(F=54.213,P<0.001)和第1楔骨的前关节间长(F=51.865,P<0.001)。猕猴足骨与其他灵长类相比差异具有统计学意义。猕猴跗骨与人类跗骨形状和数量不同,存在着物种、生活习性和运动类型等差异,研究猕猴跗骨的形态结构和性差对生物进化和种间比较有重要意义。     

太行山猕猴颅骨变量的波动不对称性

探讨了太行山猕猴Macaca mulatta颅骨变量波动不对称特征及影响因素。猕猴颅骨标本62例(♀43,♂19),按性别和年龄分组。选择颅骨两侧对称的24个变量,转换为标准波动不对称值(FA)。数据用SPSS 20.0进行处理。结果显示:大部分颅骨变量的FA值在性别组间和年龄组间没有统计学差异(P>0.05);不同变量的FA值大小不同;FA值的变化趋势是雌性大于雄性,亚成体组大于成体组。结果提示猕猴颅骨波动不对称特征可能与它们的肢骨不对称特征不同,可能在某种程度上反映了猕猴的生长发育及环境刺激对不对称的影响。     

猕猴颊齿大小的性差研究初报

对28例太行山成年猕猴(♂10,♀18)的上、下颌颊齿齿冠面积进行测量。运用SPSS 10.0统计软件的多变量分析,选择有关颊齿变量建立性别判别函数。结果表明:猕猴颊齿具有明显的性差。选择不同的变量和选择不同的判别函数其性别正确判别率不同。上、下颌颊齿的性差有一定差异。使用逐步判别法建立判别函数,其性别正确判别率上颌颊齿为89.3%,下颌颊齿为92.3%。     

太行山猕猴髋骨变量研究初报

本文对22例（♂11,♀11）成年太行山地区猕猴髋骨有关变量进行测量,通过有关变量单因素方差分析、R型聚类和回归分析,结果表明：太行山猕猴的髋骨变量有较明显的自身特征,髋骨有关变量在雌雄之间有明显差异。     

金丝猴牙齿与体重间的相关性研究

对金丝猴牙齿与体重间关系的研究结果表明,在雄性中,无论是线性还是面积与颅长之间的相关关系均较雌性的更为紧密。而且,随着体重的增加,雄性牙齿的近中远中长(M/D)也比雌性的增长较快。在上、下颌中,上颌牙齿与颅长的关系表现出更强的相联性。与其他灵长类相比较,金丝猴在取食和咀嚼过程中主要利用颊齿;大的个体具有大的犬齿及一定比例的臼齿面积和齿弓(牙合)面面积;上齿弓(牙合)面面积大于下齿弓(牙合)面面积。也就是说上齿弓提供了比下齿弓更大的咀嚼面积。金丝猴牙齿与体重间的关系位于猴类和人猿类之间,更接近于大猩猩(Gorilla)、疣猴(Colobus)和猕猴。     

现生太行山猕猴与猕猴化石骨指数的比较

为探讨现生太行山猕猴与猕猴化石骨指数的差异,对太行山猕猴与广西崇左早更新世猕猴化石的肢间指数(Intermembral index,IM)、臂指数(Brachial index,BI)、股指数(Crural index,CI)和股骨粗壮指数(Robusticity index,RI)等指数进行比较。结果表明,猕猴化石IM值(96)高于太行山猕猴,BI值(94.5)和CI值(88.5)均低于太行山猕猴,推测该猕猴化石在早更新世时期可能地栖生活,适合于陆地四足行走,同时也验证了太行山猕猴主要为半树栖生活。结合对猕猴化石伴生哺乳动物习性的分析,推测广西崇左早更新世的气候温暖潮湿并有一定的水域,植被以森林和灌木为主,有局部的草地或草坡,其自然环境非常适宜高等灵长类生息繁衍。     

太行山猕猴的食性

猕猴 (Ｍａｃａｃａｍｕｌａｔｔａ)是世界上地理和生态地位分布最广泛的非人灵长类。我国是唯一的地跨热带、亚热带、暖温带均有猕猴分布的国家。直到1987年 ,亚洲最北部的猴群在河北兴隆绝灭以后[12 ] ,自然分布于河南省与山西省交界处的太行山及中条山南段的猕猴就成为亚洲猕猴分布的最北界 ,位于Ｎ35°11'～ 35°17',Ｅ112°0 3'～ 112°33',地处暖温带。经 1981年以来的调查研究发现 ,太行山猕猴在形态、生理、生态等方面与其它地区的猕猴不同 ,是最具研究意义的种群[5] 。猕猴同其它动物一样 ,通过食物与其它动物 ,周围环境及人类物质…     

On the definition of variables in studies of primate dental allometry

Cranial and dental measurements are taken on 253 adult female primates from 32 species. Regression equations are calculated to determine allometric relationships between anterior tooth size, posterior tooth size, and body size. When cranial length or skull length is used as the measure of general size, the results of the equations differ from when body weight is the reference dimension. Similarly, using different definitions of posterior tooth size (such as mandibular second molar length and maxillary postcanine area) alters results substantially. The same occurs with different definitions of anterior tooth size. It has been common in studies of primate dental allometry to generalize from the specific variables measured to broad functional interpretations. However, highly correlated variables cannot be substituted one for another in allometric analyses without important changes in the results of the equation. Interpretation of allometric data is more highly restricted to the precise variables measured in a particular study than has been generally recognized.