重引入丹顶鹤在黑龙江林甸和江苏盐城成功繁育后代

正丹顶鹤(Grus japonensis)是国家Ⅰ级重点保护野生动物,IUCN濒危物种(EN),野外种群数量仅2 600只左右(崔多英等2017)。根据2015至2017年对江苏盐城丹顶鹤越冬种群数量调查,丹顶鹤西部迁徙种群的数量呈逐年下降趋势,原因尚不得而知。中国动物园有圈养丹顶鹤1 248只(崔多英等2017),分布在中国动物园协会所属62家会员单位。开展濒危物种重引入项目是恢复、壮大野生丹顶鹤种群的有效措施,将为拯救濒危物种—     

黑颈鹤与丹顶鹤杂交繁殖生态观察初报

1977年初,我园用血缘关系较近的黑颈鹤(Grus nigricollis)和丹顶鹤(Grus japonensis),在人工饲养下进行杂交试验,并于1978至1979年取得了初步成效,相继繁殖成功了二只杂交后代(丹黑1和丹黑2)。现初报如下:     

兴凯湖湿地丹顶鹤迁徙与繁殖数量调查

兴凯湖作为亚太地区水鸟重要的迁徙停歇地以及繁殖地,对丹顶鹤(Grus japonensis)的局域保护有着重要意义。2012~2014年通过样点与样线相结合的方法对兴凯湖保护区春、秋两季丹顶鹤的迁徙数量以及夏季的繁殖数量进行了调查。这3年中兴凯湖地区丹顶鹤的迁徙数量较为稳定,春季迁徙数量51~84只,秋季迁徙数量178~213只;繁殖个体数量呈轻微下降趋势,由2012年的105只下降至2014年的83只;栖息本地的丹顶鹤数量有了明显的增多,2013和2014年分别增长15和9只。丹顶鹤数量调查对了解其地理分布和种群数量变动规律具有重要意义,也为制订保护措施提供科学依据。     

丹顶鹤数量调查方法的初步探讨

丹顶鹤(Grus japonensis)是我国保护的大型珍贵鸟类之一,搞好丹顶鹤的数量调查,对于了解其资源分布、贮量和种群数量变动规律,具有重要意义;也是制订保护措施及合理利用资源工作的基础。1974至1978年,我们对丹顶鹤的数量调查方法做了初步摸索。现报道如下。     

半散放丹顶鹤越冬日活动行为

2005年1月在盐城自然保护区和扎龙自然保护区观察半散放丹顶鹤(Grus japonensis)越冬行为,发现在迁徙丹顶鹤的越冬地盐城保护区,雌雄成体丹顶鹤多数日间行为(包括觅食、运动和修饰行为)无明显差异,而其行为与亚成体丹顶鹤存在一定差异。与盐城自然保护区相比,扎龙自然保护区的雄性、雌性及亚成体丹顶鹤日间的觅食、运动、修饰、静栖等行为均表现出显著差异,它们分别采用了相同或不同的行为对策来适应低温环境。     

扎龙保护区散养与野生丹顶鹤巢址选择比较

为了探讨扎龙保护区散养与野生丹顶鹤(Grus japonensis)巢址选择的异同,2009年3～5月在扎龙国家级自然保护区内用生境因子测定法对散养丹顶鹤与野生丹顶鹤巢址选择进行比较。独立样本t-检验(independent-samples t-test)结果表明,散养丹顶鹤和野生丹顶鹤在巢址选择中,植被高度、植被密度、巢周围苇丛面积及巢距人为干扰地距离均存在着显著差异。说明野生丹顶鹤对巢址选择具有严格要求,倾向于选择人为活动较少,植被高度较高,植被密度和巢周围苇丛面积较大的生境中筑巢;散养丹顶鹤对生境要求不高。     

扎龙国家级自然保护区冬季笼养丹顶鹤与白枕鹤种间适合度的比较

通过比较黑龙江扎龙国家级自然保护区冬季笼养丹顶鹤Grus japonensis与白枕鹤Grus vipio的适合度,以期为拟定不同的保护对策提供参考。本文以保护区冬季1月(4周)单笼饲养的丹顶鹤(5♀、7♂)和白枕鹤(3♀、5♂)为研究对象,对其体质量变化、摄食量和摄食比例、摄入能量需求及能量收支进行种间比较。结果发现,丹顶鹤的体质量下降(9.35%)显著而白枕鹤体质量下降(3.02%)不显著。丹顶鹤和白枕鹤的摄食比例(鲫鱼/玉米)分别为12.70/1和0.93/1。丹顶鹤摄入能量和排出水热能散失实测值均极显著高于白枕鹤(P0.001)。丹顶鹤与白枕鹤单位体质量(/kg)能量收支比较,摄入能量种间差异无统计学意义(P0.05),而丹顶鹤的排出水热能散失极显著高于白枕鹤(P0.01)。另外,低温和短光照的胁迫使可摄食鲫鱼和玉米的时间分别在5.5 h和9.5 h以内。结果表明,冬季相同生境中丹顶鹤和白枕鹤的摄入能量需求水平相同,但其能量收支因摄食偏好而出现显著变化。总之,从食性偏好、食物可获得性和能量收支来看,保护区冬季笼养白枕鹤的适合度应该高于丹顶鹤。     

笼养丹顶鹤成体与亚成体血液生理生化指标比较

为了揭示丹顶鹤(Grus japonensis)不同年龄和性别个体之间血液生理生化指标的差异性,对沈阳动物园42只笼养丹顶鹤(成体24只,亚成体18只)的15项血液生化指标和13项血液生理指标进行了比较。所测得的血液生理生化指标在不同性别之间不存在显著差异(P0.05)。血清肌酐成体(37.05±17.03)mmol/L、亚成体(22.57±11.68)mmol/L,血清尿酸成体(878.22±514.41)mmol/L、亚成体(426.17±207.74)mmol/L,血清甘油三酯成体(7.73±4.75)mmol/L、亚成体(3.51±4.07)mmol/L,这3项指标均为成体高于亚成体,差异性显著(P0.05)。这几项指标的变化表明,丹顶鹤在成体和亚成体时期采取了相同或不同的生态适应策略。     

散养与野生丹顶鹤孵卵期行为比较

2007年4月在扎龙国家级自然保护区,采用瞬时扫描取样法对散养和野生丹顶鹤(Grus japonensis)的孵卵期行为进行了观察、比较.结果表明,散养丹顶鹤与野生丹顶鹤的孵卵期行为模式基本相同.在总体行为发生频次上,散养丹顶鹤的繁殖行为明显高于野生丹顶鹤,游走行为则低于野生丹顶鹤.行为日节律的比较表明,一天中散养丹顶鹤的繁殖行为波动小于野生丹顶鹤.由于人为干扰,散养丹顶鹤的繁殖行为显著高于野生丹顶鹤的繁殖行为(P<0.05).在个体间差异比较中,散养丹顶鹤与野生丹顶鹤在觅食表达上均存在显著差异(P<0.05),而散养丹顶鹤的警戒行为表达也存在显著差异(P<0.05).     

就地保护中迁地保护实践案例--以扎龙保护区人工辅助繁育丹顶鹤种群为例)

就地保护中实施迁地保护是濒危物种保护的较为有效的形式。扎龙保护区自1976年筹建以来,就计划并实施开展了以人工辅助繁育丹顶鹤(Grus japonensis)种群为平台的孵化、训飞、放飞工作,本文通过常规的统计方法对扎龙保护区自建区以来的丹顶鹤孵化、训飞、放飞数据进行了分析。结果显示出：建区至今,人工辅助繁育丹顶鹤种群的年均孵化成功率为77.41%(1981年最高,为100%);孵化成活量整体呈上升趋势,年均约为27只(2003年最高,为52只),近10年来基本维持在30~50只之间;训飞规模在逐年提高,近年来基本维持在100~120只之间;放飞规模与训飞规模同步也在逐年提高,年均放飞8只,2009年以来维持在10只以上;放飞野化的丹顶鹤已记录于中国的江苏盐城保护区、山东黄河三角洲保护区、韩国铁原地区。进一步分析表明,扎龙保护区在丹顶鹤保护方面已取得了一定的成绩。     

黑龙江省三江平原丹顶鹤的数量分布

在地面调查的基础上,我们使用Y-11轻型飞机对黑龙江省三江平原地区的丹顶鹤的数量分布近行了调查,调查时飞行高度80米,航速140公里/小时,续航里程共3748公里。调查结果表明,丹顶鹤在三江平原主要分布在8个地区,其中嘟噜河下游、洪河自然保护区、七星河流域和兴凯湖低地是主要繁殖地,总数量共309只。     

云南大山包越冬黑颈鹤迁徙路线的卫星跟踪

2005年2月26日和3月1日在云南省昭通大山包黑颈鹤国家级自然保护区,分别为4只越冬黑颈鹤佩戴卫星信号发射器(PTTs),跟踪研究其迁徙路线和迁徙停歇地。2005年春季迁徙中,有2只跟踪黑颈鹤到达繁殖地,其中1只黑颈鹤在2005年11月和2006年3月分别完成从繁殖地返回越冬地和从越冬地再次到达繁殖地的迁徙过程。2只春季迁徙黑颈鹤的迁徙路线大致相同——沿着长江上游金沙江、大渡河一直向北到达黄河上游白河及黑河沿岸若尔盖湿地内。春季迁徙过程中,途中停歇3—4次,总迁徙距离是674—713km,迁徙全程所用时间3—4天。秋季迁徙全程所用时间8天。在4个PTTs工作期间,共确定有13个黑颈鹤迁徙停歇地,其中11个停歇地在河流滩地;其他2个停歇地在高山湖泊附近。总体上,黑颈鹤一般选择海拔在1900m以上湖泊、河流等湿地内,距离耕地较近且人、畜干扰较少的栖息地停歇。     

丹顶鹤春迁期觅食栖息地多尺度选择——以双台河口保护区为例

双台河口保护区是世界濒危鸟类丹顶鹤大陆种群西线群体不同生活史阶段的重要栖息地。2008-2010年3-4月,采用定点观察法、二维坐标法、方差分析、因子分析等方法对保护区内春迁期丹顶鹤觅食栖息地的多尺度选择进行了监测分析。研究结果表明：(1)春迁期,该保护区丹顶鹤觅食栖息地选择包括2个尺度3个选择,即大生境尺度内觅食生境类型选择和小生境尺度内觅食区选择、觅食微生境选择;(2)觅食生境类型偏好选择芦苇沼泽(90.00%),也偶选玉米地、泥滩、草甸等生境;(3)觅食区选择通过宏生境因子和干扰因子来判定,宏生境因子包括明水面、堤坝和火烧地,距离均在30m以内;干扰因子包括居民区和油田等强干扰因子和道路等弱干扰因子,均采取远离的方式进行回避,居民区保持在1km以上,油田保持在2km以上,道路保持在300-500m;(4)觅食微生境选择通过微生境因子来判定,包括植被高度、植被密度、植被直径等,选择盖度小(<5%)且植被高度小于喙长的区域觅食。     

辽宁双台河口自然保护区丹顶鹤繁殖生境变化及其繁殖容量分析

运用面积转换矩阵和景观指数对双台河口自然保护区丹顶鹤繁殖生境的变化进行分析。结果表明 ,该地区丹顶鹤繁殖生境的面积不断减小 ,景观异质性和破碎化程度不断增强 ,生境质量不断下降。生境质量的变化将直接引起在该地区丹顶鹤繁殖数量的变化 ,从 1989～1998年 ,在双台河口自然保护区繁殖的丹顶鹤数量逐年下降 ,丹顶鹤的繁殖容量日益减小 ,原因是道路和油井开发强度的不断增大等人类活动的影响。     

Unmanned Aerial Survey of Elephants

The use of a UAS (Unmanned Aircraft System) was tested to survey large mammals in the Nazinga Game Ranch in the south of Burkina Faso. The Gatewing ×100™ equipped with a Ricoh GR III camera was used to test animal reaction as the UAS passed, and visibility on the images. No reaction was recorded as the UAS passed at a height of 100 m. Observations, made on a set of more than 7000 images, revealed that only elephants (Loxodonta africana) were easily visible while medium and small sized mammals were not. The easy observation of elephants allows experts to enumerate them on images acquired at a height of 100 m. We, therefore, implemented an aerial strip sample count along transects used for the annual wildlife foot count. A total of 34 elephants were recorded on 4 transects, each overflown twice. The elephant density was estimated at 2.47 elephants/km² with a coefficient of variation (CV%) of 36.10%. The main drawback of our UAS was its low autonomy (45 min). Increased endurance of small UAS is required to replace manned aircraft survey of large areas (about 1000 km of transect per day vs 40 km for our UAS). The monitoring strategy should be adapted according to the sampling plan. Also, the UAS is as expensive as a second-hand light aircraft. However the logistic and flight implementation are easier, the running costs are lower and its use is safer. Technological evolution will make civil UAS more efficient, allowing them to compete with light aircraft for aerial wildlife surveys.     

滦河上游——白枕鹤西部种群的重要停歇地

白枕鹤(Grus vipio)为国家II级重点保护野生动物, 被IUCN列为易危(VU)物种。白枕鹤西部种群繁殖于中蒙俄交界处的达乌尔地区, 数量呈下降趋势。我们于2017-2018年在蒙古国东部给白枕鹤西部种群的50只个体佩戴了GPS-GSM跟踪设备。截至2019年5月, 获得春季和秋季迁徙路径各48条。分析结果显示: 春季91.67%和秋季72.91%的跟踪个体在滦河上游(河北省沽源-内蒙古正蓝旗-多伦区域)停歇, 春季停留时间36.16 ± 15.00天、秋季20.26 ± 11.08天, 分别占春季和秋季迁徙时间的75%和67%, 确定了这一区域是西部种群迁徙途中最重要的停歇地。迁徙路线栖息地选择模型结果显示, 白枕鹤常在距离湖泊较近(< 210 km)、海拔1,200-1,500 m, 且坡度小(< 1°)的区域停歇。而滦河上游和整条迁徙路线停歇位点比较的模型结果显示, 滦河上游停歇地的海拔1,200-1,500 m与整条迁徙路线栖息地选择模型的结果一致; 此外这个区域离河流更近(< 70 km), 不仅有湿地和水体的栖息环境, 还有草地和农田可供觅食和栖息。保护空缺分析发现滦河上游现有四处保护地, 但在保护地内的迁徙停歇点不超过总位点的1.63%。综上, 我们建议将滦河上游整体纳入保护地体系进行管理, 为这一受胁物种及其栖息地管理和保护提供可靠保障。     

西藏特有灌木砂生槐繁殖生长对海拔和沙埋的响应

砂生槐是西藏特有植物,主要分布在雅鲁藏布江中游地区及拉萨河,年楚河等主要支流宽谷区,为评价高原海拔引起的水热条件变化对砂生槐繁殖和生长的影响,沿雅鲁藏布江河谷600多公里海拔从3139m到3925m的样带上,对砂生板天然种群进行了调查,结果表明：沿着高原河谷海拔升市制 梯度,降水量由600mm下降到400mm,年平均气温由8.2℃下降到5.8℃,砂生槐的种群密度趋与增加,其径趋于减小,但植株高度和新枝长度并未随海拔升高呈明显升降变化。种子库密度,种子千粒重,实生苗密度,萌蘖苗密度也没有随海拔高度的变化而呈明显的升降变化。砂生板适应海拔引起的水热条件的变化在生殖方面并为作出大的调整,但在适应风沙干扰方面表现了繁殖方式的调整,即在未受沙埋时,种子繁殖趋于占主导地位,在生境受到沙埋时,营养繁殖趋于占主导地位,繁殖方式的调整可能是砂生槐适应风沙干扰的最主要对策。     

扎龙保护区春季丹顶鹤觅食的农田生境利用分析

为了更深入地了解候鸟丹顶鹤春季利用的农田生境情况,以期为后续的该时期鹤类监测及觅食农田而产生的补偿评估奠定基础并制定相应的管理策略,2002—2015年的5月采用定点观察法、二维坐标法、样方法、GPS定位和因子分析等方法,对扎龙保护区丹顶鹤春季利用的农田生境特征进行了调查。分析结果表明:(1)春季,丹顶鹤觅食偏好选择的农作物为玉米(100%),偏好选择2—5片叶(94.32%)、回避1片叶和超过6片叶(100%)的玉米苗;(2)丹顶鹤觅食利用的农田生境通过有效食物因子和干扰因子进行判定;(3)有效食物因子包括作物高度、作物密度、作物面积、距明水面距离、距芦苇沼泽距离等;其中,选择的作物密度约为8—10株/m~2、作物高度为6—7cm,作物面积4—50hm~2大小不等、距明水面和芦苇沼泽距离相似约为0.4km左右;(4)干扰因子包括季节性弱干扰因子如道路等和强干扰因子如居民区等,针对弱干扰因子丹顶鹤采取不排斥的忽视方式,约保持在0.20km以上;针对强干扰因子丹顶鹤采取远离的方式进行回避,保持在1.20km以上。基于上述分析,建议扎龙保护区在春季巡护时应对人为活动区和农田给予更多的关注。     

Detection of parasitizing coccidia and determination of host crane species, sex and genotype by faecal DNA analysis

In Japan, the three main crane species are the endangered red-crowned crane (Grus japonensis) inhabiting Hokkaido, the northernmost island of Japan; the vulnerable hooded crane (Grus monacha); and the vulnerable white-naped crane (Grus vipio). Both the hooded and white-naped cranes migrate in winter to Izumi in Kyushu, the southern island of Japan. In this study, we investigated the cranes and their coccidian parasites, through a targeted molecular approach using faecal DNA to develop a noninvasive method for infectious disease research. To determine the origin of noninvasively collected faecal samples, host species were identified by sequencing a region of approximately 470 bp of the mitochondrial 16S ribosomal RNA gene in the faecal DNA. Furthermore, to avoid sample redundancy, individual determination was performed by fragment analysis using microsatellite and sex-linked markers. For microsatellite genotyping, previously reported markers and markers isolated in this study were examined, and seven loci for red-crowned cranes, eight for hooded cranes and six for white-naped cranes displayed polymorphisms. A low error rate was demonstrated by comparing microsatellite data generated from faecal DNA samples with that generated from feather DNA samples, indicating a high reliability. Polymerase chain reaction-based capillary electrophoresis (PCR-CE), employing genetic markers in the second internal transcribed spacer (ITS2) of nuclear ribosomal DNA, was employed to detect crane coccidia. The sensitivity of detection of PCR-CE using faecal DNA was inferior to that with traditional microscopy; however, our results suggest that PCR-CE can depict crane coccidia diversity with higher resolution and it is a useful tool to characterize community composition of coccidia in detail.     

Allozyme evidence for crane systematics and polymorphisms within populations of Sandhill, Sarus, Siberian, and whooping cranes.

Electrophoretic analysis of proteins yielded evidence on the relationships of species of cranes and on genetic diversity within populations of some species. Diversity within the Greater Sandhill crane and a Florida population of the Florida Sandhill crane was similar to that of most other vertebrates, but diversity was low in the Mississippi Sandhill crane, in the Okefenokee population of the Florida Sandhill crane, and within the Siberian and Sarus cranes. Diversity was surprisingly high among whooping cranes, whose number dropped to less than 25 early in this century. Phylogenetic analysis, using both character state and distance algorithms, yielded highly concordant trees for the 15 species. The African crowned cranes (Balearica) were widely divergent from all other cranes. Species of Anthropoides, Bugeranus, and Grus clustered closely but sorted into two lineages: a Whooper Group consisted of the whooping, common, hooded, black-necked, white-naped, and red-crowned cranes of genus Grus; and a Sandhill Group included the Sandhill, Siberian, Sarus, and Brolga cranes of genus Grus, the wattled crane of genus Bugeranus, and the Demoiselle and blue cranes of genus Anthropoides.