环渤海滨海湿地鸻鹬类水鸟多样性及其环境影响因子

环渤海湿地是水鸟南北迁徙的重要驿站,尤其对于该线路上的鸻鹬鸟类具有非常重要的意义。以环渤海地区12处典型滨海湿地为研究对象,于2016-2020年每年春季开展水鸟调查,明确了鸻鹬类水鸟群落组成及其时空变化,采用结构方程模型 （Structural Equation Modeling,SEM）分析了鸻鹬类水鸟多样性与环境因子的响应关系,评估了各环境因子的影响强度。结果表明：（1）共记录到鸻鹬类水鸟7科51种,几乎全部为旅鸟。全球极危物种1种,濒危物种3种,近危物种9种。国家一级保护鸟类2种,国家二级保护鸟类8种。黑腹滨鹬（Calidris alpina）、大滨鹬（Calidris tenuirostris）、黑尾塍鹬（Limosa limosa）、灰鸻（Pluvialis squatarola）、斑尾塍鹬（Limosa lapponica）个体数量最多。（2）山东黄河三角洲、辽宁辽河口、天津北大港等河口湿地,水鸟种类多,单位面积水鸟数量较少。（3）河北沧州沿海、山东滨州贝壳堤岛及其周边区域为环渤海地区湿地集中区,水鸟种类较多。（4）综合影响强度为保护强度>食物>气候,建立自然保护地是保护水鸟多样性的最有效措施。（5）建议将河北南大港湿地和鸟类省级自然保护区提升至国家级,扩大滨州贝壳堤岛与湿地国家级自然保护区面积,对山东黄河三角洲、辽宁辽河口覆盖的各级各类自然保护地进行优化整合。研究结果能为环渤海地区鸻鹬类水鸟保护策略的制定提供相关依据。     

盐地碱蓬盐沼与相邻泥质滩涂湿地迁徙期鸻鹬类的群落组成及行为差异

盐地碱蓬(Suaeda salsa)盐沼湿地是黄渤海地区河口区域的重要湿地类型, 是水鸟迁徙停歇期的重要栖息地。本研究以辽河口国家级自然保护区为研究地点, 通过对盐地碱蓬盐沼湿地和相邻泥质滩涂两个固定样区连续三年的水鸟组成调查和行为观察, 分析盐地碱蓬盐沼湿地在鸻鹬类多样性维持和栖息地利用中的作用。共记录到鸻鹬类水鸟28种6,348只次, 其中盐地碱蓬湿地记录到4科13种, 泥质滩涂记录到4科27种, 泥质滩涂的物种多样性显著高于盐地碱蓬盐沼湿地。此外, 盐地碱蓬盐沼湿地与相邻的泥质滩涂的鸻鹬类鸟类群落组成存在较大差异, 盐地碱蓬盐沼湿地的鸟类群落组成以体型较大的大杓鹬(Numenius madagascariensis)、白腰杓鹬(N. arquata)、灰鸻(Pluvialis squatarola)等为主, 而泥质滩涂以环颈鸻(Charadrius alexandrinus)、黑腹滨鹬(Calidris alpina)等小型鸻鹬类为主, 这说明两种生境在鸟类多样性维持中具有不同的功能。行为分析发现, 泥质滩涂中栖息鸟类的主要行为为取食(58.71%-93.26%), 而盐地碱蓬盐沼湿地鸟类的行为既包括较大比例的取食, 也包括休息, 特别是在春季迁徙期。这进一步说明, 两种生境在水鸟的栖息地利用中具有一定的生态功能差异。尽管盐地碱蓬盐沼湿地记录到的鸟类物种数和数量均低于泥质滩涂, 但是, 两种生境中存在较大比例的共同分布物种, 这说明其生态功能具有较强的生态互补性, 二者作为一种独特的湿地景观组合, 在鸻鹬类迁徙停歇期的栖息地利用和物种多样性维持中发挥着不可替代的作用。     

崇明东滩鸻鹬类迁徙路线的环志分析

崇明东滩为东亚-澳大利西亚鸻鹬类迁徙路线上的重要迁徙停歇地.本文通过分析崇明东滩回收的异地环志鸻鹬类记录及异地回收的崇明东滩环志的鸻鹬类记录,研究崇明东滩鸻鹬类的迁徙路线.1979～2008年间,崇明东滩共回收到来自澳大利亚西北部、澳大利亚维多利亚、美国阿拉斯加及新西兰北岛等17个国家与地区环志的鸻鹬类265只,包括大滨鹬(Calidris tenuirostris)、斑尾塍鹬(Limosa lapponica)、红腹滨鹬(C.canutus)等16种鸟类,其中春季北迁期间的记录占总数的93%;2003～2008年间,澳大利亚西北部、新西兰南岛、中国大陆及新西兰北岛等10个国家与地区回收到崇明东滩环志的大滨鹬、斑尾塍鹬、红腹滨鹬等12种鸟类,共计164只.在所有与崇明东滩鸻鹬类存在迁徙连接的20个国家和地区中,澳大利亚西北部的回收记录占全部回收记录的55%.根据斑尾塍鹬和红腹滨鹬不同亚种的越冬地分布,崇明东滩回收的斑尾塍鹬有L.l.menzbieri与L.l.baueri两个亚种,红腹滨鹬有C.a.piersmai和C.a.rogersi两个亚种.     

河北衡水湖国家级自然保护区水鸟群落特征及其季节性变化

2020年5月—2021年4月,对河北衡水湖国家级自然保护区进行了水鸟调查,共记录水鸟82种,隶属于7目14科。其中,鹬科、鹭科和鸭科鸟类共同组成了该区域水鸟群落的优势类群,涉禽种类多、种群规模小,游禽种类少、种群规模大。豆雁、苍鹭、灰翅浮鸥等为自然保护区内水鸟群落的优势种。不同月份水鸟群落的物种丰富度、种群数量、物种多样性指数差异较大,其最大值分别出现在3—4、1和5月。总体上,衡水湖自然保护区水鸟物种丰富度维持较高水平,迁徙期水鸟物种丰富度和Shannon多样性指数更高,越冬期水鸟种群数量更大,7月水鸟物种丰富度最低、Pielou均匀度指数最高。迁徙期的水鸟群落相似度普遍较高,春季迁徙期鸻鹬类种数占比高,秋季迁徙期和越冬期雁鸭类种数占比高、种群数量大。此外,本次调查共记录国家重点保护水鸟18种,集中出现在越冬期及早春和晚秋。     

天津地区迁徙水鸟群落的季节动态及种间相关性分析

对天津地区迁徙水鸟群落的季节变化及迁徙物种间种群数量变化的相关性进行了研究.以每个调查日为聚类实体,以每日调查记录到的每个物种的数量为变量,采用聚类分析法分别对秋季和春季(1998～1999年)的水鸟群落的时间结构进行了聚类分析,得到以下结论秋季天津地区水鸟群落组成按时间顺序大致可以分为4个阶段,分别为9月20日～10月11日、10月16日～10日25日、11月3日～11月20日及11月26日～12月10日;春季也可分为4个阶段,分别为3月7日～3月10日、3月11日～3月14日、3月15日～3月21日及3月25日～4月21日.秋季各种水鸟迁经天津的时间较为集中,大部分种类在11月中、下旬的20多天内进入天津,而春季水鸟群落则大致可分为3月的雁鸭类高峰期和4月的鸻鹬类高峰期.对10种鸭类和10种鸻鹬类进行种间种群数量随时间变化的相关性分析表明,在45个鸭类配对中,有24对呈负相关,21对则呈正相关;在21种正相关的配对中,12对为显著正相关(P<0.05),其中6对为极显著正相关(P<0.001).在45对鸻鹬类配对中,有20对呈负相关, 25对呈正相关.在25对正相关的配对中,有10对显著正相关,其中2对呈极显著正相关.白秋沙鸭(Mergus albellus)、针尾鸭(Anas acuta)、绿翅鸭(A. Crecca)、黑尾塍鹬(Limosa limosa)与其他多个物种的正相关性显著.     

杭州湾及钱塘江河口水鸟群落组成、季节动态及种间相关性分析

2007年7月-2010年11月,对杭州湾曹娥江口至甬江口间潮间带及其附近海涂水库的水鸟群落进行定期监测,共记录9目18科128种.其中,候鸟119种,占总数的93％;而国家重点保护鸟类11种.对13种鸻鹬类和9种鸭类进行种群数量随时间变化的种间相关性分析,两个类群各有21对和23对显著相关.通过对水鸟季节动态及其迁徙模式分析,将其迁徙过程分为6个阶段,即:4月上旬-5月中旬、7月下旬-9月下旬(旅鸟迁徙高峰期)、2月下旬-3月下旬、10月上旬-12月中旬(冬候鸟迁徙高峰期)、12月下旬-次年2月中旬(越冬期)和5月下旬-7月中旬(繁殖期).种间吸引作用可能是影响该区域迁徙季节鸻鹬类和越冬地鸭类群落组成的重要原因,而该区域特殊地理位置和水鸟群落构成可能是造成鸻鹬类春秋季迁徙高峰数量巨大差异的主要因素.     

鸻形目15种鸟类线粒体ND6基因序列差异及其系统进化关系

采用PCR和质粒克隆测序方法,首次获得鸻形目l5种鸟类线粒体基因组的ND6基因全长522bp的序列。经对位排列,序列间末见有插入和缺失,共有216个变异位点,种间序列差异为5．17％—19．92％。以白鹤为外群,用NJ法构建15种鸟类的进化关系树。研究结果表明：构建的系统树将鸻形目15种鸟类分为2个支系：第1支系包括蒙古沙鸻、环颈鸻、灰斑鸻和反嘴鹬。第2支系包括红脚鹬、林鹬、青脚鹬、翘嘴鹬、翻石鹬、大滨鹬、尖尾滨鹬、斑尾塍鹬、中杓鹬、大杓鹬和白腰杓鹬,其中鹬属的3个种和杓鹬属的3个种分别组成一个单系;翘嘴鹬和翻石鹬、大滨鹬和尖尾滨鹬分别聚为姊妹群,表现出较近的亲缘关系;斑尾塍鹬独立分支出来。分子证据提示：鹬科中的塍鹬属、鸻科中的斑鸻属应提升为亚科分类阶元;反嘴鹬与鸻科鸟类亲缘关系较近,组成一个单系,将其归入鸻科下属的一个类群更为合理,与核型研究结果及Sibley新分类体系的观点相一致。     

青海可鲁克湖水鸟季节动态及渔鸥活动区分析

2008-2010年,对青海可鲁克湖的水鸟季节动态进行了调查。共记录到54种34828只水鸟,隶属于6目11科,雁鸭类水鸟最多,共统计到28445只,占水鸟总数的81.7%;其次是鸥类和鸻鹬类。可鲁克湖在水鸟春秋季迁徙高峰期在4月和10月,这也是水鸟多样性较高的两个月,其主要原因是由于迁徙鸭类数量和种类的增加。卫星跟踪表明,可鲁克湖是青海湖繁殖渔鸥重要的停歇地,渔鸥在可鲁克湖的停歇天数每年也有所不同,2007年和2008年秋季较2006年停歇时间短一些,初步判断与当地的人为干扰有关。当地政府对道路进行修建,其正好位于渔鸥的活动区内,这对渔鸥的日常活动造成较大影响,迫使渔鸥提前离开可鲁克湖。春季停歇天数的不同主要与青海湖面冰融的时间有关,若青海湖由于温度较高,冰融的时间早一些,渔鸥可能提前离开可鲁克湖,前往青海湖进行繁殖活动。     

北京野生水鸟迁徙规律及其监测策略初探

2005年全球暴发的禽流感疫情备受世界关注,候鸟带毒且野生水鸟是禽流感病毒的天然储库已被世界公认,我国野生动物疫源疫病监测工作已被提到重要议事日程.通过对2006～2008年监测数据的分析,发现北京市野生水鸟春季迁徙从2月下旬开始,4月初达到迁徙高峰;9月下旬开始秋季南迁,11月下旬达到迁徙高峰.并分别对北京地区雁鸭类、鹬鸻类、鹭类的迁徙规律进行了分析;根据北京的气候特点分析了野生水鸟的分布和迁徙特点;根据禽流感病毒与温度的关系,提出了北京的重点监测时期及物种.     

山东曲阜大沂河春季鸻鹬类的初步调查

2008年3月至5月初,采用样方法对山东曲阜大沂河流域的鸻鹬类进行了调查.共记录8种鸻鹬类,隶属3科4属.发现保留了天然地貌的河道比人工改造的河道更适宜鸻鹬类栖息;天然河道中,水面积比例为0.4和0.6的生境更吸引鸻鹬类,鸻鹬类数量随着青草覆盖率的增加而上升;人为干扰对鸻鹬类的数量有显著影响,充分的隐蔽条件会降低人为干扰对鸻鹬类的影响.保护大沂河的鸻鹬类多样性将为曲阜市的生态保护提供科学依据,并为南四湖流域的生物多样性保护提供有益经验.     

渤海湾春秋迁徙期鸻形目鸟类多样性及石油污染的影响

本文报道了春秋迁徙期渤海湾鸻形目鸟类的生境、种类和密度,对各样区的多样性指数和均匀度指数进行了计算和分析,并对石油污染的影响进行了探讨。     

渤海湾两株H2亚型禽流感病毒的 遗传进化分析

野鸟是禽流感病毒的自然储存库,病毒可以随着宿主的迁徙传播给其他野鸟与家禽。渤海湾是鸟类南北迁徙的重要停歇地,也是东亚-澳大利西亚鸟类迁徙通道的重要组成部分,每年有大量水鸟在渤海湾停歇,促进了禽流感病毒的传播。为了解渤海湾地区禽流感病毒的传播及进化与水鸟迁徙的相关性,2018年春季鸟类迁徙期间的4和5月份,在渤海湾采集鸻鹬类粪便样品2 120份,对样品进行检测,分离出2株H2亚型禽流感病毒。对这2株H2亚型禽流感病毒进行了分子特征及遗传进化分析,并结合渤海湾水鸟的环志回收数据,对H2亚型病毒的重组及遗传进化与水鸟迁徙的联系进行了分析。结果表明,2株分离株的HA蛋白裂解位点符合低致病性禽流感病毒的分子特征,它们的8个基因片段同源性均不高,其中879-H2N7的8个基因片段分别与我国福建和澳大利亚的毒株同源性最高,遗传关系最近;854-H2N8的8个基因片段分别与我国湖南以及日本、韩国、孟加拉国和越南的毒株同源性最高,遗传关系最近。渤海湾水鸟的环志回收数据分析表明,879-H2N7随着野鸟的迁徙在渤海湾、福建沿海和澳大利亚之间进行传播与扩散;854-H2N8可能跨越东亚-澳大利西亚和中亚-印度两条通道之间进行基因重组和进化,并会随着鸟类迁徙进行传播和扩散。     

禽流感发生后青海湖水鸟的种群现状

于2006年和2007年4~9月,在青海湖对水鸟的资源状况进行了调查。结果表明,青海湖地区迁徙水鸟的多样性呈季节性变化。春季迁徙期水鸟多样性较高,水鸟的种类和数量都较为丰富;进入繁殖期以后,各地点的水鸟多样性趋于下降;随着秋季迁徙期的来临,水鸟多样性又再度升高,水鸟的种类和数量接近或超过春季迁徙期。在春季迁徙期,布哈河口、铁卜恰河口、泉湾和尕日拉的斑头雁(Anser indicus)、棕头鸥(Larus brunnicephalus)、渔鸥(L.ichthyaetus)、普通鸬鹚(Phalacro coraxcarbo)和赤麻鸭(Tadorna ferruginea)5种水鸟的数量都较多,致使种间相遇几率也较高;进入繁殖期以后,尕日拉的种间相遇率降低,而蛋岛和黑马河的种间相遇率有所增加,其余如布哈河口、铁卜恰河口和泉湾仍维持较高的水平;秋季迁徙期5种水鸟大多以集群的方式进行活动,主要集中在少数几个地点,如布哈河口、泉湾和黑马河,因此这三处的种间相遇率随之增加。最后,有针对性地提出了禽流感监测和保护管理建议。     

WEIGHTS OF SOME PALAEARCTIC WADERS WINTERING IN KENYA

Palaearctic waders were caught and weighed at Lake Nakuru in the Kenyan rift valley on 22 occasions in the non-breeding season between March 1967 and May 1969. The weights of four species are presented:Curlew Sandpiper, Little Stint, Ruff and Marsh Sandpiper.
Winter weights were relatively low and varied little. It is thought that waders had very little fat reserve at this time.
The mean weights of early autumn samples tended to be higher than corresponding mean winter weights, and autumn populations included some markedly heavy birds.
An increase in the mean weight, and a dramatic rise in the maximum weights of each species occurred shortly before its main spring departure time. The great majority of waders apparently gained considerable weight before migration from the area in April and May.
The spring migration of waders from Kenya is briefly discussed.     

Synergies between site protection and agri‐environment schemes for the conservation of waders on lowland wet grasslands

Two conservation strategies have been put in place in Europe to address precipitous population declines of wading birds that breed on lowland wet grasslands. These are site protection and agri‐environment schemes (AESs) and the two are rarely compared, or their synergy assessed. Increasingly, efforts to recover populations of previously widespread species follow a landscape‐scale approach whereby habitat improvement takes place at key sites through partially overlapping protected area management and AESs. To investigate whether site protection and AESs improve the conservation status of breeding waders and how these interact, we partially repeated a 2002 survey of breeding waders on protected areas (nature reserves and Sites of Special Scientific Interest) and sites with wader‐specific AES options in England in 2009 and 2010. We then assessed the individual and combined effects of these delivery mechanisms on field occupancy, breeding density and population change of four species of declining wader (Northern Lapwing Vanellus vanellus, Common Snipe Gallinago gallinago, Eurasian Curlew Arquata numenius and Common Redshank Tringa totanus). Although results for Curlew differed from the other species, in general field occupancy was positively influenced by conservation delivery mechanisms, with the highest occupancy and breeding densities on land where site protection was combined with wader‐specific AES options. Field occupancy varied between different types of AES, with higher occupancy associated with higher‐level options in fields, particularly those on nature reserves. Outside nature reserves, the history of AES management did not influence wader populations, but within nature reserves and on fields that gained AES management between 2002 and 2009–2010, populations of Curlew and Snipe were more likely to have persisted and population change in Snipe and Lapwing was more positive. We conclude that the conservation of breeding waders will be most effective when site protection and AES management are combined on the same land. Using limited AES money to support management for breeding waders on, around and between the existing network of protected sites will protect remaining populations while presenting opportunities for population expansion in future.     

西藏夯错水鸟多样性及斑头雁繁殖活动区的变化

于2009年4 11月,对西藏夯错的水鸟资源状况进行了调查,旨在了解该地区水鸟资源状况的了解,并为禽流感的防控提供了科学依据。在夯错全年共记录到水鸟26种,隶属于6目10科。夯错也是斑头雁和棕头鸥重要的繁殖地。水鸟春秋季迁徙高峰期在4月份和10月份,这也是水鸟多样性较高的2个月,其主要原因是由于迁徙鸭类数量和种类的增加。卫星跟踪研究表明,在繁殖前期,斑头雁活动区面积较大,主要在夯错及其周围的湿地取食;进入繁殖中期,斑头雁的活动范围减少了许多;繁殖后期,随着幼鸟陆续出壳,父母随即带领幼鸟离开夯错,到其它湿地取食和育雏,因此此期的活动区面积较大。由于夯错面积较小,不能满足斑头雁对食物的需求,因此部分斑头雁选择其它湿地作为主要的取食地,但部分扩散到其它湿地的斑头雁在迁徙前期重新返回夯错,使得该时期斑头雁的数量有呈上升趋势。通过与青海湖水鸟资源状况的比较发现,夯错水鸟种类较少,这可能主要是由于两个湖泊所处地理区划的不同,并由此带来的气候环境的差异,以及植被条件的不同所造成的。这种差异主要是由于夯错海拔较高,紫外线很强,气候干燥,植被单一,栖息地类型多样性较低,因此水鸟的种数也相对较少一些。     

若尔盖湿地水鸟资源季节变化

若尔盖湿地位于青藏高原东缘,是我国最大的高寒泥炭湿地之一。2010年从3月至12月,对若尔盖湿地水鸟种类、数量和分布进行了较为系统的调查。共记录到48种26 050只水鸟,隶属于6目12科,其中雁鸭类水鸟最多,共统计到21 408只,占水鸟总数的82.2%。3月和10月是若尔盖湿地水鸟数量的高峰期;11月是低谷期,主要是由于水鸟的迁离和越冬水鸟尚未到达的缘故。尕海是若尔盖湿地的重要组成部分,全年物种数和水鸟数量占了整个若尔盖湿地较大的比例。卫星跟踪的结果表明,青海湖斑头雁(Anser indicus)在若尔盖湿地与云南和贵州的越冬水鸟汇合,因此加强若尔盖湿地禽流感的防控是非常重要的。     

Population changes of breeding waders on farmland in relation to agri-environment management

Capsule Population response of breeding waders to agri-environment management varied between management options and species; implementation has been on too small a scale to reverse national population declines.

Aims To test whether numbers of five breeding wader species have shown a more positive response between 1992 and 2005, at sites with appropriate agri-environment management, than at sites that have remained outside such schemes.

Methods Using data from 60 pairs of farmland study areas in Scotland first surveyed in 1992/93, before agri-environment scheme (AES) implementation, and again in 2005, after scheme implementation, we tested at both site and field scales whether changes in the abundance of five breeding wader species were associated with AES management options designed to benefit these species.

Results Changes in breeding wader abundance were more positive on sites in AES, especially for Northern Lapwings Vanellus vanellus and Common Redshanks Tringa totanus, even though management had not been targetted specially at breeding waders on those sites. However, AES management was associated only with modest population increase for Common Redshanks, and a reduction in the magnitude of decline for Northern Lapwings. At the field scale, there was evidence for Northern Lapwings, Common Redshanks and Common Snipe Gallinago gallinago that options which limited grazing and other agricultural activity were associated with more positive outcomes than those which also manipulated water levels.

Conclusions AES management for breeding waders slowed, and in some cases reversed, breeding wader decline at field and farm scales. These benefits were from options that limited grazing and agricultural operations during the breeding season, but not those that also aimed to raise water levels. A possible explanation is that when wetland options are applied to agriculturally marginal fields, grazing reduction or abandonment, and succession to rank vegetation cover then occur over the course of 5-year agreements, with detrimental effects for breeding waders. Verification arrangements need to be robust enough to guard against this. Levels of agri-environment provision in 2005 were too limited and too poorly targeted at remaining key areas for breeding waders to be able to halt or reverse national population declines.