丙型肝炎病毒（HCV）实验性疫苗的研究进展

丙型肝炎病毒是引起输血相关肝炎及慢性肝炎、肝硬化、肝癌的主要病原,目前尚无有效的治疗与预防手段。本文将综述HCV感染所引起的机体免疫应答及近年来实验性疫苗（主要是DNA疫苗、病毒载体疫苗及联合疫苗）的研究进展。     

在接种DNA小鼠中细胞介导的丙型肝炎病毒特异的基因型交叉反应性免疫的诱导

通用的丙型肝炎(HCV)疫苗应当激发多重抗原及基因型的应答,从而更易于保护机体抵御在社区中流传的基因型以及亚型范围内病毒的攻击。疫苗的混合使用以及编码HCV共有序列的疫苗是达到这一目的有吸引力的方法。因而,在一系列小鼠免疫研究中,研究者比较了一种编码HCV共有非结构5B(NS5B)蛋白与编码基因型1b(Gt1b)和Gt3aNS5B蛋白的DNA质粒混合物的免疫原性。为了完善这一研究,通过将编码Gt1b和Gt3aNS3、NS4以及NS5B蛋白的DNA疫苗混合物与单基因型NS3/4/5BDNA疫苗进行比较,评估机体对多重抗原性混合物配体的应答。     

丙型肝炎病毒多表位DNA疫苗的研究进展

丙型肝炎病毒（hepatitis C virus,HCV）是非甲非乙型肝炎的主要病原,目前还没有有效的预防和治疗手段。多表位DNA疫苗(multi-epitope DNA vaccine, minigenes/epigenes)是指通过筛选与组合优势抗原表位(包括T细胞、B细胞表位)基因,以能产生高效细胞、体液免疫应答进而清除HCV病毒为目的的新型核酸疫苗。其优势在于通过选择最具免疫保护潜力的表位以覆盖尽量多的病毒亚型和诱导全面的机体抗病毒免疫应答,并尽量减少无关、干扰和抑制序列可能产生的负面影响。本文介绍近年来国内外在丙型肝炎多表位DNA疫苗方面的研究进展,并展望了其发展方向。     

Flt3配体增强HCV核心 包膜E2融合基因DNA疫苗诱导的细胞免疫应答

建立一种可高效诱导细胞免疫应答,对丙型肝炎病毒（HCV）感染可能起预防和治疗作用的DNA疫苗。将小鼠Flt3配体（FL）信号肽和胞外段cDNA插入结构优化的HCV核心包膜E2融合抗原DNA疫苗pST-CE2t,构建成pST-CE2t/FL。将pSTCE2t/FL转染COS7细胞,Western blot和ELISA检测表明该重组质粒能表达HCV核心包膜E2融合抗原和可溶性小鼠FL。分别将pST-CE2t、pST-CE2t/FL和空载体pCI-neo肌肉注射接种BALB/c小鼠,检测小鼠的体液和细胞免疫应答。结果表明两种DNA结构均能在小鼠体内诱生细胞和体液免疫应答,但pST-CE2t诱导的体液免疫应答强于pST-CE2t/FL,而后者诱导的细胞免疫应答明显强于前者。FL能明显增强HCV核心包膜E2融合抗原DNA疫苗诱导的细胞免疫应答,对于发展HCV预防和治疗性疫苗有潜在的应用价值。     

基因工程疫苗的病毒载体

病毒基因工程疫苗是以活病毒为载体将一段外源基因导入机体细胞内,并使外源基因维持较高水平的表达。通过使用复制型或复制缺陷型载体能使表达的抗原诱生机体产生相应的体液抗体,并能引起机体产生细胞介导的免疫反应及粘膜免疫反应。本文主要介绍有可能用于基因工程疫苗的DNA及RNA病毒载体构建及其应用。     

融合表达DEC205单链抗体和NS3蛋白的HCV DNA疫苗的免疫原性研究

为研发新型HCV DNA疫苗并探讨优化其免疫原性的策略,我们分析靶向树突状细胞(Dendritic cells,DC)的分子对HCV DNA疫苗免疫原性的影响。我们基于抗小鼠DC细胞表面分子DEC205/CD205的单克隆抗体DEC205的单链分子,构建可单独表达DEC205单链抗体或者与HCV非结构蛋白NS3融合表达的DNA表达质粒,并构建单独表达HCV非结构蛋白NS3的DNA表达质粒;经瞬时转染法鉴定HCV NS3及其与DEC205单链抗体融合蛋白的表达;随后采用注射结合电转的方式免疫Balb/C小鼠并研究各疫苗的体液(NS3特异性IgG抗体)与细胞免疫(IFN-γELISPOT)效果。结果表明:DEC205单链抗体基因与HCV NS3编码基因的融合可显著增强NS3特异的免疫应答;采用皮内注射加卡钳电极电转的方式可以产生最强的NS3特异性抗体和T细胞免疫反应。因此,通过DEC205单链抗体与HCV DNA疫苗靶抗原融合可明显增强免疫应答效果。该策略为HCV及其他类似病原的新型DNA疫苗研制提供重要依据。     

丙型肝炎病毒囊膜蛋白基因DNA疫苗的构建及动物免疫试验

丙型肝炎病毒(Hepatitis C virus,HCV)主要通过输血传播,可以导致多种临床型的肝炎及其它肝脏疾病,包括肝硬化及肝细胞癌[1,2].目前尚无一种有效的抗HCV的措施,这使人们把眼光放到该病的预防上,DNA疫苗的产生为研制丙型肝炎(丙肝)的预防及治疗性疫苗提供了新的思路.     

肿瘤基因疫苗的研究进展

基因疫苗技术自从20世纪90年代问世以来被迅速应用到传染病、免疫缺陷、肿瘤等重大疾病的预防和治疗的研究中,有一部分已经进入临床试验阶段.肿瘤基因疫苗可以打破免疫耐受,增强免疫原性,诱导机体产生针对肿瘤的体液和细胞反应,既有预防又有治疗肿瘤的作用.能够防治肿瘤的基因疫苗发展迅猛,主要包括与肿瘤相关抗原（TAAs）有关的全长、表位、独特型（Id）和融合DNA疫苗,能够自主复制的RNA疫苗,与树突细胞（DCs）相关的肿瘤基因疫苗等.肿瘤基因疫苗的分子作用机制及其存在的弊端也日益成为关注的问题.     

Flt3配体增强HCV核心-包膜E2融合基因DNA疫苗诱导的细胞免疫应答

建立一种可高效诱导细胞免疫应答 ,对丙型肝炎病毒 (HCV)感染可能起预防和治疗作用的DNA疫苗。将小鼠Flt3配体 (FL)信号肽和胞外段cDNA插入结构优化的HCV核心 包膜E2融合抗原DNA疫苗pST CE2t,构建成pST CE2t FL。将pST CE2t FL转染COS7细胞 ,Westernblot和ELISA检测表明该重组质粒能表达HCV核心 包膜E2融合抗原和可溶性小鼠FL。分别将pST CE2t、pST CE2t FL和空载体pCI neo肌肉注射接种BALB c小鼠 ,检测小鼠的体液和细胞免疫应答。结果表明两种DNA结构均能在小鼠体内诱生细胞和体液免疫应答 ,但pST CE2t诱导的体液免疫应答强于pST CE2t FL ,而后者诱导的细胞免疫应答明显强于前者。FL能明显增强HCV核心 包膜E2融合抗原DNA疫苗诱导的细胞免疫应答 ,对于发展HCV预防和治疗性疫苗有潜在的应用价值。     

一类新型疫苗—核酸疫苗

核酸疫苗是将编码某种抗原蛋白的外源基因（DNA或RNA）直接导入动物细胞内,并通过宿主细胞的转录系统合成抗原蛋白,诱导宿主产生对该抗原蛋白的免疫应答,以达到预防和治疗疾病的目的。因此,核酸疫苗又称基因疫苗或基因免疫。但目前研究最多的是DNA疫苗,由于其不需要任何化学载体,因此也称为裸DNA疫苗。1核酸疫苗的发现裸DNA疫苗最早是由沃尔夫（WOllf）等人于1990年在一次基因治疗的实验研究中意外发现的。他们用化学试剂处理小鼠骨骼肌细胞,以提高其摄入质粒DNA的能力。结果发现,未作任何处理的对照动物,其骨骼肌细胞也吸…     

Relationships of the Col plasmids E2, E3, E4, E5, E6, and E7: Restriction mapping and colicin gene fusions

Thirteen ColE plasmids representing the E2-E7 types have been compared by restriction mapping. Over 80% of their restriction sites were found to be similarly positioned, indicating that these plasmids share a common structure. Three variants are ColE2-CA42 and ColE7-K317, both of which contain 1.8-kb DNA segments in place of a 2.5-kb segment common to the other plasmids, and ColE6-CT14, which has an additional 5.0-kb DNA segment compared to the other plasmids. The colicin (col), immunity (imm), and colicin release (hic) genes of these plasmids have been localized to regions corresponding to those known for ColE3-CA38 and ColE2-P9, with the imm and hic genes adjacent to the 3' end of the col gene. Active colicin is produced from hybrid col genes containing 5' and 3' ends from different E-type plasmids. The 3'-termini of the fused col genes specify the colicin type.     

Negative regulation of the bovine papillomavirus E5, E6, and E7 oncogenes by the viral E1 and E2 genes.

Papillomaviruses induce benign squamous epithelial lesions that infrequently are associated with uncontrolled growth or malignant conversion. The virus-encoded oncogenes are clearly under negative regulation since papillomaviruses can latently infect cells and since different levels of viral oncogene expression are seen within the layers of differentiating infected epitheliomas. We used bovine papillomavirus type 1 (BPV-1) to investigate the mechanisms involved in the negative regulation of transformation. We found that the following two distinct and interacting mechanisms negatively regulate BPV-1 transformation effected by virally encoded trans-acting factors: (i) E2 repressors suppress transformation by the E6 and E7 oncogenes, and (ii) E1 and the E2 transactivator suppress transformation by the E6, E7, and E5 oncogenes. These systems interact in that the E2 repressors function to relieve the transformation suppression effected by the E1 and E2 transactivator genes. A BPV-1 mutant that lacked E2 repressors and E1 had greatly augmented transformation capacity. Analysis of this mutant revealed that the enhanced transformation was due to expression of the E6 and E7 genes in the absence of E5, revealing a previously unappreciated potency and synergy for the BPV-1 E6 and E7 oncogenes.