| 表土干旱和根信号对春小麦产量形成的影响 |
| |
| 引用本文： | 郭安红,李凤民.表土干旱和根信号对春小麦产量形成的影响[J].应用生态学报,1999,10(6):689-695. |
| |
| 作者姓名： | 郭安红 李凤民 |
| |
| 作者单位： | 兰州大学干旱农业生态国家重点实验室!兰州730000(郭安红，李凤民，李召祥，山仑)，甘肃省农业科学院(庞斌双) |
| |
| 摘 要： | 本实验模拟大田条件，探讨一定程度水分亏缺下春小麦能否产生非水力根信号，以及对春小麦产量形成的影响．用３ 个春小麦品种，３ 个水分处理：充分供水（ＣＴ） ，上层供水（ＤＩｕ） 和上层干旱下层供水（ＤＩｄ） ．出苗后１７ ～２８ｄ ，非充分供水处理出现了植物叶片水势未显著改变而气孔导度和蒸腾作用却显著下降的现象，这是非水力根信号的典型特征．随着时间的推移，植物叶片水势同对照处理相比显著下降．在本试验的３ 个品种中，Ｂ品种上层根系的比根重（ＳＲＷ，单位根长的根重） 在出苗后３４ｄ 和出苗后５４ｄ 较Ａ、Ｃ品种高，且在出苗后５４ｄ上层根重的绝对量也显著高于Ａ、Ｃ品种的对应处理，对Ｂ品种获得较高的产量十分有利．Ｃ品种同Ａ、Ｂ品种相比，在出苗后３４ｄ 和５４ｄ，ＤＩｕ 处理中总根重、总根长分别向上层根重和上层根长分配的比例较Ａ、Ｂ 品种高，中层根重和中层根长的相对较低；而ＤＩｄ 处理中表现的趋势正好相反．以上表明Ｃ 品种对浅层土壤水分十分敏感，其根系的可塑性较强，也反映了其较高的根信号敏感性．相对而言，Ａ 品种和Ｂ 品种根系的可塑性较弱，但这两个品种的籽粒产量显著高于Ｃ 品种．
|
| 关 键 词： | 干旱 春小麦 根信号 气孔导度 产量 |
Effect of topsoil drought and root signals on yield formation of spring wheat. |
| |
| Guo Anhong,Li Fengmin,Li Zhaoxiang,Pang Binshuang and Shan Lun.Effect of topsoil drought and root signals on yield formation of spring wheat.[J].Chinese Journal of Applied Ecology,1999,10(6):689-695. |
| |
| Authors: | Guo Anhong Li Fengmin Li Zhaoxiang Pang Binshuang and Shan Lun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Drought Spring wheat Root signals Stomatal conductance Yield |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
