超声引导下微通道与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的前瞻性对照研究

摘要 目的：对比超声引导下微通道经皮肾镜取石术（mPCNL）与标准通道经皮肾镜取石术（sPCNL）治疗肾结石的疗效。方法：选择空军第九八六医院2020年1月~2022年5月期间收治的肾结石患者127例,根据随机数字表法将患者分为sPCNL组（63例）和mPCNL组（64例）。对比两组临床指标、结石清除率、疼痛情况、肾功能、应激情况、炎症因子水平和并发症发生率。结果：mPCNL组的肾盂结石、肾盏结石清除率均高于sPCNL组（P<0.05）。两组肾铸形结石、鹿角形结石清除率比较无差异（P>0.05）。mPCNL组的手术时间长于sPCNL组,术中出血量、术中输液量少于sPCNL组,住院时间短于sPCNL组（P<0.05）。两组术前、术后3 d尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）组间及组内对比,差异均无统计学意义（P>0.05）。mPCNL组术后3 d皮质醇（Cor）、促肾上腺皮质激素（ACTH）低于sPCNL组（P<0.05）。mPCNL组术后3 d白介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、降钙素原（PCT）低于sPCNL组（P<0.05）。mPCNL组术后3 d视觉疼痛模拟评分（VAS）评分和P物质（SP）、前列腺素E₂（PGE₂）水平低于sPCNL组（P<0.05）。两组并发症发生率对比无统计学差异（P>0.05）。结论：与sPCNL相比,超声引导下mPCNL治疗肾结石虽会延长手术时间,但可降低术中出血量、术中输液量,缩短住院时间,减轻患者疼痛反应、应激反应和炎性反应,同时对患者的肾功能影响较小。     

输尿管单发结石患者体外冲击波碎石术的冲击波频率研究及碎石效果的影响因素探讨

摘要 目的：探讨输尿管单发结石患者体外冲击波碎石术（ESWL）的最佳冲击波频率,并分析碎石效果的影响因素。方法：选取2020年4月~2022年4月期间来空军第九八六医院接受治疗的输尿管单发结石患者148例作为研究对象,按照不同治疗频率将患者分为低频组（48例,频率为60~70次/min）、中频组（51例,频率为80~90次/min）和高频组（49例,频率为100~120次/min）,观察三组患者的碎石结局、肾功能指标以及并发症发生情况。统计三组患者的碎石结局,按照碎石结局的不同分为成功组和失败组。收集所有患者的一般资料,采用多因素Logistic回归分析输尿管单发结石患者碎石效果的影响因素。结果：三组碎石成功率组间对比无统计学差异（P>0.05）。三组术后1 d、术后14 d尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）均升高后下降（P<0.05）。高频组、中频组术后1 d BUN、Scr均高于低频组,且高频组高于中频组（P<0.05）。高频组、中频组的并发症总发生率高于低频组（P<0.05）。单因素分析显示,输尿管单发结石患者ESWL术后碎石失败与病程、结石位置、结石直径、肾绞痛、结石嵌顿、服用坦索罗辛有关（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示,病程偏长、结石位置中下段、结石直径偏大、结石嵌顿、未服用坦索罗辛是碎石失败的危险因素（P＜0.05）。结论：低、中、高三种频率下的ESWL用于输尿管单发结石患者,均有较好的碎石效果。但随着频率的增加,患者一过性肾功能损伤增大,且并发症发生风险也相应增加。此外,病程偏长、结石位置中下段、结石直径偏大、结石嵌顿、未服用坦索罗辛是碎石失败的危险因素,可考虑结合上述因素进行综合评估选择最佳治疗方式。