广义飞蛾藤属(旋花科)的分支系统学分析

基于33个广义的形态学性状,对广义飞蛾藤属Porana s．l．进行了分支系统学分析。经过简约性分析,得到了10个同等简约的分支树。10个同等简约树的严格一致化树表明,广义飞蛾藤属是一较为自然的分类群。与广义飞蛾藤属的孢粉学、种皮微形态学研究结果一致,分支分析的结果不支持将广义飞蛾藤属拆分为4个或5个独立的属,应在属内划分分类等级。在整个形态分支树中广义飞蛾藤属4个亚属呈并列2个分支,其中飞蛾藤亚属(subg．Porana)和白花叶亚属(subg．Poranopsis)形成姐妹群构成一分支,三翅藤亚属(subg．Tridynamia)和棒状亚属(subg．Dinetus)以姐妹群的关系构成另一支。鉴于分支分析的Bootstrap支持率不高,广义飞蛾藤属范畴的最后界定和属内等级的划分仍有待于进一步研究。     

国产广义飞蛾藤属(旋花科)植物种子表面微形态及其分类学意义

首次报道用扫描电镜观察的国产广义飞蛾藤局10种1变种植物的种子表面微形态特征。该属种子表面微形态特征可分为两大类型,其中I类型又可细分为3个亚型。除模式种Porana volubilis Burm.f.外,广义飞蛾藤属的种子表面微形态特征较为一致。因此,种子表面微形态特征不支持将广义飞蛾藤属拆分为4属或5属。研究结果显示,种子表面微形态在作为属内种的分类鉴别特征具有一定价值,如种子表面微形态支持保留毛果飞蛾藤的变种等级。将种子表面微形态与该广义属的花粉形态,以及宏观形态学特征进行对比分析,结果表明,广义飞蛾藤属种子表面微形态在属下等级的划分上没有很大价值。此外,鉴于P.volubilis Burm.I.具特殊的种子表面微形态特征,该种与广义飞蛾藤属属内其余种的关系值得进一步深入研究。     

广义飞蛾藤属(旋花科)花粉形态

对广义飞蛾藤属Porana s.l.18个分类群的花粉进行了光学显微镜和扫描电镜观察。除前人报道过的7种1变种外,其余均为首次报道。根据花粉粒的大小、形状、外壁纹饰、沟膜特征,该属花粉可细分为4个类型。研究结果不支持Staples(1993)把该属分为4个独立属的观点,而认为在属内划分为4个亚属较为合理。除毛果飞蛾藤外,花粉形态支持Staples对其它种、变种的归并。从花粉萌发孔类型上看,广义飞蛾藤属在旋花科内应处于较为原始的位置。