蚱蝉的发声器结构:中纵隔膜

在雄蚱蝉(Cryptotympana atrata Fabricius)的体内,作者发现了白色略透明,并富有弹性的蝉体内最大的薄膜.厚约3.5μm,面积50.7mm²左右.该膜被称为中纵隔膜.中纵隔膜位于大气管气囊的矢状面,把大气囊分为相等的左右二气室,每个气室的容积约为700mm³.以中纵隔膜为界,雄蚱蝉有左右两个发声器,这两个发声器的结构相同,对称并相对独立.文中讨论了中纵隔膜在蝉鸣的发声和共振中的作用.蚱蝉自鸣声是在神经系统的控制下,由左右两个发声器协调工作发出的.在腹部共振中,中纵隔膜的振动为其中之一,比腹节的振动开始得早.     

非洲蝼蛄(G.africana Palisot de Beauvois)的鸣声特点

本文对北京非洲蝼蛄(G.africana.)的鸣声特点进行了分析.非洲蝼蛄的鸣声类似由调幅单音节组成的哨声.单音节的频谱特性基本相一致,其载波的主峰频率(MPF)调谐度(Q_(3dB))和MPF下降20dB的带宽分别为2539Hz、17.3和479Hz.但是哨声和单音节的周期是不均一的.在由302个哨声组成的鸣声段中,哨声周期和每个哨声内单音节平均周期的主要分布区分别为115-225ms和12.90-15.75ms.这些结果可能为蝼蛄声诱捕装置的生物原型和数学模型的研究提供某些依据.     

噪声对鼠脑内5-羟色胺(5-HT)代谢的影响

本文分析了静适应和不同类型的噪声对615鼠和小白鼠脑内5-HT代谢的影响.静适应可引起大多数615鼠脑内5-HT代谢显著性下降15.1%和19.6%.连续脉冲噪声可使其脑内5-HT代谢显著性增高10.2%和22.5%.静适应和连续脉冲噪声对大多数小白鼠脑内5-HT的代谢无显著性影响.但是优势频率为125-250Hz的低频杂乱噪声和粉红噪声都可引起静适应小白鼠脑内5-HT代谢显著性增高,分别增高29.0-39.7%和28.0-32.7%.     

黑蝉(C.atrata Fabricius.)鸣声的方向性和第三气门的功能

黑蝉鸣声的波形结构无明显的方向性.单音节的重复周期和调幅脉冲列的间隔(I_1和I_2)分别为9.787±0.813ms、2.286±0.093ms和1.874±0.063ms.幅值特性有明显的方向性.主峰频率(MPF=5.47±0.11kHz)的幅值,头向和背向分别比尾向下降5.9dB和3.9dB,侧向和腹向分别增高1.1dB和2.3dB.两侧第三气门受阻后鸣声的波形结构和音色都产生明显变化.I_1和I_2分别为0.912±0.156ms和1.099±0.113ms,约为正常值的40—59%.有三个谱带,MPF为5775Hz,两侧谱带的峰值频率为4575Hz和7025Hz,分别下降1.5dB和3.4dB.     

鸣鸣蝉（Oncotympana maculaticollis Motsch）发声肌中肌原纤维的双阵列结构及莫发声原初过程的分析

给出了鸣鸣蝉发声肌肌原纤维的双阵列结构,其肌纤维中并存两种不同阵列的“快”和“慢”动肌原纤维（ＦＳＭ和ＳＳＭ）．ＦＳＭ和ＳＳＭ虽然由粗肌丝构成相同的阵列骨架,但细肌丝对粗肌丝的比例（ＲＴＩＦ）不同,分别为３：１和５：１．明显区别于单音调鸣声的蝉类发声肌肌原纤维的ＲＴＩＦ为３：１的单阵列结构,即与鸣鸣蝉变音调声产生的原初机制相适应．     

蝉的变音调复合声和发声机制的分析

蛙鸣蝉(Meimuna opalifera (Walk).ab.punctata Kato)的自然鸣声为“ji…guái”的重复单变调复合声.“ji”为主音频约4800Hz的准单音;“guái”的波形和主音频呈明显的演变,优势主频约2100Hz和2800Hz的变音调声.鸟鸣蝉(Meimuna opalifera (Walk)var.formosana Kato)的自然鸣声由重复的“jiū…ruǎ”和“jiū…gū…”合成的双变调复合声.“jiū”为基频和主频分别约625Hz和2100—2300Hz的准单音;“ruǎ”的波形和主音频呈明显的演变,基音和优势主频分别约575—625Hz和1550—1750Hz的变音调声.“gū”为优势主频约625Hz的准单音.变音调复合声不仅与腹部运动有关,而主要取决于发声肌的收缩特性和发声膜肋结构的振动特性.     

鸣叫雄蝉的听觉反应及其与发声的内源关系

黑蚱蝉 (C .atrata Fabr.)的静息雄蝉对 70dB(SPL)左右的刺激声脉冲反应的听神经复合动作电位 (简称“听神经电位”)的潜伏期和幅值分别平均为 ( 3 .92±0 .2 8)ms和 ( 0 .32± 0. 2 2 )mV ,鸣叫雄蝉虽对外部刺激声脉冲基本无反应 ,但对耦合在刺激声脉冲中的叫声脉冲有敏感反应 ,听神经电位的潜伏期和幅值分别为 ( 4 .1 6±0 .43)ms和 ( 0 .46± 0 .2 5 )mV .鸣叫雄蝉听神经电位前的负电位表征了发声与听觉神经回路之间存在内源联系 .     

亚磁空间生物学效应研究的实验系统

直径2 m的补偿式亚磁空间中,内置非铁磁性智能化多功能实验箱系统,箱内温控范围20~40℃,精度0.1℃,过温报警,湿度可控范围40%~80%,通风和光照任意。箱内中央空间(长×宽×高=66.0 cm ×40.0 cm ×28.3 cm)中,80%、15%和5%的位点剩余磁场分别平均为地磁场的0.5%~0.6%、1.3%~1.5%和2.7%~4.2%。箱内中央空间的高度为43.0 cm时,55%、35%和10%的位点剩余磁场分别平均为地磁场的1.9%、2.3%和3.3%。可用于多种生物学效应的观察和研究。     

牡丹鹦鹉(Psittacula agapornis)的鸣声发育

牡丹鹦鹉的鸣声发育分为5个时期。0￣12d为先天性鸣声期,鸣声特征为以基本音(BS)为主音的单音节单音调声,声长短。13￣30d为空白模板形成期,鸣声特征为以基本音为主音的多音节单音调声,声长和音量显著性增加,表明发声学习通路开始形成。31￣45d为鸣声模板形成期,鸣声特征为以第1陪音(UP)1为主音的多音节单变调声,声长和音量显著性增加,主音频提升约920音分,涵盖的律音数增加1倍,表明发声学习模板逐渐形成,发声学习开始。46￣90 d为鸣声反馈学习期,鸣声特征为以BS和UP1为主音的双变调声,声长和音量显著性增加,主音频涵盖的律音数增加2.6￣3.0倍,第2主音频提升约970音分,表明稳定模板逐渐形成,短期记忆逐渐向长期记忆转化。91d后为完美鸣声期,鸣声特征为以UP1为主音的复合变音调声,声长、音量、主音频的提升和涵盖的律音数都趋于平稳,鸣声稳定而和谐,表明发声运动通路基本形成。这些结果可为进一步揭示鸟类发声学习记忆机制提供直接的声学证据。     

云南景洪地区蝉鸣特点的分析

本文对云南景洪地区三种蝉:A.周氏尖瓣蝉Acutivalva chotti Yao,B.大狭瓣蝉Aola bindusara Distant,C.中华舌瓣蝉Linguvalva sinensis Chou et Yao的鸣声特点,及其晨鸣进行了分析。 蝉A和蝉B的鸣声都是由主峰频率为6.3 kHz的单次声群(SSG)和连续声群(CSG)组成的节律声。但是蝉A鸣声的节律平均周期、SSG中单次声的个数和CSG中调幅脉冲列的重复频率等都明显地与蝉B有区别。蝉C的鸣声是由重复频率约120Hz的调幅脉冲列组成的连续声,其主峰频率为5kHz。 蝉B的傍晚鸣声与午间鸣声相比较,其CSG中调幅脉冲列的重复频率和主峰频率等都是相同的,仅仅是节律的平均周期延长1.7秒,1/3倍频谱中低于1,000Hz的各个频率幅值明显下降。 这三种蝉晨间群鸣由前奏、高潮声和尾声组成。高潮声开始于6点(28±2)分,尾声终止于6点(43±2)分,是以24小时为周期的生物钟现象。 这些结果可能为蝉科分类和蝉的声通讯研究提供某些参考。