人为干扰与喀斯特森林群落退化及评价研究

导致贵州喀斯特森林发生退化的原因是火烧、开垦、放牧和樵采。选用群落高度、显著度、萌生株比例、生物量和耐荫树种比例5个指标对群落退化进行定量评价。结果表明，退化群落可分为A－F6个退化等级。在受自然力作用和人为干扰不明显时，顶极群落发生正常的波动（A）。在干扰力的作用大于波动的振幅时，顶极群落发生明显退化（B－F），群落退化度逐渐增大。群落退化等级与退化群落自然恢复的演替阶段基本一致，生物量的移出和耐荫树种消退是退化的关键因素，火烧、放牧、开垦干扰群落主要分布于退化等级C－F中，樵采干扰群落多发生于B－C中。4种干扰对退化群落萌生株数影响较大，受火烧、樵采开扰群落多，而受开垦、放牧干扰群落较少。各干扰群落退化度从小至大排序为樵采干扰群落、开垦干扰群落、放牧干扰群落、火烧干扰群落。  

贵州仡佬族体质特征

对贵州道真仡佬族３８５人（男１９８人、女１８７人）的１７个观察项目和５８个测量项目进行了人类学体质特征的研究。分析结果表明，仡佬族体质特征与广西的壮族和海南省的黎族比较接近，与黑龙江省的达斡尔族和新疆的锡伯族较疏远。  

贵州喀斯特石漠化类型及程度评价

由于碳酸盐岩岩性的不同,发育的喀斯特在生态环境因子的组合和质量上有较大的差异,形成了不同的石漠化类型。在大量典型样地调查的基础上,以岩性、小生境种数、小生境组合、裸露石面面积、石砾含量和土壤总量6个因子为指标,通过聚类分析和主成分分析相结合的方法,将喀斯特石漠化分为2大类型,即显性石漠化和隐性石漠化,分析比较了它们的主要特征。同时,分别石漠化类型选择了程度评价指标,用坐标综合评定法和欧氏距离公式建立了石漠化数量评价模型,即石漠化程度指数模型,用石漠化程度指数对样地的石漠化现状进行了评价,将6 4个样地划分为未石漠化,轻度、中度、强度和极强度5个等级。  

茂兰喀斯特山地广东松种群结构和动态初步研究

 广东松(Pinus kwangtungensis)是国家三类重点保护植物，为贵州茂兰国家自然保护区喀斯特山顶森林群落演替先锋树种和建群种之一。基于大小结构分析法、矩阵模型和分布格局距离方法，对茂兰喀斯特山地广东松种群结构和动态进行了初步研究。结果表明：(1)广东松种群大小结构近倒金字塔形，为中衰至衰退型种群；(2)广东松年龄(E)和胸径(D)的回归方程为E=59.968／(4.041-lnD)；(3)广东松种群分布格局为斑块内种群个体集聚分布，斑块个体均匀分布；(4)广东松各径级度的种群密度(DS)随径级度(DG)呈S形变化，DS=1／(0.0584+0.018e-DG)；(5)广东松种群为先锋种群，也能在山顶特殊生境中一定时期内与其它种群一起形成稳定群落；(6)分布格局距离方法能有效地用于亚热带森林树种的种群分布格局研究，矩阵模型能在—定程度上反映森林树种种群的数量和结构动态。  

宽阔水自然保护区大型真菌分布特征

研究了贵州宽阔水自然保护区大型真菌及其生态特征。林区的大型真菌基本特点是：（１）在不同的森林类型中，大型真菌的组成不同；（２）在不同的森林类型中，大型真菌的种类随海拔上升而减少；（３）土生真菌和菌根真菌多，木生真菌次之，寄生真菌和粪生直菌少。  

贵州关岭上三叠统的楯齿龙类化石

记述的新铺中国豆齿龙（Sinocyamodus xinpuensis gen. et sp. nov.）代表了齿龙目的一新属。这是齿龙类化石在我国的首次发现，也是这类特殊的海生爬行动物在欧洲、北非和中东以外地区的首次记录。标本产自贵州关岭晚三叠世瓦窑组一段的泥晶灰岩中，与鱼龙类、幻龙类及海龙类等多种海生爬行类同时产出。这一化石组合表明，贵州关岭三叠纪海生爬行动物群的性质与西特提斯动物群（wstern-Tethyan fauna）的性质极为相似，这两个地区在晚三叠世早期有广泛的动物交流。  

贵州大洞口内若干动物群落研究

对贵州大洞口内的软件体动物、节肢动物脊椎动物进行了观察和采集，共获标本５１０号，隶属３门６纲１１目１７科。且对动物群落进行了研究。结果表明多样性指数最高是群落Ａ（２．１６１６），群落Ｄ的多样性指数测为零；相似性指数最高是群落Ｂ－Ｃ（０．５６３２）而落Ｂ－Ｄ和Ｃ－Ｄ两者的相似性指数均为零，此外，还对洞穴的季节动态和空间分布进行了分析。  

贵州台江中寒武世凯里动物群

贵州中寒武世凯里动物群由１０个以上门类化石组成，包括棘皮动物，水母状化石，蠕虫，海绵，软舌螺，三叶虫，腕足类，单板类，菌藻类，疑源类，一些分类不明的化石及遗迹化石。这一动物群形成于浅海陆棚环境，它是继我国已发现的，世界闻名的澄江动物群之后，在我国寒武系发现的另一个布尔吉斯页岩型动物群。  

贵州麻阳河地区黑叶猴的食性观察

１９９５￣１９９７年对黑叶猴进行野处食性观察，结果表明：（１）对农作物的取食时间是影响其取食植物种类多少的主要因子；（２）其取食部位季节性明显；（３）各季节取食时间长短与了食农作物时间呈负相关；（４）各季节食物交叉性不强。