全文获取类型
收费全文 | 2209篇 |
免费 | 27篇 |
国内免费 | 379篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 20篇 |
2022年 | 18篇 |
2021年 | 30篇 |
2020年 | 22篇 |
2019年 | 22篇 |
2018年 | 18篇 |
2017年 | 22篇 |
2016年 | 24篇 |
2015年 | 33篇 |
2014年 | 77篇 |
2013年 | 57篇 |
2012年 | 88篇 |
2011年 | 81篇 |
2010年 | 72篇 |
2009年 | 65篇 |
2008年 | 85篇 |
2007年 | 99篇 |
2006年 | 87篇 |
2005年 | 97篇 |
2004年 | 101篇 |
2003年 | 127篇 |
2002年 | 105篇 |
2001年 | 86篇 |
2000年 | 70篇 |
1999年 | 70篇 |
1998年 | 67篇 |
1997年 | 110篇 |
1996年 | 113篇 |
1995年 | 130篇 |
1994年 | 123篇 |
1993年 | 121篇 |
1992年 | 118篇 |
1991年 | 75篇 |
1990年 | 84篇 |
1989年 | 42篇 |
1988年 | 3篇 |
1987年 | 12篇 |
1986年 | 11篇 |
1985年 | 12篇 |
1984年 | 5篇 |
1983年 | 4篇 |
1982年 | 2篇 |
1980年 | 1篇 |
1976年 | 1篇 |
1959年 | 1篇 |
排序方式: 共有2615条查询结果,搜索用时 15 毫秒
981.
亚鳞木属[Sublepidodendron (Nathorst) Hirmer, 1927]的研究述评 总被引:4,自引:0,他引:4
亚鳞木属广泛分布于世界早石炭世地层中,其模式种奇异亚鳞木不但被视为欧美植物区泥盆纪末与石炭纪初之交的标志种,而且在中国还广泛出现于晚泥盆世,因此也被作为中国晚泥盆世晚期(法门期)植物化石组合带的首要成员。然而,由于以往亚鳞木属单凭叶座等外部形态性状来定义,所以人们对它的认识仍然局限于茎器官属,这妨碍了对亚鳞木属的真正分类位置和演化谱系的认识。文章通过对亚鳞木植物研究历史的回顾,分析了与其相关的古植物学家的分类观点,并从中发现了一些有待解决的问题。结合亚鳞木属的两个种无锝亚鳞木和松滋亚鳞木的解剖学和生殖器官的研究,作者得出以下主要认识:1)历史上的亚鳞木属缺乏明确的定义和必要的生物学属性研究;2)亚鳞木属的定义需要重新厘定;3)无锡亚鳞木和松滋亚鳞木的解剖、生殖结构以及松滋亚鳞木和模式种奇异亚鳞木的分枝构造表明,亚鳞木属与石炭纪比较进化的鳞木目(或广义水韭目)中的木本石橙檀物关系更近,而与传统所认为的泥盆纪原始鳞木目中草本石松植物的关系较远。因此,文章将亚鳞木科和亚鳞木属从原始鳞木目中分离出来,归入广义的水韭目。亚鳞木属种的广泛出现进一步证实,石炭纪比较进化的木本石松植物在晚泥盆世(距今约3.7亿年)已经演化成功,木本石松植物中假单轴分枝的组构类型在同一时期业已形成。亚鳞木属可能代表了系统发育上比较高级的木本石松植物的一个演化支系或鳞木科的祖先类群之一。 相似文献
982.
983.
984.
985.
986.
毛百合的组织培养和快速繁殖 总被引:8,自引:0,他引:8
以毛百合鳞片切块为外植体,置入不同激素配比的培养基中,观察和比较切块的近轴面、远轴面、侧面分化小鳞茎、芽和根的情况,并通过不同土质、不同温度移栽实验,选出试管苗移栽成活的最好方法。 相似文献
987.
以兰州百合植株地下部幼嫩鳞片作为外植体,在MS 6—BA0.5mg/L NAA0.5mg/L的培养基上诱导产生不定芽效果最佳。靠近鳞茎盘部位的外植体诱导出的芽数量较多、质量较好。在添加NAA0.15mg/L的1/2MS生根培养基中可正常发根。 相似文献
988.
扫描电镜下真蕨目孢子表面纹饰的分类 总被引:17,自引:3,他引:14
基于大量的扫描电镜观察的基础上,将我国产真蕨目孢子的表面纹饰进行分类,对每种类型进行了特征描述并附有照片,为孢粉学的研究提供参考资料。 相似文献
989.
植物分类学在化石珊瑚藻(珊瑚藻目,红藻门)中的应用 总被引:5,自引:0,他引:5
最近有人认为将化石藻类的分类归入现生藻类分类单元有利于珊瑚藻作为古环境的标志,便于理解该类群的演化。然而,这样分类可能很难,因为并不是所有现生藻类分类特征都能在化石种中保存下来。Sporolithacea科的钙化部分(独立或者聚集的孢子囊群)的出现,可以把它们与这个类群的另一个现生科Corallinaceae区别开,这个科在生殖窠中产生孢子囊。节片的有无,丝间细胞的联系类型,生殖窠中孢子囊释放的数目都是用来划分Coral1inaceae科的亚科的标准,在化石样品中也可以用合适的条件进行观察。在大多数情况下,对现生珊瑚藻类属的划分特征可以在化石藻类中鉴别出来,但在几种现生珊瑚藻没有钙化的生殖结构或发育特征。因此,它们生殖结构无法与相应的化石藻类进行对比,也不能进行化石藻类的分类。近年来的趋势认为生殖结构和发育特征是对现生珊瑚藻进行分类的优先鉴定标准,然而,某些特征的稳定性在属的划分上仍然存在争论。在许多情况下,现生藻类的分类标准特征都不能在化石中保存,对古生物化石的分类标准的最佳选择是在化石藻类中选择辅助的,并且可以识别的其它鉴定特征,或者应用非正式的比现生藻类代表定义更宽的属名。 相似文献
990.