IMI与K标本室中生于大戟科植物上链格孢属的种Ⅱ.大戟属,铁苋菜属和守宫木属上的种

本文系作者继大戟属(Euphorbia L.)、守宫木属(Sauropus B1.)和铁苋菜属(Acalypha L.)植物上链格孢属(Alternaria Nees)真菌研究(Zhang, 1995)之后,对生于大戟科(Euphorbiaceae)其它属植物上一些链格孢真菌种级分类单位评鉴结果的后续报道.内容包括:一个新种,巴豆生链格孢(A. croronicola T. Y.Zhang & J. C. David), Macrosporium compactum Cooke:对其模式标本(holotype)进行T订正、巴豆链格孢[A.crotonis kamal,Singh & Kumar]:提出关于新模式(neotype)标本的建议;对蓖麻链格孢[A. ricini(yoshii)Hansford]典型性状作了补充描述.此外,还在大戟科其它一些植物上检查到长极链格孢[A. longissima Deighton et MacGarvie]和细极链格孢[A. tenuissima(Nees ez Fr.) Wiltshire]。     

紫堇属模式标本馆藏现状及分析

模式标本是发表新种的依据,对稳定物种学名至关重要。紫堇属(Corydalis DC.)隶属于罂粟科(Papaveraceae)荷包牡丹亚科(Fumarioideae)紫堇族(Corydaleae),是分类学研究的困难属之一。该研究首先基于《中国植物志》、Flora of China以及全球物种名录查询获得被认可的526个紫堇属物种,然后通过检索全球数字化植物标本数据库(JSTOR)、全球生物多样性信息网络数据库(GBIF)和中国数字植物标本馆(CVH)获得了其中395个物种1 894份模式标本,最后对获得的标本信息进行核实、整理和归纳,提取模式类型、馆藏地、采集人、模式产地和采集时间等关键信息进行统计分析。结果表明:紫堇属每个物种平均仅有约5份模式标本; 该属模式标本散落在全球80个标本馆中,其中超过85%为国外采集者采集。未来应当结合文献,加强对该属模式标本的信息考证和规范化整理。     

中国青藓科研究资料(Ⅰ)

根据Handel-Mazzetti 1914至1918年在中国湖南、贵州、云南诸省采集的青藓科标本,1929年V． F. Brotheus发表了青藓科的诸分类群。笔者向赫尔辛基大学植物标本馆借阅了上述类群(8个种、1个 变型)的主模式标本共12份。经过对这些标本逐一鉴定与研究并进行形态指标测量之后,本文订正了部分学名,提出3个新异名。     

中国青藓科研究资料(Ⅰ)

根据Handel-Mazzetti 1914至1918年在中国湖南、贵州、云南诸省采集的青藓科标本,1929年V． F. Brotheus发表了青藓科的诸分类群。笔者向赫尔辛基大学植物标本馆借阅了上述类群(8个种、1个 变型)的主模式标本共12份。经过对这些标本逐一鉴定与研究并进行形态指标测量之后,本文订正了部分学名,提出3个新异名。     

若干中国银杏目化石的命名问题(英文)

中国银杏目化石中有一些不符合国际植物命名法规的名称:1)在发表新种时未明确指定模式标本的有下列名字:Antholithus yangshugouensis Zhang and Zheng,Baiera borealis Wu,Datongophyllum longipetiolatum Wang,Dukouphyllum noeggerathioides Yang,Ginkgo xiahuayuanensis Wang,Ginkgoidium crassifolium Wu and Zhou,Ginkgoidium eretmophylloidium Huang and Zhou,Ginkgoidium longifolium Huang and Zhou,Ginkgoidium truncatum Huang and Zhou,Ginkgoites rotundus Meng,Ginkgoites subadiantoides Cao,Ginkgoites tasiakouensis Wu and Li,Ginkgophyllum zhongguoensis Feng,Ginkgophytopsis fukienensis Zhu,Pseudotorellia longilancifolia Li,Sphenobaiera acubasis Chen,Sphenobaiera bifurcata Hsüand Chen,Sphenobaiera chengzihensis Zheng and Zhang,Sphenobaiera crispifolia Zheng,Sphenobaiera fujianensis Cao,Liang and Ma,Sphenobaiera micronervis Z.Wang and L.Wang,Sphenobaiera multipartita Meng and Chen,Sphenobaiera qiandianziense Zhang and Zheng和Sphenobaiera setacea Zhang;2)1996年1月1日后仅用汉语发表而未提供拉丁语或英语的特征集要和描述的名字:Antholithus ovatus Wu,Eremophyllum latifolium Meng,Ginkgo taipingensis Gong,Ginkgoites yaojiensis Sun,Sphenobaiera beipiaoensis Mi et al.,Sphenobaiera qiadamensis Zhang等也都不是合格发表的名称。囿于种种条件和篇幅所限,本文仅给出最后这六个种的英文特征集要,予以重新发表;3)Glossophyllum longifolium Yang(1978)一名已被Glossophyllum?longifolium(Salfeld)Sze and Lee(1963)先期占用,为非法的晚出同名,本文将其重新命名为Glossophyllum?yangii Yang,Wu and Zhou(nom.nov);4)Sphenobaiera huangi(Sze)Krassilov(1972)和Sphenobaiera huangii(Sze)Hsü(1954)都因没有直接而清楚地引证基名而成为不合格发表的新组合,李星学(1963)合格发表了这个新组合,即Sphenobaiera huangii(Sze)Hsüex Lee。     

广东鼎湖山自然保护区生物主模式标本内容分析

为了解鼎湖山物种分类学研究的历史,采用内容分析法对采自广东鼎湖山自然保护区的生物主模式标本信息进行了分析。结果表明,鼎湖山自然保护区的生物主模式标本共含202种生物(亚种或变种),分属3界10门20纲54目104科146属,其中植物界63种、动物界68种、菌物界71种。有194份标本(另8份无采集人信息)涉及77位采集人(或其团队),有67家机构的147人参与新种命名, 67种期刊的140条文献参与新种发表, 38个国内外机构保存了200种的标本,物种在30%的科、目、采集人、第1命名人、期刊和存放地各分配了约70%的数量,呈现类似"二八定律"所述的不平衡现象。1978至1997年是标本采集并命名的高峰期,标本采集率为55.45%、标本命名率为58.91%;植物标本的采集和命名早于动物和真菌。鼎湖山物种的橱柜时间(标本采集到命名间隔的时间)平均为7.56 a,且植物的长于动物和菌物。鼎湖山主模式标本生物的物种密度比邻近保护区的要高。