首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
王文采  韦毅刚 《广西植物》2016,36(Z1):100-106
描述了在中国广西发现的楼梯草属五新种:小果楼梯草(Elatostema microcarpum W. T. Wang & Y. G. Wei)在体态方面与荔波楼梯草(E. liboense W. T. Wang)极为相似,但茎较低矮,不具软鳞片,叶上面无毛,钟乳体较小而可区别。圆序楼梯草(E. gyrocephalum W. T. Wang & Y. G. Wei)在体态上与浅齿楼梯草(E. crenatum W. T. Wang)相似,但叶两面均有糙伏毛,侧脉较少,4~6对,钟乳体较小,长约0.1 mm而不同。对序楼梯草(E. binatum W. T. Wang & Y. G. Wei)在亲缘关系方面与深绿楼梯草(E. atroviride W. T. Wang)相近,但茎和叶无毛,雄花序托较小,近方形,长度及宽度约6.5 mm,小苞片较小,长约1.5 mm,无毛,可以区别。河池楼梯草(E. hechiense W. T. Wang & Y. G. Wei)似华南楼梯草(E. balansae Gagnep.)但叶的渐尖头全缘,钟乳体较小,长0.1~0.15 mm,雌花序苞片顶端无角状突起,可以区别。环江楼梯草(E. huanjiangense W. T. Wang & Y. G. Wei)可能与樟叶楼梯草(E. petelotii Gagnep.)有亲缘关系,但后者的叶全缘,钟乳体较大,长0.3~0.7 mm,侧脉在狭侧3条,在宽侧4条,雌花序常有长花序梗,而与本种相区别。  相似文献   

2.
描述了中国广西石灰岩地区苦苣苔科(Gesneriaceae)1新种--鹿寨唇柱苣苔(Chirita luzhaiensis Yah Lin,Y.S.Huang & W.B.Xu).该种与桂林唇柱苣苔(Chirita gueilinensis W.T.Wang)相似,但叶面被长柔毛和短柔毛,花药无毛,花丝近基部膝状弯曲,退化雄蕊3枚,无毛,花期12月至次年1月可与后者区别.目前,鹿寨唇柱苣苔仅见于广西鹿寨县中渡镇的两个石灰岩山洞中.  相似文献   

3.
广西楼梯草属研究随记   总被引:3,自引:1,他引:2  
韦毅刚  王文采 《广西植物》2009,29(6):711-718
描述了在中国广西发现的楼梯草属4新种和1新变种:软毛草楼梯(Elatostema malacotrichum W.T.Wang & Y.G.Wei)可能与骤尖楼梯草(E.cupidatum Wight)近缘,但茎有短柔毛,叶顶端急尖或短渐尖,下面被短柔毛,侧脉在狭侧4条,托叶披针形或狭卵形,淡绿色,无脉,近无毛,雌花序托有短柔毛,苞片无角状突起而明显不同。隆脉楼梯草(E.phanerophlebium W.T.Wang & Y.G.Wei)在亲缘关系上与显脉楼梯草接近,但茎被短柔毛,叶斜长椭圆形,宽1.8-5 cm,顶端渐长尖,基部狭侧钝,宽侧耳形,具半离基三出脉,托叶无钟乳体,雄花序成对腋生,雄花四基数,而与后者区别。凤山楼梯草(E.fengshanense W.T.Wang & Y.G.Wei)与环江楼梯草(E.huanjiangense W.T.Wang & Y.G.Wei)在亲缘关系上甚为接近,但叶边缘有较多小齿,上面有糙伏毛,雌苞片扁宽卵形或宽卵形,顶端有角状突起,小苞片宽条形或匙形,雌花均生于花序托上而与后者区别。棱茎楼梯草(E.angulaticaule W.T.Wang & Y.G.Wei)在亲缘关系方面可能与薄叶楼梯草接近,但茎无毛,有密集的钟乳体。叶的钟乳体较小,长0.1-0.3 mm,雌花序成对腋生,花序托无毛,苞片稍明显,顶端有长0.2 mm的短尖头,小苞片匙形,而与后者区别。变种的茎较细,基部粗2.8 mm,暗褐色,近顶部被反曲短柔毛而与模式变种相区别。补充描述了上林楼梯草(E.shanglinense W.T.Wang)雌花序等的特征。  相似文献   

4.
广西楼梯草属五新种   总被引:6,自引:5,他引:1       下载免费PDF全文
王文采  韦毅刚 《广西植物》2007,27(6):811-817
描述了在中国广西发现的楼梯草属五新种:小果楼梯草Elatostema microcarpum W.T.Wang & Y.G.Wei在体态方面与荔波楼梯草E.liboense W.T.Wang极为相似,但茎较低矮,不具软鳞片,叶上面无毛,钟乳体较小而可区别。圆序楼梯草Elatostema gyrocephalumW.T.Wang &Y.G.Wei在体态上与浅齿楼梯草E.crena-tum W.T.Wang相似,但叶两面均有糙伏毛,侧脉较少,4-6对,钟乳体较小,长约0.1 mm而不同。对序楼梯草 Elatostema binatum W.T.Wang &Y.G.Wei在亲缘关系方面与深绿楼梯草E.atroviride W.T.Wang相近,但茎和叶无毛,雄花序托较小,近方形,长度及宽度约6.5 mm,小苞片较小,长约1.5 mm,无毛,可以区别。河池楼梯草Elatostema hechiense W.T.Wang &Y.G.Wei似华南楼梯草E.balansae Gagnep.但叶的渐尖头全缘,钟乳体较小,长0.1-0.15 mm,雌花序苞片顶端无角状突起,可以区别。环江楼梯草Elatostema huanjiangense W.T.Wang & Y.G.Wei可能与樟叶楼梯草Elatostema petelotii Gangnep.有亲缘关系,但后者的叶全缘,钟乳体较大,长0.3-0.7 mm,侧脉在狭侧3条,在宽侧4条,但后者的叶全缘,钟乳体较大,长0.3-0.7 mm,侧脉在狭侧3 条,在宽侧4条,雌花序常有长花序梗,而与本种相区别。  相似文献   

5.
谭运洪 《西北植物学报》2012,32(10):2122-2123
报道了云南苦苣苔科一新记录属——单座苣苔属(Metabriggsia W.T.Wang)。该属为中国特有属,仅单座苣苔(Metabriggsia ovalifolia W.T.Wang)和紫叶单座苣苔(Metabriggsia purpureotincta W.T.Wang)2种,分布于广西西部、北部及贵州南部,在云南的发现对研究其地理与区系有重要的意义。  相似文献   

6.
报道了分布于广西石灰岩山地及岩溶洞穴的苦苣苔科Gesneriaceae报春苣苔属Primulina Hance一新种——泡叶报春苣苔P.bullata S.N.Lu & Fang Wen。泡叶报春苣苔与荔波报春苣苔P.liboensis(W.T.Wang & D.Y.Chen)Mich.Mller & A.Weber和桂林报春苣苔P.gueilinensis(W.T.Wang)Y.Z.Wang相近,以叶两面均具直立柔毛,叶上面呈显著泡状,具较多花序,(1)2~9条,花序梗较长,(4.0)8.5~15 cm,苞片线形或线状披针形,大小为7 mm×1 mm,花大,长4.2~5.3 cm,粉紫色,退化雄蕊较长,13~15 mm,花期在11月而区别。  相似文献   

7.
中国广西石灰岩地区苦苣苔科一新种——覃塘报春苣苔   总被引:1,自引:0,他引:1  
报道了中国广西石灰岩地区一新种——覃塘报春苣苔(Primulina qintangensis Z.B. Xin, W.C. Chou & F. Wen),本种与光叶报春苣苔 [P. leiophylla (W.T. Wang) Y.Z. Wang ] 近似,但叶轮生,叶片两侧近对称,侧脉3对;花序数5~8,一回分枝,每序1~3朵花;花序梗成熟后近无毛或疏被微柔毛;苞片明显较小,约8 mm × 2 mm;雌蕊白色;花盘鲜黄色,可以区别。该种目前只发现有一个种群,成熟个体约3 000株,通过IUCN评估标准,该种暂时被评为易危(VU C1)。  相似文献   

8.
将太行梨(Pyrus taihangshanensis S. Y. Wang et C. L. Chang)作为新异名归并入木梨(P. xerophila Yü);将小瓣委陵菜(Potentilla parvipetala B. C. Ding et S. Y. Wang)作为新异名归并入三叶朝天委陵菜(P. supina L. var. ternata Peterm.)。  相似文献   

9.
越南铁线莲属一新种   总被引:3,自引:0,他引:3  
本文描述的产于越南的毛茛科Ranunculaceae铁线莲属Clematis一新种C. hagiangensis N. T. Do是欧亚大陆第一个具单性花的种, 在花构造方面与单性铁线莲组单性铁线莲亚组sect. Aspidanthera Spach subsect. Dioicae (Prantl) W. T. Wang的种类近缘, 但叶均为单叶, 萼片呈卵形或宽卵形而不同。在单性铁线莲亚组的种, 叶通常为复叶, 只在C. dimorphophylla W. T. Wang和C. variifolia W. T. Wang同时为单叶和复叶, 此外萼片呈长圆形、倒披针形或狭卵形。  相似文献   

10.
报道了贵州苦苣苔科一新记录属--弥勒苣苔属(Paraisometrum W.T.Wang).该属为中国特有的单型属,仅弥勒苣苔(P.mileense W.T.Wang)一种,分布于云南东南部和广西西部,在贵州省为首次记录.本文对该种进行详细描述,重新确定了该种花冠的颜色为黄色,并提供了野外照片.凭证标本存放于广西植物研究所标本馆(IBK).  相似文献   

11.
黄雪玉  黄雪奎  农素芸  黄俞淞 《广西植物》2023,43(12):2234-2244
该文报道了17个广西新记录物种,即柔毛阴山荠[Yinshania henryi(Oliv.) Y. H. Zhang]、臭荠(Lepidium didymum L.)、小酸模(Rumexa acetosella L.)、浙江凤仙花(Impatiens chekiangensis Y. L. Chen)、贵州海桐(Pittosporum kweichowense Gowda)、越南圆叶梭罗树(Reevesia orbicularis Tardieu)、冬青叶鼠刺(Itea ilicifolia Oliv.)、窄叶枇杷(Eriobotrya henryi Nakai)、瘤枝密花树[Myrsine verruculosa(C. Chen) Pipoly&C. Chen]、毛腺萼木(Mycetia hirta Hutch.)、二萼丰花草[Spermacoce exilis(L. O. Williams) C. D. Adams]、滇苦菜(Picris divaricata Vaniot)、纤细通泉草(Mazus gracilis Hemsl.)、皱叶荚蒾(Viburnum rhytid...  相似文献   

12.
13.
TWONEWSPECIESFROMTRICHOSANTHES(CUCURBITACEAE)YuehChun-hsiHuangLu-qiChengChing-yung〔ABTRACT〕TrichosanthesreferactaYuehetL.Q.H...  相似文献   

14.
对我国菊科橐吾属(Ligularia Cass.) 3种植物原白中模式标本引证的排印错误进行了改正。君范橐吾(L. lingiana S.W. Liu)原白中错误地将主模式标本引证为赵清盛82946,实际应为赵清盛、牟克平和杨亚斌8294。长毛槖吾(L. changiana S.W. Liu ex Y. L. Chen & Z. Yu Li)(=L. heterophylla C. C. Chang,为L. heterophylla Rupr.的晚出同名)主模式为蔡希陶59771,但L. heterophylla C. C. Chang 的原白中错误地将主模式标本引证为蔡希陶59711;该号标本属于唇形科的灯笼草[Clinopodium polycephalum (Vaniot) C. Y. Wu & Hsuan]。南川橐吾(L. nanchuanica S. W. Liu)原白中引证的副模式标本熊济华和周子林93871实际应为李国凤63871,前者属于桤叶树科的城口桤叶树(Clethra fargesii Franch.)。  相似文献   

15.
中国合耳菊属(菊科-千里光族)两新记录种   总被引:1,自引:0,他引:1  
首次报道了红脉合耳菊[Synotis rufinervis(DC.)C.JeffreyY.L.Chen]和须弥合耳菊[S.kunthiana(Wall.ex DC.)C.JeffreyY.L.Chen](菊科-千里光族)在中国的分布记录。两种植物都在中国西藏南部有分布。提供了它们的详细形态描述、形态特征图及其在中国的地理分布,同时报道了两种植物的花药领构型和花药内壁细胞增厚方式。  相似文献   

16.
描述了产自广西木兰科一新种:靖西长喙木兰(Lirianthe jingxiensis Y. H. Tong&N. H. Xia)。本种形态上与绢毛木兰[L. albosericea(Chun&C. H. Tsoong)N. H. Xia&C. Y. Wu]接近,但区别在于该种植株较矮,幼枝、叶柄和幼叶被黄棕色绢毛,叶柄较宽,叶片较宽,倒卵形或倒卵状椭圆形,先端钝或短渐尖,花被片较大,心皮数目较多,被黄棕色绢毛。  相似文献   

17.
By means of field investigation, specimen identification and related literatures, five species belonging to five genera in three families of angiosperms were identified as new records in Southwest of Guangxi, viz. Whytockia hekouensis Y. Z. Wang, Aeschynanthus chiritoides C. B. Clarke, Petrocodon insliifolius W. H. Chen et Y. M. Shui, Alseodaphne marlipoensis ( H. W. Li) H. W. Li and Cheirostylis malipoensis X. H. Jin et S. C. Chen. Voucher specimens are deposited in Herbarium of Guangxi Institute of Botany ( IBK) .  相似文献   

18.
Callicarpa peichieniana W. Y. Chun & S. L. Chen ex W. Z. Fang’ is a replacement name for Premna peii W. Y. Chun ex H. T. Chang. However, this replacement name was not validly published in 1982 by W. Z. Fang because the reference citation of the replaced synonym P. peii that was published in 1960 was contrary to Article 33.4 of ICBN. The first publication of Premna peii in 1960 was invalid due to lack of type indication, in conflict with Article 37.1, and it was subsequently validated in 1963. In this study, we correct the place of valid publication of P. peii, thereby validating C. peichieniana W. Y. Chun & S. L. Chen ex H. Ma & W. B. Yu.  相似文献   

19.
该文报道了内蒙古被子植物菊科(Compositae)和禾本科(Gramineae)的2个新分布记录属,即石胡荽属(Centipeda Loureiro)和扇穗茅属(Littledalea Hemsley);十字花科(Cruciferae)、蔷薇科(Rosaceae)、豆科(Leguminosae)、堇菜科(Violaceae)、伞形科(Umbelliferae)、紫草科(Boraginaceae)、菊科(Compositae)、禾本科(Gramineae)、莎草科(Cyperaceae) 9个科的11个新分布记录种,即裂叶独行菜(Lepidium lacerum C. A.Meyer)、腺粒委陵菜(Potentilla granulosa T. T. YuC. L. Li)、祁连山棘豆(Oxytropis qilianshanica C. W.ChangC. L. Zhang ex X. Y.H. Ohashi)、石生堇菜(Viola rupestris F. W. Schmidt)、河西阿魏(Ferula hexiensis K. M. Shen)、青海齿缘草(Eritrichium medicarpum Y. S. LianJ. Q. Wang)、斑种草(Bothriospermum chinense Bunge)、青藏蒿(Artemisia duthreuil-de-rhinsi Krascheninnikov)、石胡荽[Centipeda minima (Linnaeus)A. BraunAscherson]、寡穗茅(Littledalea przevalskyi Tzvelev)、旋鳞莎草[Cyperus michelianus (Linnaeus)Link]。相关凭证标本存放于内蒙古大学植物标本馆(HIMC)中。  相似文献   

20.
The name Lithocarpus longinux (Hu) Chun ex Y. C. Hsu & H. W. Jen is reinstated. It used to be treated as a synonym of L. areca (Hickel & A. Camus) A. Camus, but morphological characters of cupules and leaves support the reinstatement. These two species, together with L. longzhouicus (C. C. Huang & Y. T. Chang) J. Q. Li & L. Chen, make up a small group that is distributed in limestone areas and have similar morphological characters. A key is provided to distinguish between them, and their is discussed.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号