首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
段仁燕  王孝安 《西北植物学报》2004,24(13):2335-2340
采用逐步扩大范围的方法探讨了不同径级基株所受的邻体竞争强度(平均竞争强度和总竞争强度)与影响范围的关系,结果发现:(1)邻体的平均竞争强度随影响范围的增加而降低,在一定的范围内下降较快,而超出该范围后下降的幅度变小,可以此为依据来确定邻体范围;(2)不同径级的基株,邻体范围有一定的差异;(3)邻体总的竞争强度和影响范围的关系服从对数函数关系(CI=AinC B)。结果表明采用逐步扩大范围的方法能有效地确定邻体范围,提出了确定邻体范围的新方法。  相似文献   

2.
太白红杉种群邻体范围与邻体竞争强度的研究   总被引:10,自引:1,他引:9  
段仁燕  王孝安 《西北植物学报》2004,24(12):2335-2340
采用逐步扩大范围的方法探讨了不同径级基株所受的邻体竞争强度 平均竞争强度和总竞争强度 与影响范围的关系 ,结果发现 : 1 邻体的平均竞争强度随影响范围的增加而降低 ,在一定的范围内下降较快 ,而超出该范围后下降的幅度变小 ,可以此为依据来确定邻体范围 ; 2 不同径级的基株 ,邻体范围有一定的差异 ; 3 邻体总的竞争强度和影响范围的关系服从对数函数关系 CI=Aln C+B .结果表明采用逐步扩大范围的方法能有效地确定邻体范围 ,提出了确定邻体范围的新方法  相似文献   

3.
天柱山黄山松种内与种间竞争的研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
采用改进的竞争指数模型研究安徽天柱山黄山松的种内和种间竞争强度。结果发现:(1)随对象木胸径的增大,黄山松种群因自然稀疏过程中密度调节作用,植株距离增加,种内竞争强度降低;(2)黄山松群落内其它物种虽然较多,但个体普遍较小,结果种间竞争相对较弱,种内与种间竞争关系顺序为:黄山松—黄山松>杉木—黄山松>枹栎—黄山松>其它树种—黄山松;(3)竞争强度和对象木胸径的关系服从幂函数关系(CI=AD-B),当黄山松胸径达到20cm以上时,竞争强度变化不大,所得的预测模型能很好地预测黄山松种内和种间的竞争强度;(4)改进的竞争指数模型能很好地度量黄山松的种内和种间竞争强度,改进的确定邻体范围的方法能有效地确定黄山松的竞争范围。  相似文献   

4.
植物邻体干扰的研究范畴、热点及意义   总被引:8,自引:1,他引:7  
系统介绍了确定邻体和度量邻体竞争指数的常用方法,以及邻体干扰研究的热点问题和研究意义。植物邻体干扰研究热点主要包括:(1)邻体干扰对植物个体存活率的影响;(2)邻体干扰对生物多样性的影响;(3)构件水平上的邻体干扰效应;(4)基株对邻体干扰的适应;(5)邻体干扰对植物个体生长速率的影响。  相似文献   

5.
红松天然种群邻体影响半径   总被引:2,自引:1,他引:1  
国庆喜  杨光 《应用生态学报》2006,17(12):2302-2306
以天然红松种群为研究对象,采用生长方程回归分析、分段拟合判定的方法,探讨不同坡位红松邻体影响半径的变化.结果表明,红松树种邻体干扰指数与生长量呈显著负相关(R^2为0.61~0.89),相关程度因邻体影响范围和坡位而异,R^2达到最大值所对应的影响范围即为邻体影响半径;对红松树种进行邻体干扰指数与影响范围的线性分段拟合,邻体干扰指数随影响范围的增加而增加,其在一定的范围内上升较快,而超出该范围则上升幅度变缓,其转折点所对应的影响范围即为邻体影响半径,线性回归显著(R^2为0.41~0.55);不同坡位的邻体影响半径有一定的差异,表现为下坡位=上坡位〉中坡位.  相似文献   

6.
本文研究了青杄(Picea wilsonii)个体生长速度与其邻体效应之间的相互关系。结果表明乔木演替初期种山杨、白桦以及青杄自身对青杄生长的影响均为竞争关系。由以基株为中心、两米为半径圆内所有个体所测得的邻体干扰可以解释青杄生长速度变异的百分之三十以上。在本文中,我们还改进了邻体干扰指数,提出应该考虑基株自身的个体大小,由改进的指数模型能够解释青杄生长速度变异的百分之四十五左左。因此可以说改进指数要优于原先的指数。根据本文所得的结果,我们可以断定青杄林恢复演替的动力是优势植物种间的竞争。  相似文献   

7.
太白红杉种内和种间竞争研究   总被引:28,自引:0,他引:28       下载免费PDF全文
采用逐步扩大范围的方法确定影响对象木 (Objectivetree) 的最佳竞争范围, 利用单木竞争指数的改进模型对太白红杉 (Larixchinensis) 种内和种间竞争强度进行了定量分析, 并讨论了不同竞争强度下太白红杉的形态变化。结果表明 :随对象木胸径的增大, 由于太白红杉种群自然稀疏过程中密度调节作用, 植株距离增加, 种内竞争强度降低 ;太白红杉主要分布于亚高山地段, 群落内其它物种较少, 个体普遍较小, 结果种间竞争相对较弱, 种内与种间竞争关系顺序为 :太白红杉 太白红杉 >巴山冷杉 (Abiesfargesii) 太白红杉 >牛皮桦 (Betulaplatyphylla) 太白红杉 >其它树种 太白红杉 ;竞争强度和对象木胸径的关系服从幂函数关系 (CI =AD-B), 当太白红杉胸径达到 35cm以上时, 竞争强度几乎没有变化, 所得的预测模型能很好地预测太白红杉种内和种间的竞争强度 ;不同竞争强度下, 太白红杉主茎各层的分枝角度、总分枝数、当年生枝条长、平均枝长和活枝数均表现出显著的差异。表明采用逐步扩大范围的方法能有效地确定竞争木范围, 较好地反应太白红杉种内和种间的竞争关系。同时, 太白红杉通过自身形态变化, 提高了对光的截获能力和对不同竞争强度的适应能力。  相似文献   

8.
邻体干扰指数通用模型及其应用   总被引:32,自引:1,他引:31       下载免费PDF全文
 本研究在前人工作的基础上提出邻体干扰指数的通用模型并讨论邻体干扰指数模型中生长速度、邻体及基株大小的度量方法的选择,进而提出通用模型在马尾松优势种群的经营管理中的具体应用。  相似文献   

9.
塔里木荒漠优势植物——胡杨种内、种间竞争研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
采用逐步扩大范围的方法确定影响对象木的邻体最佳竞争范围,利用Hegyi提出的单木竞争指数模型对塔里木荒漠优势植物———胡杨种内、种间竞争强度进行定量分析。结果表明,在胡杨群落中,对象木的最适竞争距离为6 m,胡杨种内、种间竞争强度随着植株径级的增大而逐渐减小,种内竞争较种间竞争剧烈。竞争强度与对象木胸径服从幂函数关系,从模型预测结果可知当胡杨胸径达30 cm以上时,竞争强度变化很小。因此,应在此前采取适当的人工疏伐措施来促进植株生长和增强生态系统的稳定性。  相似文献   

10.
国庆喜  杨光 《应用生态学报》2006,17(12):2302-2306
以天然红松种群为研究对象,采用生长方程回归分析、分段拟合判定的方法,探讨不同坡位红松邻体影响半径的变化.结果表明,红松树种邻体干扰指数与生长量呈显著负相关(R2为0.61~0.89),相关程度因邻体影响范围和坡位而异,R2达到最大值所对应的影响范围即为邻体影响半径;对红松树种进行邻体干扰指数与影响范围的线性分段拟合,邻体干扰指数随影响范围的增加而增加,其在一定的范围内上升较快,而超出该范围则上升幅度变缓,其转折点所对应的影响范围即为邻体影响半径,线性回归显著(R2为0.41~0.55);不同坡位的邻体影响半径有一定的差异,表现为下坡位=上坡位>中坡位.  相似文献   

11.
林木间的竞争是影响树木生长、形态和死亡的主要因素.单木邻域竞争分析能够反映个体间相互作用规律及其距离范围,对于减缓林木竞争、促进林木生长具有重要意义.为弄清竞争对阔叶红松林林木生长的影响,本研究基于Hegyi单木竞争指数和邻域分析方法,探讨了长白山原始阔叶红松林中的5个关键树种——红松、紫椴、水曲柳、蒙古栎和春榆(胸高断面积合计占80%)竞争的邻域半径,并分析了竞争对关键树种生长和死亡的影响.结果表明:红松、紫椴、水曲柳和蒙古栎4个树种单木竞争的邻域半径均为11 m,春榆为13 m.关键树种单木邻域竞争强度与其生长量的对数呈显著负相关,与树木个体的大小呈显著正相关;竞争强度对树木生长影响的相对重要性随着个体的生长而降低.邻域竞争显著增加了关键树种的死亡率.本研究表明长白山阔叶红松林中邻域竞争对关键树种的生长和存活有重要影响,研究结果对阔叶红松林关键树种竞争环境的调整和生产力的提升具有指导意义.  相似文献   

12.
通过对不同方法的比较分析,提出了确定巴山冷杉(Abies fargesii)植株间竞争强度和竞争范围的新方法,并利用改进的方法研究了其种内和种间竞争强度。结果表明:随对象木胸径的增大,由于巴山冷杉种群自然稀疏过程中密度调节作用,植株距离增加,种内竞争强度降低;巴山冷杉主要分布于亚高山地段,群落内太白红杉(Larixchinensis)数量较多,胸径较大,种内与种间竞争关系顺序为:太白红杉-巴山冷杉>巴山冷杉-巴山冷杉>牛皮桦(Betula utilis)-巴山冷杉>其它树种-巴山冷杉;竞争强度和对象木胸径的关系服从幂函数关系(CI=AD-B),当巴山冷杉胸径达到25 cm以上时,种内和种间竞争强度变化较小。研究表明,改进的方法能很好地预测巴山冷杉种内和种间的竞争强度。  相似文献   

13.
天然东北红豆杉(Taxus cuspidata)种内和种间竞争   总被引:20,自引:4,他引:16  
竞争是植物种内和种间关系的主要形式之一。通过对黑龙江穆棱东北红豆杉自然保护区的95株东北红豆杉对象木及980株竞争木的调查,运用Hegyi的单木竞争指数计算分析了东北红豆杉的种内和种间竞争强度。东北红豆杉的种内竞争强度不大,占总竞争的4%。竞争压力更多的来自于种间竞争,占总竞争的96%。与东北红豆杉竞争激烈的树种主要是冷杉、紫椴、色木槭和红松等地带性植被的优势种。随着东北红豆杉胸径的增大,所受到的竞争压力逐渐减小,胸径在20cm以前所受到的竞争压力最大,竞争强度与对象木胸径符合幂函数(CI=AD^-B)关系。  相似文献   

14.
Chen D X  Ban X Q  Li Y D  Xiao W F  Luo T S  Lin M X  Xu H 《农业工程》2008,28(9):4059-4069
The growth performance of individual plants in a population can be affected by the plant-plant interaction, which has been well recognized and is called neighborhood interference. Though mechanisms are still unclear, the variations in gas exchange parameters in relation to the neighborhood interference between individual plants are crucial for evaluating the effects of plant-plant interaction. CO2 assimilation in leaves of teak under natural conditions of dry seasons and wet seasons as well as its response to variations in light flux density and CO2 concentration in different neighborhood interferences were simultaneously measured with Li-6400 portable photosynthesis system in a 21-year-old tropical plantation forest in Jianfengling, Hainan Island, China. This article dealt with the change rule of neighborhood interference on tree characteristics of gas exchange and its dynamic response to light en-vironments of individual plants. Diurnal courses of photosynthesis of individual leaves were not affected by neighborhood interfer-ence, but net photosynthetic rates showed a negative relationship with the intensity of neighborhood interference. The ratio of daily average Pn in weak, moderate, strong and heavy neighborhood interferences was 2.5:2.3:1.7:1.0, and the daily maximum Pn in weak interference was 2.8 times that in heavy interference. Leaf transpiration and stomatal conductance decreased with the increasing of interference intensity. Characteristics of photosynthetic light response and CO2 response changed with the neighborhood interference, and values of leaf gas exchange parameters including Asat, Qsat, αA, CE, Vcmax and Jmax in weak interference were enhanced by 2.7, 1.3, 1.4, 2.7, 1.9 and 2.8 times, respectively, than those in heavy interference. But changes in those parameters partly depended on light environment and CO2 concentration, and the influence of changes in light environment on weak interference individuals was sig-nificantly stronger than that on heavy interference. Beyond the growth CO2 concentration, the influence resulting from changes in CO2 concentration on heavy interference individuals was obviously stronger than that on weak interference. Neighborhood interference can be described as a major means of intraspecific competition of population in a plantation forest with uniform forest structure and consistent management. Carbon assimilation can be affected by the neighborhood interference, and result in divergence in growth performance. Indices of neighborhood interference can be used to evaluate the intraspecific competition, and based on this point, we can make maximum use of resources after stand structure has been well adjusted.  相似文献   

15.
红松天然林种内和种间竞争关系的研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
刘红润  李凤日 《植物研究》2010,30(4):479-484
基于穆棱林业局3块红松天然林标准地调查数据,采用竞争区域动态半径的概念确定了林分中有效竞争木,并利用Hegyi竞争指数对红松天然林的种内、种间竞争强度进行了定量分析。研究结果表明:红松的种内和种间竞争强度分别占总竞争强度的18.0%和82.0%,说明红松天然林种内竞争小,主要竞争来自种间。色木、云杉、冷杉林木个体高大,数量较多,在群落中占据一定优势,对红松的竞争压力较大。红松对象木胸径与竞争指数之间呈幂函数关系,随着红松胸径的增大,受到的竞争强度逐渐减小。当红松胸径小于25 cm时,所受到的竞争压力较大;当胸径大于25 cm时,竞争指数较小,并维持稳定。  相似文献   

16.
黄土高原马栏林区辽东栎林种内、种间竞争研究   总被引:8,自引:0,他引:8  
利用Hegyi的单木竞争指数模型对黄土高原马栏林区辽东栎(Quercus liaotungensis)的种内和种间竞争强度进行了定量分析.结果显示:(1)辽东栎种内竞争强度与种间竞争强度的总和大致相等,其种内及种间竞争强度均随对象木胸径的增大而逐渐减小,其关系服从幂函数规律,竞争主要发生在胸径小于15 cm的幼树阶段.(2)各组成树种对辽东栎影响程度(竞争指数)的大小顺序为:辽东栎>油松(Pinus tabulaeformis)>白桦(Betulaplatyphylla)>山杨(Populus davidiana)>杜梨(Pyrus betulaefolia)>湖北山楂(Crataegus hupehensis)>茶条槭(Acer ginnala)>陕西鹅耳枥(Carpinus shensiensis)>葛萝槭(A.grosseri).(3)油松是该地区的次优势种,对辽东栎有较大的竞争压力,在群落发展中可能会形成以油松占优势的混交林.(4)辽东栎胸径小于15 cm时,种内种间竞争是导致大量个体死亡的主要原因;胸径超过15 cm时,人为砍伐可能是个体死亡的主要原因.研究结果认为马栏林区混交林油松的密度不宜过大,尤其是在与未成熟辽东栎种群混交时密度应合理,应对该林区的混交林进行人工抚育,及时择伐密度过大的油松,而在辽东栎胸径达到15 cm之前择伐长势较差的植株,以促使森林群落尽快趋于稳定.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号