生态控制茶园内害虫、天敌种类及数量的季节变化规律

对衡山生态控制茶园内害虫,天敌种类及数量季节变化的系统调查与排序分析表明,生态控制茶园由于生态环境优良,长期不使用化学农药,使得害虫,天敌种类多,数量少,群落间处于较好的平衡状态,群落的季节变化明显受到气候条件、茶树生育期和茶园采摘的影响,害虫、天敌的年消长规律与茶树的生长规律基本相同,即每年的11月份至翌年的3月份为茶树,害虫与天敌的越冬期;5至9月份为活动高峰期,茶树旺盛生长,害虫,天敌大量繁衍活动;4和10月份是过渡期,茶树,害虫与天敌均由越冬转入活动或由活动转入越冬,体现了天敌－害虫－茶树之间的追随与平衡状态,根据各个时期群落的特点可以采取相应的综合治理措施,因此,改善茶园生态环境,加强茶园管理,减少化学农药的使用是茶园害虫生态控制的基础和保护。     

不同茶园昆虫群落结构及动态

通过系统调查,测定了不同茶园昆虫群落结构特征.结果表明,福州茶区节肢动物有85种,其中害虫48种,天敌28种,其它9种.茶园昆虫群落特征参数随时间、茶园类型、茶树空间（部位）等不同而变化.每年以5-6月和9-10月昆虫群落丰富度（S）、样本数（N）、多样性指数（H）和优势度（D）最高.生物农药示范茶园S、H明显高于常规化学防治茶园的,同时,天敌种类及数量分别是化学防治茶园的1.28和2.50倍.     

农业措施在害虫种群无公害控制中的作用

作物抗性品种、布局、耕作制度以及栽培管理等农业措施可以有效地调节害虫的种群数量,合理和综合运用这些措施,可以实现害虫生态调控的目的,从而为农作物的无公害生产提供新的植保技术。本文从农业措施在害虫控制中的直接作用、对天敌昆虫的影响等方面进行了综述,同时对利用农业措施控制害虫的几个问题进行了探讨,以期为合理利用和正确评价农业措施控制害虫提供参考。     

茶树害虫的天敌保护和利用

我省茶树害虫约190余种。无论成龄或幼龄茶园均遭为害,一般可使茶青损失25—30％。在茶树害虫的防治上,长期以来均以化学防除为主,忽视了天敌的作用。通过十几年的调查观察,发现我省有天敌昆虫160余种,虫生菌20余种,捕食蜘蛛50余种,还有益鸟、兽和蛙类。它们在自然情况下,对茶树害虫起到了     

谈农林害虫的自然控制

人类的发展面临着许多问题,其中包括环境污染与害虫暴发失控等, 对策应是人类谋求与自然协调共存。人类必须学会既要和众多的非生命物又要和数千万种生物包括100多万种昆虫协调共存。天敌昆虫是大害虫的克星; 人类赖以生存的经济植物是由昆虫传播花粉的; 昆虫是人类的美味佳肴和医病良药; 有些昆虫是重要工业原料。所以人类要锐意合理利用昆虫资源。对于农林害虫要尽可能谋求自然控制; 提倡利用植物的抗害性、利用害虫的天敌、利用昆虫生长调节剂、种间信息物质、昆虫辐射不育技术控制害虫。尽量利用植物性杀虫剂控制害虫。尽量采用不杀伤或少杀伤天敌、不污染环境的化学杀虫剂或方法防治害虫。我国创造了很多行之有效的利用农业技术防治害虫的方法。     

烟草害虫天敌及其自然控制作用

介绍了云南省烟草主要害虫天敌资源和天敌昆虫的自然控制作用。在云南省烟田内 ,控制烟草害虫发生的生物因子大致可归纳为寄生性和捕食性两大类。充分发挥自然因素的生态调控作用 ,对保护利用天敌、维护烟田生态平衡、提高害虫综合治理效果、保护生态环境都有重要意义     

蜜粉源植物对天敌昆虫的作用及其在生物防治中的应用

寄生性和捕食性天敌昆虫成虫普遍存在通过取食蜜粉源植物补充营养的行为,这可不同程度地促进天敌昆虫性成熟、延长其寿命、提高其生殖力或寄生率,以及搜寻寄主效率和子代雌性比率,从而显著提高天敌昆虫在生物防治中的控害能力和效果。蜜粉源植物花的结构及植物对天敌昆虫产生的嗅觉、视觉信号和花蜜花粉对天敌昆虫产生的味觉信号又显著影响天敌昆虫选择蜜粉源植物的行为和结果。但是,蜜粉源植物也可成为害虫的补充营养植物,从而提高害虫的为害能力。因此,需深入研究不同蜜粉源植物对天敌昆虫及害虫的作用,趋利避害,才可能应用蜜粉源植物成功调控天敌与害虫的益害比,实现害虫的可持续控制。     

害虫的苏云金杆菌（Bt）控制

各种害虫对人类的影响的确令人头痛。科学家们已经使用多种办法企图控制它——化学的、物理的、生物的、微生物的。苏云金杆菌的研究与利用可能是最明智的选择。昆虫与人类的生产和生活有着极其密切的关系,就其对人们的生产活动和日常生活的影响来说,可分为有害昆虫(即害虫)和有益昆虫两大类。如天敌昆虫赤眼蜂可用于防治夜蛾、粉蝶、玉米螟等农业害虫,而逐腐趋臭的苍蝇、吸吮人畜血液的蚊蚋,对人类的影响是众所周知的。人类在同大自然的斗争中,自然对有益的昆虫加以保护和利用,     

浙江省丽水地区厚朴害虫名录

厚朴害虫以前献报道不多。本名录报道笔对丽水地区厚朴害虫调查的成果。共记录害虫144种．每种均列出中名、学名、采集期、采集地、为害部位及程度。并列出有关23种害虫的90多种天敌昆虫。     

害虫治理

大多数昆虫有益或无害于人类,只有少数昆虫造成经济损失而成为害虫。控制害虫的方法很多,利用植物的耐害性和抗虫性、天敌昆虫和病原微生物、昆虫生长调节剂和种间信息物质、植物性杀虫剂和家业技术措施等方法,可以避免化学药剂造成的环境污染和害虫再度猖獗。谋求人类与自然协调共存,走农林害虫自然控制的道路,是明智之举。     

不同海拔茶园害虫、天敌种群及其群落结构差异

为了明确不同海拔茶园之间害虫、天敌种群及其群落结构的差异,为茶园害虫综合防治提供科学依据,采用平行跳跃抽样调查方法分别对海拔698.6m,270m和46m的高、中、低海拔茶园进行调查,并进行方差分析,进而用新复极差法进行多重比较,结果表明,以样方为单位3种海拔中差异极显著的害虫是假眼小绿叶蝉、柑桔粉虱、茶短须螨、茶黄蓟马、琥珀广翅蜡蝉和绿螽蟖;差异极显著的天敌是八点球腹蛛、锥腹肖蛸、日本球服蛛和茶色新圆蛛。数量居于3种海拔第一位的物种：高海拔茶园主要害虫为假眼小绿叶蝉、柑橘粉虱、茶短须螨和绿螽蟖,天敌为锥腹肖蛸蛛和八点球腹蛛;中海拔茶园害虫为茶黄蓟马和红蜡蚧,天敌为粽管巢蛛;低海拔茶园天敌为茶色新园蛛和日本球腹蛛。高海拔的主要害虫还有茶黄蓟马和琥珀广翅蜡蝉,主要天敌还有草间小黑蛛、茶色新圆蛛和日本球腹蛛;中海拔的主要害虫还有假眼小绿叶蝉和茶短须螨,主要天敌还有八点球腹蛛、草间小黑蛛、锥腹肖蛸、拟环纹狼蛛、三突花蟹蛛;低海拔的主要害虫有假眼小绿叶蝉、茶黄蓟马、柑桔粉虱和红蜡蚧,主要天敌还有八点球腹蛛、锥腹肖蛸、草间小黑蛛、粽管巢蛛和异色瓢虫。3种海拔茶园之间节肢动物群落多样性指数、个体数和均匀度差异均极显著,物种数差异不显著,3种海拔茶园之间植食性昆虫亚群落的多样性和物种数差异均不显著,个体数和均匀度差异均极显著。3种海拔茶园之间天敌亚群落的多样性指数、物种数和个体数差异均极显著。总群落多样性指数和群落相对稳定性值均是低海拔茶园最大。     

盛夏西湖龙井茶园色板诱杀的昆虫类群的组成及其趋色性差异

探讨减免施药,代之以诱虫板有效诱杀西湖龙井茶园重要害虫,并避免误伤天敌。遂选一大片西湖龙井茶园,于茶园昆虫类群繁盛的7月下旬,连续72 h用芽绿和素馨黄等12种诱虫板诱捕昆虫,解析被捕昆虫的类群组成及其趋色性差异。结果：（1）捕获253870头昆虫,隶属于147种57科8目,半翅目、膜翅目和双翅目是优势类群,依次占总个体数的98.8%、0.6%和0.5%;害虫、天敌和中性昆虫种数分别为61、54和32;（2）黑刺粉虱和茶小绿叶蝉占总个体数94.1%和2.0%;（3）平均每块芽绿、素馨黄色板诱捕茶小绿叶蝉和黑刺粉虱分别是86头和10410头;（4）平均每块墨绿、桃红、天蓝、湖蓝、紫色和纯白色板诱杀的个体数< 400、诱杀的种数≤10、天敌/害虫个体数之比在1/10和1/40之间,被捕昆虫的群落多样性指数H''>1.0;平均每块大红、果绿色板诱杀的个体数 > 450且 < 800、诱杀的种数 > 9且 < 10,天敌/害虫个体数之比值介于1/85和1/45间,0.5 < H'' < 0.7;平均每块桔黄、土黄、芽绿和素馨黄色板诱杀的个体数>3700头、诱捕的种数≥10、天敌/害虫个体数之比<1/100,多样性指数H''<0.5;（5）芽绿、素馨黄、土黄和桔黄诱杀害虫个体数极显著大于其它8种色板诱杀的害虫个体数。认为：在西湖龙井茶园盛夏3日就可诱杀极多昆虫,既说明茶园昆虫种类多且个体数大,又揭示茶园优势种害虫茶小绿叶蝉和黑刺粉虱具有显著趋黄绿色习性,可分别使用芽绿、素馨黄色板诱杀之,还能尽量减少天敌和中性昆虫被误杀,部分地替代化学防治。     

多样化的棉田生态系统控害保益功能特征研究

应用数量分析与能量测定相结合的方法 ,定量地分析和比较了华北棉区多样化的套间作棉田生态系统与单作棉田生态系统中主要害虫、天敌的种群动态及其天敌对害虫的控制作用 .结果表明 ,多样化的套间作系统中苗蚜与 2代棉铃虫发生轻 ,而伏蚜与 3代棉铃虫发生重 ;套间作系统有利于天敌群落能量的生产 ,尤其是利于捕食性蜘蛛类群的能量生产 ;从棉田生态系统棉株 害虫 天敌相互作用关系来看 ,尽管间套作系统内天敌群落生产力增加 ,保护益虫 (天敌 )作用好 ,同时也增加了害虫群落生产力 ,其控害功能较差 .     

天敌昆虫控害机制与可持续利用

天敌昆虫是自然生态系统内抑制害虫种群的重要因子,利用天敌昆虫控制农业害虫是安全有效的害虫控制策略,也是未来害虫管理发展的方向.本文在系统总结国内外研究进展的基础上,提出害虫治理要从“被动应急控制”转变为内部助增的“主动促进自然调控”的新理念,创新多种天敌昆虫协同控制多种害虫的“网式协同调控”新途径,建立一个自我维持并可有效降低害虫种群水平的农业生态系统.未来的研究应针对“天敌昆虫调控害虫的内在机制”与“天敌昆虫在农业生态系统中持续发挥作用的生态学基础”等关键科学问题,从基因、个体、种群、群落和生态系统不同层次,重点开展:1)天敌昆虫寄生和捕食害虫的行为与适应机制;2)天敌昆虫大量繁育的营养与生殖生理基础;3)寄生性天敌昆虫与寄主互作的免疫机制;4)天敌昆虫协同控害的生态学机制;5)天敌昆虫可持续利用的生物防治新模式等方面的研究.     

茶园害虫生态控制若干问题的探讨

茶园害虫生态控制是一种较新的控制有害生物的策略。本文讨论了茶园害虫生态控制的特点、原理和方法,认为茶园害虫生态控制是在深入了解茶园生态系统内有关因素的特性、动态、以及相关联系的情况下,运用有效的技术和手段,创造不利于害虫而有利于茶叶生产的条件,充分发挥生态系统中各种害虫调控因子的作用,使茶园害虫种群密度在生态系统内长期处在不足以引起经济损失的水平,使整个茶园生态系统高效、低耗和持续发展。同时详细分析了茶园各种生态因子在生态控制中的作用,并提出了今后茶园害虫生态控制的研究方向和工作重点。     

夏大豆田主要害虫及天敌生态位研究

研究了7—8月份夏大豆田主要食叶性害虫及其天敌的生态位宽度和生态位重叠度。分析了各昆虫种间的竞争动态,害虫与其天敌在时间上的同步性和空间上的同域性均较强,为保护利用自然天敌控制夏大豆害虫提供了科学依据。     

不同耕种稻田害虫及天敌的种群动态

通过田间调查,分析比较了有机耕种稻田和常规耕种稻田害虫和天敌的发生动态.结果表明,在有机稻田主要害虫的发生动态较对照缓和,次要害虫发生种类有所差异,而蜘蛛、捕食性昆虫和寄生蜂等稻田主要天敌数量上明显高于对照,表明停用化学合成物质后天敌的控害作用得到了恢复和明显的加强.     

我刊编委、中国科学院院士庞雄飞教授简介

庞雄飞教授是农业昆虫学家。 1953年毕业于华南农学院。1959年获莫斯科农学院农业副博士学位。 1977年以来任华南农学院 (现华南农业大学 )教授。曾任华南农业大学副校长、农业部昆虫生态毒理重点开放实验室主任等职。庞雄飞教授长期从事害虫防治理论与实践的教学和科研工作 ,在害虫生态控制和天敌物种多样性及其利用方面作出了一定的贡献。在害虫生态控制的研究中 ,引入系统科学的理论和方法 ,改进和发展昆虫生命表方法 ,提出种群控制指数作为定量研究各类因子作用的“算子”,建立天敌对害虫的自然控制及其与其他因子相辅相成作用的定量研…     

有机、无公害和普通茶园管理方式对节肢动物群落和主要害虫的影响

2002年7月～2003年7月对皖南一块有机茶园、一块无公害茶园和一块普通茶园茶丛内、茶丛上空及地表的昆虫、蜘蛛和螨类进行了调查.在有机茶园查得20732个体,属于131种70科,无公害茶园查得42547个体,属于97种50科,普通茶园中查得35242个体,属于89种50科.在有机、无公害和普通茶园中：①假眼小绿叶蝉个体数及其占总个体数百分率分别为5176头和25%、14049头和33%、17590头和50%;茶尺蠖个体数及其占总个体数百分率分别为340头和1.6%、13099头和30.8%、7154头和20.3%.②蜂类、步甲类、虎甲类、瓢虫类和隐翅甲类的总种数和总个体数分别是40种和2620头、33种和1898头、以及29种和1610头;③天敌与害虫种数之比依次为1：0.60、1：0.64和1：0.71,个体数之比依次为1：0.84、1：3.21和1：3.17;茶尺蠖与茶尺蠖绒茧蜂个体数量之比依次为3.4：1、18.8：1和17.0：1.有机茶园中蜘蛛与叶蝉数量相关显著（p＜0.05）.x^2测验表明,有机、无公害和普通茶园相互间物种的数量组成差异较大.结果表明,强烈的人为干预显著影响群落组成和主要害虫数量;茶园禁用农药且周围的非茶园生境中植物相丰富,将涵养天敌、减轻虫害.     

定量评价天敌控害功能的生态能学方法

由于昆虫的能量完全来自于寄主,因此昆虫摄入的能量相当于食物的被取食消耗量。生态能量学方法的基本原理就是捕食性天敌完全依靠捕食猎物(害虫)而获取能量。显然,捕食性天敌摄入的能量就相当于为猎物(害虫)的被捕食消耗量,也即是捕食性天敌摄入量等于猎物(害虫)的被捕食消耗量。由此,可通过研究捕食性天敌和害虫种群的能量动态,定量分析捕食性天敌对害虫的控制作用。本文详细论述了生态能量学方法的基本原理、测算方法,并以棉田捕食性瓢虫类捕食作用为例,介绍了该方法的应用,为定量评价天敌的控害作用提供了一种新方法。