广东滩涂经济鱼类寄生吸虫II异肉科和独睾科吸虫（吸虫纲：复殖目）

本对广东滩涂经济鱼类寄生吸虫异肉科Ａｌｌｏｃｒｅａｄｉｉｄａｅ（Ｌｏｏｓｅ,１９０２）（Ｓｔｏｓｓｉｃｈ,１９０３）和独睾科Ｍｏｎｏｒｃｈｉｉｄａｅ Ｏｄｈｎｅｒ,（１９１１）进行研究,并建立拟履口吸虫属Ｐａｒａｃｒｅｐｉｄｏｓｔｏｍｕｍ ｇｅｎ．ｎｏｖ．是异肉科,履口亚科Ｃｒｅｐｉｄｏｓｔｏｍｉｎａｅ（Ｄｏｌｌｆｕｓ,１９５１）的新属;长宫吸虫属Ｌｅｎｏｌｏｐａ ｇｅｎ．ｎｏｖ．是独睾科、孤睾     

红豆杉科植物RAPD分析及其系统学意义

利用随机扩增多态性ＤＮＡ（ＲＡＰＤ）技术分析了红豆杉科（Ｔａｘａｃｅａｅ）红豆杉属（Ｔａｘｕｓ）、白豆杉属（Ｐｓｅｕｄｏｔａｘｕｓ）、穗花杉属（Ａｍｅｎｔｏｔａｘｕｓ）和榧树属（Ｔｏｒｒｅｙａ）的６种植物：红豆杉（Ｔａｘｕｓ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ （Ｐｉｌｇｅｒ）Ｒｅｈｄ）、南方红豆杉（Ｔａｘｕｓ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ｍａｉｒｅｉ（Ｌｅｍｅｅ ｅｔＬｅｖｌ．）Ｃｈｅｎｇ ｅｔＭａｉｒｅＹｅｗ     

银杏叶片磷脂酰甘油脂肪酸分子种组成及其位置分布

用高效液相色谱法和酶解的方法检测了银杏叶片磷脂酰甘油（ＰＧ）脂肪酸的分子种组成和位置分布,确定银杏叶片ＰＧ主要分子种的脂肪酸组成（ｓｎ１／ｓｎ２）是１８∶３／１６∶１（３ｔ）,１８∶３／１６∶０,１８∶２／１６∶１（３ｔ）,１８∶２／１６∶０,１８∶１／１６∶１（３ｔ）,１６∶０／１６∶１（３ｔ）,１８∶１／１８∶１,１８∶１／１６∶０和１６∶０／１６∶０。银杏叶片ＰＧ脂肪酸组成和位置分布的分析结果表明,Ｃ１８脂肪酸主要位于ｓｎ１位,１６∶１（３ｔ）只分布于ｓｎ２位,１６∶０在ｓｎ１位和ｓｎ２位上均有发现。ｓｎ１位上的不饱和度∑ｕ大于ｓｎ２位上的∑ｕ。     

部分裸子植物叶片总蛋白分析

采用ＳＤＳ－ ＰＡＧＥ 技术, 分析了红豆杉科（Ｔａｘａｃｅａｅ） 植物南方红豆杉（ Ｔａｘｕｓ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓｖａｒ－ ｍａｉｒｅｉ （Ｌｅｍｅｅ ｅｔ Ｌｅｖｌ－） Ｃｈｅｎｇ ｅｔ Ｌ－Ｋ－Ｆｕ） 、穗花杉（ Ａｍｅｎｔｏｔａｘｕｓ ａｒｇｏｔａｅｎｉａ （Ｈａｎｃｅ） Ｐｉｌ ｇｅｒ） 、云南穗花杉（ Ａ－ ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ Ｌｉ） 、白豆杉（ Ｐｓｅｕｄｏｔａｘｕｓｃｈｉｅｎｉｉ（Ｃｈｅｎｇ） Ｃｈｅｎｇ） 以及三尖杉科（Ｃｅｐｈａｌｏｔａｘａｃｅａｅ） 、植物三尖杉（ Ｃｅｐｈａｌｏｔａｘｕｓ ｆｏｒｔｕｎｅｉ Ｈｏｏｋ－ｆ－） 、粗榧（ Ｃ－ｓｉｎｅｎｓｉｓ （Ｒｅｈｄ－ｅｔＷｉｌｓ－） Ｌｉ） 、海南粗榧（ Ｃ－ｈａｉｎａｎｅｎｓｉｓ Ｌｉ） 、篦子三尖杉（ Ｃ－ｏｌｉｖｅｒｉ Ｍａｓｔ－） 和罗汉松科（Ｐｏｄｏｃａｒｐａｃｅａｅ） 、植 物罗汉松 （ Ｐｏｄｏｃａｒｐｕｓ ｍａｃｒｏｐｈｙｌｌｕｓ （ Ｔｈｕｎｂ－ ） Ｄ－Ｄｏｎ） 、鸡毛 松（ Ｐ－ｉｍｂｒｉｃａｔｕｓ Ｂｌ－） 、竹柏（ Ｐ－ ｎａｇｉ（Ｔｈｕｎｂ－） Ｚｏｌｌ） 、陆均松（ Ｄａｃｒｙｄｉｕｍ ｐｉｅｒｒｅｉ Ｈｉｃｋｅｌ） 共１２ 种植物的叶片蛋白, 在蛋白质水平上采用     

广东滩涂经济鱼类寄生吸虫Ⅱ．异肉科和独睾科吸虫──（吸虫纲：复殖目）

本文对广东滩涂经济鱼类寄生吸虫异肉科Ａｌｌｏｃｒｅａｄｉｉｄａｅ（Ｌｏｏｓｅ,１９０２）（Ｓｔｏｓｓｉｃｈ,１９０３）和独睾科ＭｏｎｏｒｃｈｉｉｄａｅＯｄｈｎｅｒ,（１９１１）进行研究,并建立拟履口吸虫属Ｐａｒａｃｒｅｐｉｄｏｓｔｏｍｕｍｇｅｎ．ｎｏｖ．是异肉科,履口亚科Ｃｒｅｐｉｄｏｓｔｏｍｉｎａｅ（Ｄｏｌｌｆｕｓ,１９５１）的新属;长宫吸虫属Ｌｅｎｏｌｏｐａｇｅｎ．ｎｏｖ是独睾科、孤睾亚科Ｌａｓｉｏｔｏｃｉｎａｅ的新属。文中对二新属二新种：金钱鱼拟履口吸虫Ｐａｒａｃｒｅｐｉｄｏｓｔｏｍｕｍｓｃａｔｏｐｈａｇｕｓｉ和惠州长空吸虫Ｌｅｎｏｌｏｐａｈｕｉｚｈｏｕｅｎｓｉｓ分别进行了详细的描述,并对异肉科、履口亚科和属的分类特征进行修正、补充和讨论。     

雅鲁藏布江大拐弯地区蕨类植物科属区系特征分析

雅鲁藏布江大拐弯地区蕨类植物区系共含４５科、１０８属。主要科为鳞毛蕨科Ｄｒｙｏｐｔｅｒｉｄａｃｅａｅ（８０／５,种数／属数）、水龙骨科Ｐｏｌｙｐｏｄｉａｃｅａｅ（６５／１４）、蹄盖蕨科Ａｔｈｙｒｉａｃｅａｅ（４５／１１）、铁角蕨科Ａｓｐｌｅｎｉａｃｅａｅ（２３／３）、中国蕨科Ｓｉｎｏｐｔｅｒｉｄａｃｅａｅ（１９／６）、金星蕨科Ｔｈｅｌｙｐｔｅｒｉｄａｃｅａｅ（１８／９）、凤尾蕨科Ｐｔｅｒｉｄａｃｅａｅ（１３／２）、卷柏科Ｓｅｌａｇｉｎｅｌａｃｅａｅ（１２／１）和膜蕨科Ｈｙｍｅｎｏｐｈｙｌａｃｅａｅ（１１／３）。主要属是耳蕨属Ｐｏｌｙｓｔｉｃｈｕｍ,鳞毛蕨属Ｄｒｙｏｐｔｅｒｉｓ,铁角蕨属Ａｓｐｌｅｎｉｕｍ,蹄盖蕨属Ａｔｈｙｒｉｕｍ等系统发育上较高级的类群;无典型的特有属,可认为它是随青藏高原隆起而形成的较年轻的蕨类区系。其热带成分科属虽多（科占６２２％,属占６７６％）,但优势科、优势属均为广布类型。本区蕨类植物的起源是古老的热带亚洲成分。     

梧桐科一些属的分类位置探讨

梧桐科（Ｓｔｅｒｃｕｌｉａｃｅａｅ）是锦葵目中的一个多型科,科的特征比较比样化。自从Ｅ．Ｐ．Ｖｅｎｔｅｎａｔ（１８３０）建立该科以来,对于该科范围和包含的属种数目,各国学者至今尚存在各种不同的看法。作者认为,火桐属（Ｅｒｙｔｈｒｏｐｓｉｓ）应当从梧桐属（Ｆｉｒｍｉａｎａ）中分出成为单独的属;午时花属（Ｐｅｎｔａｐｅｔｅｓ）不应归入锦葵科（Ｍａｌｖａｃｅａｅ）,应当置于梧桐科;田麻属（Ｃｏｒｃｈｏｒ     

尾孢菌属一新种

本文报道寄生在鳞毛蕨科（Ｄｒｙｏｐｔｅｒｉｄａｃｅａｅ）卵果蕨（ＤｒｙｏｐｔｅｒｉｓｐｏｌｙｐｏｄｏｉｄｅｓＦｅｅ）上的尾孢菌属一新种－鳞毛蕨尾孢（ＣｅｒｃｏｓｐｏｒａｄｒｙｏｐｔｅｒｉｄｉｓＹ．Ｌ．Ｇｕｏ．ｓｐ．ｎｏｖ）尾隐菌属真菌在鳞毛蕨科是首次报道。鳞毛蕨尾孢叶斑角状至不规则形,灰白色至浅黄褐色,子实体主要生在叶背面,分生孢子梗单生或２～１２根簇生,青黄褐色至中度褐色,顶部色泽较浅,宽度不规     

单株根系来源的土著大豆慢生根瘤菌多样性

本文对由１株大豆根瘤分离、鉴定的１２个土著大豆慢生根瘤菌（Ｂｒａｄｙｒｈｉｚｏｂｉｕｍｊａｐｏｎｉｃｕｍ）菌株进行了种内多样性分析。在ＹＥＭ琼脂培养基上观察菌落大小不同（直径≥１０ｍｍ至≤０５ｍｍ）的菌株,有形成粘稠而半透明的Ｍ型菌落和稀薄而透明的Ｗ型菌落。以ＥＬＩＳＡ鉴定血清类型,分为ＬＬ１９血清族（包括Ｓｚ１１２ｓ）血清组和Ｓｚ１１９ｓ血清型及其他血清组）和非ＬＬ１９血清族（包括Ｓｚ１１３ｓ和Ｓｚ１２１ｓ两血清型及未知血清型）。以Ｄｉｇｏｘｉｇｅｎｉｎ标记的ｐＭＪＳ１２为探针检测菌株染色体ＤＮＡ的ＥｃｏＲＩ消化产物的分子杂交谱,出现称为Ⅰ型的９６ｋｂ和Ⅱ型的６４ｋｂ两种类型的单一分子杂交带。ＨＰ５８９０Ａ气相色谱分析细胞脂肪酸,检出８种成分。其中,Ｃ１４∶１、Ｃ１８∶１和Ｃ１４∶０存在于所有供试菌株中,为不同于快生根瘤菌的３种主要成分,以此可将供试菌株分成６组不同菌株     

华南植物区系的评论（二）Ⅱ．值得注意的锦葵科种类Ⅲ．稀有的广东梧桐科植物

本文评述广东或海南的锦葵科和梧桐科植物中特有的和较珍稀的种类;对它们的生态环境和分布情况等的研究,将有助于华南植物区系的探讨;现报道这２科共４个属中５个分类单位,其中《中国植物志》未收载的有中越十裂葵Ｄｅｃａｓｃｈｉｓｔｉａｍｏｕｒｅｔｉｉ（新记录）和丹霞梧桐Ｆｉｒｍｉａｎａｄａｎｘｉａｅｎｓｉｓ（特有种）;十裂葵Ｄｅｃａｓｃｈｉｓｔｉａｍｏｕｒｅｔｉｉｖａｒ．ｎｅｒｖｉｆｏｌｉａ（新组合）：草木槿Ｈｉｂｉｓｃｕｓｌｏｂａｔｕｓ是海南石灰岩山植被中,主要的草本植物;雁婆麻Ｈｅｌｉｃｔｅｒｅｓｈｉｒｓｕｔａ其地理分布东缘在珠江口西岸珠海市。本文引证的标本,若未注明的亦收藏于华南植物所标本馆（ＩＢＳＣ）。     

Brachyptera Group. Sp.32. C. Brachyptera. Sp.33. C.c RUFA. Sp.34. C. Troglodytes. Sp.35. C. Fulvicapilla.

A part from considerations as to where it is best wedged into the linear sequence, the brachyptera group is defined in general terms as a compact group of four small or very small species which resemble one another in many important specific characters and the other thirty-six species classified here as Cisticola in so many ways of form, coloration and behaviour as to make them best understood by classifying them also under that generic name.     

Robusta-Natalensis Pair. Sp. 30. C. Robusta. Sp.31. C. Natalensis.

T he two giants of the genus-that is so far as the cock birds are concerned, but, as with chiniana and a few others, their hens are so much smaller that even when in the field the two sexes are seen in company one may often doubt their being a pair of the same species.