中更新世非洲Bodo人类头骨化石与周口店直立人的比较--中国与非洲人类头骨特征对比之三

发现于埃塞俄比亚MiddleAwash地区Bodo地点距今60万年的人类头骨化石是迄今发现的最为古老和完整的非洲中更新世人类化石。由于Bodo头骨化石在形态特征上兼有直立人与智人的特点,多年来学术界对其分类地位一直存在争议。Rightmire认为Bodo头骨化石与BrokenHill及Petralona等在分类上属于古老型智人的中更新世人类更为接近,是非洲直立人向古老型智人过渡的代表。至少在距今60万年的中更新世早期直立人向古老型智人转变的成种事件在非洲就已经发生。以Bodo头骨为代表的一批更新世中期非洲和欧洲人类化石构成了可能是后期人类祖先的人属海德堡种。这些观点导致了近年学术界对古老型智人在非洲及欧亚出现时间以及更新世中期非洲和欧亚地区古人类相互之间演化关系的关注。基于这样的背景,本文对年代与Bodo化石接近的周口店直立人头骨特征与Bodo头骨的相似及差异表现情况进行了对比研究。结果发现Bodo头骨在一系列特征上与周口店直立人相似,同时在包括颅容量在内的其它一些特征上呈现出后期智人的特点,但总体形态上似乎与直立人更为相似。作者认为尽管这种进化上的镶嵌现象在中国古人类化石记录上也广泛存在,但由于中国人类化石标本在年代上的不确定性,目前还没有可靠的证据说明这种集直立人与智人化石特征为一体的镶嵌性在中国古人类化石出现的时间接近或早于非洲。考虑到中国与非洲直立人生存年代的巨大差异及人类演化的不同步或地区间差异,具有较多后期人类特征表现的人类首先出现在非洲是完全可能的。根据这些研究对比,作者就人类演化的镶嵌现象、更新世中期非洲与亚洲地区人类演化上的差异等问题进行了讨论。     

南非古人类学研究考察散记

南非共和园位于“人类的摇篮”非洲大陆的最南部,这里不仅以盛产钻石等珍稀矿产资源而闻名于世,同时还以丰富的古人类化石资源吸引着全世界的目光。自1924年往塔翁地点首次发现南方古猿幼儿头骨化石（南方古猿是生活420—150万年前的早期人类成员．迄今只在非洲发现）以来,迄今已经在南非9处地点发现了南方古猿化石。除了不同类型的南方古猿化石外．在这些地点还发现了早期人属（Homo）的化石（包括能人、匠人、直立人等）。在其它一些地点,     

南非古人类学研究最新进展（一）

南非共和国（ＲｅｐｕｂｌｉｃｏｆＳｏｕｔｈＡｆｒｉｃａ）地处“人类的摇篮”非洲大陆的最南端 ,是最早的人科成员（南方古猿）首先发现的地方。在二十世纪二十年代 ,达特（ＲａｙｍｏｎｄＡ．Ｄａｒｔ）辨认出第一个南方古猿标本———汤恩（Ｔｕａｎｇ）小孩头骨 ,迄今在南非已有９个地点发现南方古猿化石。南非在古人类学上的独特之处 ,就在于具有比较完全的人类化石出产 ,除了南方古猿（Ａｕｓｔｒａｌｏｐｉｔｈｅｃｕｓ）外（至少２个种） ,还有早期人属（Ｈｏｍｏ）的标本（能人、匠人或直立人） ,早期智人 ,以及目前年代最早的晚…     

中国古人类牙齿尺寸演化特点及东亚直立人的系统地位

对中国境内不同时代人类牙齿测量数据的发析显示,中国古人类牙齿尺寸的总体演化趋势与世界其它地区人类一致,呈缩小变化,其中一个表现特点是中国直立人与早期智人在牙齿尺寸上不差别不大,但作者根据对中国古人类化石形态特征,生存年代等方面的综合分析认为中国直立人在化石形态,生存年代等方面均与智人有明显的不同,取消直立人,将其并入智人意见的证据还是不够充分的,目前仍宜将直立人与智人作为人属内两个不同的种来看待,     

犬齿窝与人类中面部骨骼的演化

犬齿窝是包括现代人类在内的许多人族成员面部骨骼的重要性状,但在分类学上的意义仍存在争议。有学者认为该性状是一个发生于基础面形的近祖性状,除了一些例外,在灭绝和现生的大猿及人属中都存在。另有学者认为,犬齿窝是仅存在于智人及其直系祖先的衍生性状,在发育上与颧齿槽突嵴有关。这种关系并非总是成立,在智人中存在着明显的差异：弧型颧齿槽突嵴和直斜型颧齿槽突嵴与犬齿窝有时共存,有时不共存。我们由此推测,犬齿窝的发生和形态与上颌窦的前部发育有关,颧齿槽突嵴的形态与鼻窦的侧面发育有关。在人类演化的过程中,犬齿窝经历了不同的变形,比如上颌沟(如南方古猿非洲种、傍人粗壮种)、上颌小窝(如傍人粗壮种)、上颌沟(如匠人)或犬齿窝缺如(如傍人埃塞俄比亚种、傍人鲍氏种、肯尼亚扁脸人、人属鲁道夫种)。犬齿窝消失的原因各类群并不相同,如中新世和早更新世人属以及中更新世人属(如人属海德堡种/人属罗得西亚种、人属尼安德特种)。人属罗得西亚种具有弱化的犬齿窝,不具备演化为智人的可能,因此被排除在智人的演化支之外。     

科学家揭开中国古人类化石新成员——丹尼索瓦人的神秘面纱

我国是世界上发现古人类化石相当丰富的国家之一,迄今已在100余处地点发现了各种古人类化石,年代跨度在距今170万-1万年之间,这些古人类化石包括了直立人、早期智人和晚期智人. 在从20世纪80年代以来逐渐从西方开始流行起来的"走出非洲"这种人类演化故事的标准观点中,200多万年前直立人首先在非洲演化而出.之后大约在60...     

沂源人牙冠的几何形态学研究

采用形态测量分析方法对上世纪80年代发现于山东沂源的6枚人类牙齿化石齿冠外轮廓形状进行了研究, 并与亚洲直立人、早期智人、晚期智人、南方古猿、非洲早期人属以及现代人进行了对比。本文发现:沂源人既保留了部分原始特征, 也表现出许多进步特征。颊侧尖基底轮廓原始特征主要表现在P3和P4近似蚕豆形的外轮廓及M1近中轮廓线的平直; 进步特征主要体现在: P3向近远中方向的明显扩展、颊侧尖向颊侧的突出程度减弱,P4外轮廓形状处于现代人分布范围的边缘,M1前后尖比例增大, M1颊侧外轮廓的圆隆以及下后尖的相对内缩等。中国更新世的古人类牙齿表现出很多一致性, 直立人和早期智人在牙齿齿冠轮廓形状上没有明显的差异, 沂源人也体现出了与这些古人类的一致性, 但是在这一组标本中, 沂源人齿冠形状处于比较进步的一端。此外,沂源人上、下M1的颊舌径非常大,这一特殊性状可能具有进化意义。     

人类起源问题及其两次大争论

达尔文《物种起源》发表后,人由古猿演变而来的见解得到公认,但此演变的若干中间环节当时还不清楚。本世纪以来的考古发现补上了这些缺失的线索。从20年代到70年代人类学家在东部非洲发现了最古老的人类—一南方古猿属（Australopithecus）,分别有南猿非洲种（A．africanus）、南猿粗壮种（A．robustus）、南猿鲍氏种（A．boiscei）和南猿阿法种（A．afarensis）。南方古猿身高1．2m左右,脑容量440～500ml,已能直立行走和使用工具,活动在400一200万年前,是正在形成中的人类。南方占猿演化出早期人类——人属（Homo）.人属的演化分…     

在那片广阔的荒原上——埃塞俄比亚古人类野外工作见闻

阿法盆地 -人类的摇篮位于埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴东北约 35 0公里的阿法盆地地区以丰富的古人类化石资源而闻名于世。 1 974年在这里发现了当时最为古老的人类化石距今 32 0万年的南方古猿阿法种“露西”骨架 ,1 976年发现了被认为是最早的古老型智人的Bodo头骨化石。在此之后 ,又陆续发现了多处古人类化石地点 ,出土了从距今 5 80万年到距今 1 0余万年的大量古人类化石 ,其中包括在Aramis地点发现的距今 5 80万年的地猿始祖种、在Hata地点发现的距今 2 5 0万年的南方古猿惊奇种、在Bouri地点发现的距今 1 0 0万年的直立人及新近公布…     

更新世中期中国古人类演化区域连续性与多样性的化石证据

以往,在东亚大陆发现的更新世中期人类化石被分别归入直立人和古老型智人。这种分类的主要依据是化石形态特征以及年代。魏敦瑞对周口店第一地点人类化石研究描述的一些头骨、下颌骨和牙齿特征通常被作为判定直立人的标准。根据这些化石的年代分布,一般将30万年前的中更新世晚期作为划分直立人与古老型智人的大致年代界限。近20年来,在非洲、欧洲和东亚新发现了一些更新世中期人类化石,目前古人类学界对中国更新世中期人类化石特征及演化有了与以往不同的认识。最近对大荔、许家窑、盘县大洞、许昌、华龙洞等人类化石的研究显示,近30万年以来东亚大陆人类演化呈现复杂的多样性,将这一时期人类全部归入古老型智人难以准确反映更新世中期中国古人类演化模式及规律。本文结合近年中国更新世中期人类演化研究进展,选择部分具有演化及分类价值的形态特征,分析这些特征在更新世中期中国古人类化石的表现特点。在此基础上,对更新世中期中国古人类演化模式做了尝试性探讨。本研究发现,周口店、和县、沂源、南京等中更新世早期人类化石呈现有较多的区域性特征,形态特征表现相对稳定;而大荔、金牛山、许家窑、许昌、华龙洞、马坝、盘县大洞等中更新世晚期人类在化石形态特征表现复杂多样,变异范围大。此外,在这一时期人类化石上发现较多与生存活动、健康、环境适应有关的证据。根据这些发现,作者认为中国中更新世早期组人类演化以形态连续性为主;进入中更新世晚期,中国古人类演化区域性特征减弱,演化模式以多样性为主。一系列新的化石发现和研究证据提示中更新世晚期东亚大陆可能生存有不同的古人类成员。根据目前掌握的化石形态和年代证据,大约30万年前是中国更新世中期演化变化关键时间节点。     

Effects of size and locomotor adaptations on the hominid pelvis: evaluation of australopithecine bipedality with a new multivariate method

Three pelves and eight innominate bones belonging to the fossil species, Australopithecus africanus, Australopithecus robustus, Homo erectus, and Homo sapiens, have been studied biometrically and compared with those of recent humans and apes. A new method of logarithmic factorial analysis suppresses both the size effects and the size reference on pelvic proportions. In combination with principal component analysis it allows specializations to be dissociated from allometrical variations. Some morphological differences on the hominid pelvis prove to be mainly allometric. However, the pelvic morphology of australopithecines is clearly differentiated from that of the genus Homo (including H. erectus, OH 28, KNMER 3227). A. africanus (Sts 14, MLD 7, AL 288) is nearer the humans than is A. robustus (SK 50, SK 3155), which appears to be more specialized in the australopithecine lineage. The pelvic morphology of A. africanus, as integrated with the articular pelvic-femoral link, appears to be biometrically equivalent to that of humans.     

Basicranial anatomy of Plio-Pleistocene hominids from East and South Africa

The results of a metrical analysis of the basicranium of 19 Plio-Pleistocene fossil hominid crania are presented. The sample includes crania attributed to Australopithecus africanus, Australopithecus boisei, and robustus, and Homo erectus as well as crania whose attribution is still under discussion. These results confirm significant differences between the cranial base patterns of the "gracile" and "robust" australopithecines and the three crania attributed to Homo erectus have a pattern which resembles that of modern humans. None of the crania examined from East Africa sites have base patterns which resemble that of the "gracile" australopithecines. The crania KNM-ER 407 and 732 have patterns which are compatible with them being smaller-bodied females of Australopithecus boisei; KNM-ER 1470 and 1813 have base patterns which most closely resemble that of Homo erectus. The cranial base pattern of KNM-ER 1805 is compatible with its inclusion in either Australopithecus boisei or Homo. When account is taken of the immaturity of Taung, the evidence of its cranial base pattern suggests that if it had reached adulthood it would have resembled the "gracile" australopithecine crania from Sterkfontein and Makapansgat.     

The eruption pattern of the permanent incisors and first permanent molars in Australopithecus (Paranthropus) robustus

This study aims to reassess the claim that the eruption sequence of the permanent incisor and first permanent molar teeth of Australopithecus (Paranthropus) robustus is identical with that in modern Homo sapiens. Eight fossil hominid mandibles of equivalent dental developmental age were chosen for comparative study. Emphasis has been placed upon the comparative timing of events within the growth period rather than eruption sequence alone. The results of this study indicate that Homo sapiens and Australopithecus (Paranthropus) robustus share the same pattern of permanent molar and incisor eruption and that this is significantly different from the pattern of eruption shared by the great apes, Australopithecus africanus and Australopithecus afarensis.     

Radius of Paranthropus robustus from member 1, Swartkrans formation, South Africa

Recently recovered hominid postcrania from Member 1, Swartkrans Formation include the proximal and distal ends of a right radius attributed to a single individual of Paranthropus robustus. These fossils are essentially similar to Australopithecus afarensis, A. africanus, and P. boisei homologues. The head manifests an ape-like circumferentia articularis, and the distal end has prominent medial, dorsal, and lateral tubercles and a well developed brachioradialis crest, features also commonly exhibited by extant great apes. The volar set of the P. robustus radiocarpal joint, like that of Australopithecus homologues, more closely resembles the neutral condition exhibited by Homo than the greater flexion evinced by living apes. Compared with fossil and recent specimens of Homo, the configuration of the P. robustus radial head suggests enhanced stability against medial displacement during pronation and supination; the strong crest for the attachment of brachioradialis may attest to enhanced forearm flexor capability. In addition, this crest and the prominent dorsal tubercles may indicate enhanced hand extensor and, therefore, hand flexor capabilities. The differences in radial morphology between Paranthropus and Homo may relate to significant behavioral differences between these two synchronic taxa.     

Early hominid brain evolution: a new look at old endocasts

Early hominid brain morphology is reassessed from endocasts of Australopithecus africanus and three species of Paranthropus, and new endocast reconstructions and cranial capacities are reported for four key specimens from the Paranthropus clade. The brain morphology of Australopithecus africanus appears more human like than that of Paranthropus in terms of overall frontal and temporal lobe shape. These new data do not support the proposal that increased encephalization is a shared feature between Paranthropus and early Homo. Our findings are consistent with the hypothesis that Australopithecus africanus could have been ancestral to Homo, and have implications for assessing the tempo and mode of early hominid neurological and cognitive evolution.     

山西襄汾石沟砂场发现人类枕骨化石

2012年,山西襄汾县南贾镇上鲁村石沟砂场发现一件人类枕骨化石。该化石埋藏于汾河西岸第Ⅲ级阶地的砂砾层,地质时代可能是中更新世晚期。本文对枕骨形态特征进行描述,并将其与亚洲直立人、早期智人、早期现代人相关标本进行对比。观察发现,石沟古人类具有印加骨的形态特征,为中国古人类印加骨高频出现增添了新的证据;枕鳞中部没有发育枕骨圆枕,而具有最上项线,显示出枕骨形态的进步性,推测石沟古人类可能属于早期现代人。石沟古人类枕骨化石对于探讨中国及东亚地区古人类的系统演化问题提供了证据。     

安徽东至华龙洞出土的人类化石

2006年在安徽省东至县华龙洞发现了1枚人类下颌第二臼齿和2件可以拼接在一起的额骨碎片化石。根据华龙洞动物群组成及地层情况,初步确定华龙洞化石层的时代为更新世中期。本文对在华龙洞发现的人类头骨和牙齿化石的形态特征进行了观测,并与相关古人类标本进行了对比。研究发现:华龙洞人额骨和下颌臼齿都呈现出一系列常见于东亚直立人的特征。华龙洞额骨曲度较小,具有粗壮的颞线和较厚的骨壁。此外,华龙洞额骨还具有额中缝结构和扩大的额窦。华龙洞下颌第二臼齿总体显得比较粗壮。齿冠咬合面具有第五尖、第六尖和第七尖。齿冠尺寸明显大于早期现代人、现代人类和欧洲更新世中期人类,位于直立人变异范围。结合对华龙洞人类额骨和牙齿形态对比所揭示的形态特点,在华龙洞发现的人类化石可能代表着生活在更新世中期的直立人。     

The use of cranial variables for the estimation of body mass in fossil hominins

Estimating body mass/size/weight remains a crucial precursor to the evaluation of relative brain size and to achieving an understanding of brain evolution in fossil species. Despite the obvious close association between the metrics of postcranial elements and body mass a number of factors combine to reduce their utility. This study examines the feasibility of cranial variables for predicting body mass. The use of traditional regression procedures, independent contrasts analysis, and variance partitioning all support the hypothesis that cranial variables are correlated with body mass even when taking phylogeny into account, with r values typically ranging between 0.52 and 0.98. Body mass estimates derived for fossil hominins using cranial variables are similar to those obtained from previous studies using either cranial or postcranial elements. In particular, upper facial breadth and orbital height display strong predictive capability. Average body masses derived from Least Squares Regression (LSR) equations were used to calculate estimates of body mass for three hominin species. This resulted in estimates of between 30 kg and 47 kg for Australopithecus africanus, 48 kg and 52 kg for Paranthropus robustus, and 75 kg for Homo neanderthalensis. It is proposed that regression equations derived for the order primates are used to estimate body mass for archaic hominins, while hominoid based equations are most suited for Homo.