综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响

目的:观察分析并探讨综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响。方法:选取我院在2012年1月到2013年1月收治的慢性胃炎患者102例,随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,每组患者各51例。对照组采用常规的护理方法进行干预,观察组采用综合护理的方法进行干预,对两组患者的恢复情况以及各项指标进行对比,观察两组患者护理干预的总有效率和生活质量的改善情况评分。结果:观察组的总有效率比对照组的明显,并且该组患者生活质量的改善情况的评分也要明显比对照组患者的高,P<0.05,具有统计学意义。结论 综合护理干预对于改善慢性胃炎患者的生活质量有十分显著的作用,值得在临床上大力推广。     

综合性心理干预对冠心病介入治疗患者抑郁焦虑及生活质量的影响

目的:探究综合性心理干预对冠心病介入治疗患者焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法:选择2014年6月~2015年6月期间我院收治冠心病性介入治疗患者3280例为研究对象,采用随机数字法将其分为观察组(1648例)和对照组(1632例),观察组患者给予常规治疗、抗抑郁治疗及综合心理干预,对照组给予常规治疗、抗抑郁治疗;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者治疗前后焦虑、抑郁状态,生活质量评价量表QLQ-C30量表评价患者治疗前后生活质量的变化情况。结果:两组患者在入院时SAS和SDS得分不存在差异(P0.05);干预1月后两组组患者的SAS和SDS得分均出现显著降低(P0.05),且观察组患者的SAS和SDS评分均明显低于对照组(P0.05);干预前两组患者生存质量各维度的评分均不存在显著差异(P0.05);干预1个月后两组患者躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能及总体症状较干预前均出现明显改善(P0.05),且干预后观察组患者躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能及总体症状均显著优于对照组(P0.05)。结论:冠心病介入治疗患者进行综合性心理干预能够改善患者心理状态,降低患者焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,对临床冠心病的治疗有重要的意义。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取2015年10月~2017年10月我院收治的104例冠心病患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组各52例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,观察比较两组患者的生活质量评分、满意度、住院时间及并发症情况。结果护理干预后,两组患者的生活质量评分均较干预前改善,而观察组患者的改善幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的护理满意度比较,观察组为94.2%,对照组为78.9%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的住院时间比较,观察组短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论冠心病治疗期间实施综合护理干预能显著改善患者的生活质量,缩短住院时间,提高护理满意度。     

延续性护理对子宫颈癌患者疗效良好

为了分析延续性护理对子宫颈癌患者负性情绪、功能性体适能及患者满意度的影响,本研究选取2014年8月至2016年5月本院收治的宫颈癌术后患者106例,根据随机数字法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规出院宣教,观察组在对照组的基础上进行延续性护理,并对两组患者出院后的生活质量、负性情绪、功能健身及满意度进行分析。本研究发现,干预前,两组患者心肺功能、下肢肌肉力量、下肢柔软素质、身体平衡功能评分、SAS评分、SF-36评分无统计学差异(p0.05)。干预后,观察组患者心肺功能、下肢肌肉力量、下肢柔软素质、身体平衡功能评分、SAS评分、SF-36评分、膀胱功能、满意度情况均优于对照组,性交疼痛、性交不舒适率均低于对照组(p0.05)。研究表明,延续性护理应用于子宫颈癌术后可有效缓解患者负性情绪,改善患者性交舒适度,提升病人功能性体适能,提高患者生活质量和满意度。     

认知护理干预有利于肝癌患者术后恢复和生活质量的提高

为了探讨认知护理干预对肝癌手术患者疾病不确定感和生活质量的影响,本研究选取2014年6月至2016年6月在湖南省怀化市第一人民医院接受手术治疗的90例肝癌患者为对象,按照随机数字表法将90例患者分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组患者采用常规护理,观察组患者进行认知护理干预,观察患者的疾病不确定感、依从性、疼痛程度和生活质量。结果表明:护理后,观察组患者的疾病不确定感总分及不明确性、复杂性、信息缺乏性和不可预测性维度评分均低于对照组(p0.05);观察组的依从性高于对照组(p0.05);观察组术后疼痛程度优于对照组(p0.05);观察组的综合健康状况、躯体功能、心理健康、角色受限、社会功能、活力和精力等评分均高于对照组(p0.05)。本研究认为,认知护理干预可降低肝癌手术患者的疾病不确定感,提高依从性,降低疼痛程度,改善患者生活质量。     

饮食习惯改善、情绪调节及睡眠干预对老年耳鸣患者生活质量及负面情绪影响

目的:探讨饮食习惯改善、情绪调节及睡眠干预对老年耳鸣患者生活质量及负面情绪影响。方法:选取我院2017年3月-2019年3月所收治的120例老年耳鸣患者,将患者按照住院号排序,取随机数字后重新排序分为研究组和对照组,每组60例数,其中对照组采取常规护理,研究组采取综合护理干预,包括饮食习惯改善、情绪调节及睡眠干预等。对比两组护理方案对老年耳鸣患者生活质量及负面情绪影响。结果:研究组的总有效率为93.7%,明显高于对照组的63.3%(P0.05);两组干预前焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)对比无统计学差异(P0.05),经不同干预方式,两组的心理状态都得到不同程度改善,且研究组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05);两组干预前生活质量评分对比无统计学差异(P0.05),而干预后,研究组的生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:老年耳鸣患者的饮食、情绪及睡眠等都是不容忽视的重要影响因素,通过改善饮食习惯,调节情绪,及时干预患者睡眠,可有效改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量,更有利于治疗。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的:观察研究综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响,提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量。方法:从我院随机选取88名慢性阻塞性肺疾病患者,均采用我院常规的治疗,随机将这88名患者分成观察组和对照组。对照组患者采用我院常规护理方法,观察组采用综合护理干预,观察对比两组患者的临床护理治疗效果及两组患者的生存质量。结果:观察组的临床护理总有效率明显比对照组高(P0.05),观察组的生存质量明显比对照组好(P0.05)。结论:综合护理干预可以帮助提高慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果,提高患者的生存质量。     

认知护理干预对乳腺癌根治术患者的应激反应及情绪影响分析

目的分析认知护理干预对乳腺癌根治术患者的应激反应及情绪影响。方法选取我院收治的行乳腺癌根治术患者86例,采取数字随机法分为两组,其中对照组43例采取常规护理干预,观察组43例在常规护理干预的同时实施认知护理干预,比较两组患者应激反应及情绪状态变化情况。结果观察组患者经护理干预后的舒张压、收缩压、心率水平均低于护理干预前和对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者护理干预后的HAMA、HAMD评分均低于护理干预前,且观察组患者亦低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论认知护理干预可降低乳腺癌根治术患者的应激反应,能改善负面情绪,较常规护理更具优势。     

中医内科护理干预老年患者失眠40例

目的:对40例老年失眠患者行中医内科护理干预,分析干预效果。方法:选取我院2013年10月-2014年10月间收治的老年失眠患者40例,随机地划分为对照组和观察组,每组各20例,对照组行常规护理疗法,观察组行中医内科护理干预法,对比两组患者睡眠改善效果。结果:实施护理干预后,观察组的失眠出现率显著低于对照组(P0.05)。结论:科学分析老年患者的失眠原因,运用中医内科护理干预法改善失眠状况,有助于改善患者睡眠,提高生活质量。     

中医情志干预对肝硬化消化道出血患者负面情绪与生活质量的影响分析

目的分析肝硬化消化道出血患者实施中医情志干预后的生活质量与负面情绪的变化情况。方法将我院收治的109例肝硬化消化道出血患者按随机数字表法进行分组,对照组54例给予常规护理干预,观察组55例联合中医情志干预,比较两组患者干预后负面情绪及生活质量的变化情况。结果观察组干预后的SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后的SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医情志干预能显著改善肝硬化消化道出血患者的负面情绪,提升生活质量。     

个性化综合护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的观察个性化综合护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法将我院收治的80例2型糖尿病患者随机分成对照组和观察组,每组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予个性化综合护理干预,并对两组患者的临床效果进行比较分析。结果观察组患者的血糖水平和生活质量评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论个性化综合护理干预能有效控制2型糖尿病患者的血糖水平,提高患者的生活质量。     

护理干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率与不良情绪的影响

目的:探讨护理干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率与不良情绪的影响。方法:选取我院2011年6月-2013年6月间收治的急性心肌梗死患者96例,随机分为实验组与对照组。对照组48例患者给予常规护理措施,实验组48例患者均给予个体化护理干预。分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者评分,对比两组患者的心绞痛发生率。结果:两组患者干预后SAS、SDS评分均显著低于干预前评分,干预前后比较差异有统计学意义(P0.05),实验组干预后SAS、SDS评分显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者发生心绞痛14例(29.17%),对照组29例(60.42%),实验组心绞痛发生率显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:个性化的护理干预可有效缓解急性心肌梗死患者焦虑及抑郁情绪,大幅度地降低心绞痛的发生率,对提高患者的的生活质量起积极作用。     

优质护理干预在脑栓塞患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理干预在脑栓塞患者的应用效果。方法选取我院2015年5月~2017年5月收治的98例脑栓塞患者按入院顺序随机分为对照组和观察组各49例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理干预,并采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及自制生活质量量表对两组患者的临床效果进行分析比较。结果观察组患者SAS和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑栓塞患者中实施优质护理干预能有效改善患者不良心理情绪,提升患者生活质量,值得推广应用。     

心理护理干预对年轻宫颈癌患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对年轻宫颈癌患者生活质量的影响。方法将我院收治疗的年轻宫颈癌患者70例随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规妇科护理,观察组在对照组护理基础上强化心理护理,观察比较两组患者的生活质量以及术后6、9、12个月性生活情况、心理状况评分情况。结果观察组患者的生活质量评分及术后6、9、12个月性生活正常率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的焦虑、抑郁及恐惧等不良情绪评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论实施心理护理干预能明显改善年轻宫颈癌患者的心理状态,减轻焦虑、抑郁及恐惧情绪,提高生活质量。     

综合护理干预对高血压患者生活质量的影响分析

目的:对综合护理干预对高血压患者生活质量的影响进行分析。方法:选取某医院2013年1月到2014年12月期间进行治疗的100例高血压患者作为本实验的研究对象,对其进行随机分组操作,分为对照组和观察组,然后对所有的患者都进行相应的护理工作,在观察组的基础上增加护理干预,对两组进行比较。结果:对照组患者的症状水平高于观察组患者。结论:综合护理干预可以有效的提高高血压患者的生活质量。     

综合护理对60例骨折卧床患者便秘的干预效果

目的:观察综合护理对骨折卧床患者便秘护理效果。方法:从本院骨科选取60例骨折卧床患者,将其随机分为对照组与干预组,对照组给予骨折常规护理,干预组给予有针对性的综合护理,对照分析两组患者的便秘改善程度。结果:干预组便秘改善程度明显好于对照组(P0.05),有统计学意义。结论:对骨折卧床患者给予系统全面的护理干预,能有效改善便秘症状,提高患者生活质量。     

协同护理干预模式对脑卒中患者生活质量的影响

目的:研究协同护理干预模式对脑卒中患者生活质量的影响,并总结护理经验。方法:本研究从2013.6月~2014.6月来我院神经内科和老年科就诊的脑卒中患者中,随机抽取100例,将其随机平均分为对照组和观察组,对照组采用常规临床干预护理方式,观察组采用协同护理干预模式。采用回顾性分析的方法,统计干预6个月前后,对照组和观察组脑卒中患者的生活质量变化情况。结果:观察组患者的生活质量明显高于对照组(P0.05);差异具有统计学意义。结论:对脑卒中患者进行积极有效的协同护理干预模式,能明显提高脑卒中患者照顾者的照顾能力,有效提高照顾者的生活质量,有助于患者病情的治疗与身体康复,对于脑卒中患者的护理工作具有非常高的参考价值,值得临床推广应用。     

认知行为干预对眼球摘除术患者术前焦虑和抑郁的影响

目的探讨认知行为干预对减轻眼球摘除术患者术前焦虑和抑郁的效果,为临床护理提供指导依据。方法将我院2013年2月~2014年1月收治择期行眼球摘除术的60例(60只眼)患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组围手术期实施常规护理,观察组再此基础上进行认知行为干预,比较两组焦虑和抑郁的评分。结果两组患者干预前焦虑和抑郁评分比较,差异无统计学意义;干预后观察组焦虑和抑郁的评分均低于对照组,差异有统计学意义。结论认知行为干预可缓解眼球摘除术患者术前的负性心理情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预对甲状腺切除手术患者的影响

目的探讨护理干预对甲状腺切除手术患者的影响。方法选择2013年12月~2015年12月在我院行甲状腺切除手术患者84例,随机分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规护理干预,观察组给予全程系统的综合护理干预,比较两组的护理效果。结果手术开始前两组患者的SAS、SDS评分比较,观察组明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P0.01);术后护理满意度比较,观察组为97.62%,明显高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺切除手术患者给予全程系统的综合护理干预,可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,进而提高其护理满意度,对手术的顺利进行及预后康复具有积极的意义。     

综合护理干预对大脑胶质瘤术后持续腰大池引流并发症的预防效果

目的探讨综合护理对大脑胶质瘤术后持续腰大池引流患者的护理效果及对其并发症的预防效果。方法选取2017年1月～2018年12月我院收治的80例大脑胶质瘤术后患者为研究对象,按照双盲法分为研究组与对照组各40例,对照组实施常规护理,研究组运用综合护理干预,分析比较两组患者的并发症、护理满意度、生活质量以及引流时间。结果研究组患者经综合护理干预后,并发症发生率较对照组低,引流持续时间短于对照组,生活质量各指标评分及护理满意度均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可降低大脑胶质瘤术后持续腰大池引流患者的引流时间,降低并发症发生率,提高护理满意度。