对48例手术治疗合并糖尿病骨科疾病患者进行围手术期护理的效果观察

目的:探讨骨科疾病合并糖尿病患者围手术期的护理方法及护理效果。方法:选自2013年2月至2014年9月我院收治的骨科疾病合并糖尿病患者48例,将其随机分成2组,每组24例患者,分别命名为观察组和对照组。对2组患者在围手术期护理中,对照组患者实施常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上,进行护理干预。结果:观察组患者血糖波动率为4.2%,术后感染发生率为8.4%,平均住院时间为12.1士1.4天。对照组患者血糖波动率为8.4%,术后感染发生率为12.6%,平均住院时间为15.2士1.5天。结论:在骨科疾病合并糖尿病患者围手术期采用针对性的护理干预措施,能够提高护理干预的效果,该种护理方法值得临床推广。     

浅谈骨科疾病的疼痛护理方法及效果

目的:探讨骨科疾病的疼痛护理方法及其护理效果。方法:选自2014年1月至2015年1月我院收治的骨科患者160例,将其随机分成2组,每组80例患者,分别命名为A组和B组。2组患者均给予常规护理,对A组患者在常规护理的基础上,进行疼痛护理。结果:在临床护理前,A组患者疼痛评分为78.12士1.53分,B组患者疼痛评分为76.15士1.36分。在临床护理后,A组患者疼痛评分为35.25士1.25分,B组患者疼痛评分为67.21士1.48分。结论:疼痛护理方法在骨科疾病患者护理中应用效果显著,能够显著的减轻患者的疼痛感,进一步提高患者的生活质量。     

中医内科护理干预老年患者失眠40例

目的:对40例老年失眠患者行中医内科护理干预,分析干预效果。方法:选取我院2013年10月-2014年10月间收治的老年失眠患者40例,随机地划分为对照组和观察组,每组各20例,对照组行常规护理疗法,观察组行中医内科护理干预法,对比两组患者睡眠改善效果。结果:实施护理干预后,观察组的失眠出现率显著低于对照组(P0.05)。结论:科学分析老年患者的失眠原因,运用中医内科护理干预法改善失眠状况,有助于改善患者睡眠,提高生活质量。     

个性化干预对乳腺癌手术患者负性情绪和睡眠质量的影响

目的：研究个性化护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法：选取2013 年1 月-2015 年1 月我院收治 的乳腺癌手术患者100 例,根据术后干预方式不同,将患者分为研究组和对照组,每组各50 例。对照组患者给予常规护理,研究 组患者给予个性化护理。应用焦虑自评量表（SAS）评价患者的焦虑情况,应用抑郁自评量表（SDS）评价患者的抑郁情况,应用匹 兹堡睡眠质量指数（PSQI）评价患者的睡眠质量,并比较两组患者对护理的满意度。结果：研究组护理满意度显著高于对照组,差 异具有统计学意义（P＜0.05）;两组干预前SAS、SDS 和PSQI 评分无统计学差异（P＞0.05）;干预后两组SAS、SDS 和PSQI 评分 均显著降低,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化护理干预能显著改善乳腺癌手术患者的负面情 绪,提高患者的睡眠质量。     

综合护理对60例骨折卧床患者便秘的干预效果

目的:观察综合护理对骨折卧床患者便秘护理效果。方法:从本院骨科选取60例骨折卧床患者,将其随机分为对照组与干预组,对照组给予骨折常规护理,干预组给予有针对性的综合护理,对照分析两组患者的便秘改善程度。结果:干预组便秘改善程度明显好于对照组(P0.05),有统计学意义。结论:对骨折卧床患者给予系统全面的护理干预,能有效改善便秘症状,提高患者生活质量。     

综合护理干预对老年住院糖尿病患者影响的临床观察

目的:观察综合护理干预对老年住院糖尿病患者的临床影响,探讨改善老年住院糖尿病患者临床表现及预后的护理方式。方法:选择老年住院糖尿病患者160例,随机均分为对照组和观察组,对照组采取常规专科护理,观察组加行综合护理干预,治疗2周后比较两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分;出院3个月后比较两组患者自我管理和生活质量(GQOL-100)评分结果:治疗2周和出院3个月后,两组患者在上述方面比较,差异具有统计学意义(P<0.01,P<0.05),观察组优于对照组。结论:对老年住院DM患者施行综合护理干预措施,具有积极的临床意义。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取2015年10月~2017年10月我院收治的104例冠心病患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组各52例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,观察比较两组患者的生活质量评分、满意度、住院时间及并发症情况。结果护理干预后,两组患者的生活质量评分均较干预前改善,而观察组患者的改善幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的护理满意度比较,观察组为94.2%,对照组为78.9%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的住院时间比较,观察组短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论冠心病治疗期间实施综合护理干预能显著改善患者的生活质量,缩短住院时间,提高护理满意度。     

个性化干预方案对乳腺癌手术患者负性情绪和睡眠质量的影响

目的:研究个性化干预方案对乳腺癌手术患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2012年1月-2015年1月在我院进行乳腺癌手术的患者311例,按照随机数字表法将患者分为研究组(n=152)和对照组(n=159)。对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上给予个性化干预。干预前后应用焦虑自评量表(SAS)评价患者的焦虑情况,应用抑郁自评量表评分(SDS)评价患者的抑郁情况,应用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价患者的睡眠质量,并比较两组患者对护理服务的满意度。结果:研究组满意度97.4%显著高于对照组的88.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);干预后研究组SAS评分、SDS评分和PSQI评分均显著降低,且显著低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:个性化干预方案能显著改善乳腺癌手术患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的睡眠质量。     

优质护理干预在脑栓塞患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理干预在脑栓塞患者的应用效果。方法选取我院2015年5月~2017年5月收治的98例脑栓塞患者按入院顺序随机分为对照组和观察组各49例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理干预,并采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及自制生活质量量表对两组患者的临床效果进行分析比较。结果观察组患者SAS和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑栓塞患者中实施优质护理干预能有效改善患者不良心理情绪,提升患者生活质量,值得推广应用。     

心内科住院患者睡眠质量分析与护理干预

目的:了解心内科住院患者睡眠质量,分析睡眠障碍的原因,探讨改善患者睡眠障碍的有效护理对策。方法:对我院2010年5月-2010年12月心内科109例住院睡眠障碍患者采取问卷调查及深入访谈相结合的方法进行调查,找出心内科患者睡眠障碍的原因;随后,将109例患者随机分为两组,对照组实行组常规护理,干预组实行有针对性的护理,7d后对对两组患者睡眠障碍进行测评。结果:心内科患者睡眠障碍症状为:入眠时间长,早醒,觉醒次数多,醒后再入眠难;睡眠障碍原因为:患者自身疾病、心理、环境、其他及综合因素所致。通过有针对性的护理干预后,两组有较大差距(P<0.05),干预组患者睡眠障碍改善明显,干预组好于对照组,表明护理干预可有效改善患者的睡眠质量。结论:疾病因素、心理因素以及生活习惯是影响心内科住院患者睡眠质量的主要因素,通过科学有效的护理干预措施,可以改善心内科患者的睡眠质量,提高患者的身心健康。     

健康教育在骨科病房管理中的效果分析

目的:分析健康教育在骨科病房管理中的应用效果。方法:选取2013年8月到2014年8月我院的骨科患者共72例,将患者随机分为两组,观察组和对照组各36例,对照组进行常规护理;观察组在常规护理的基础上进行健康教育,比较两组患者的护理效果。结果:观察组对护理工作的满意度为97.2%,明显高于对照组的69.4%,并且观察组患者对健康教育知识掌握优良率为94.6%,明显高于对照组的72.2%。结论:健康教育在骨科病房管理中有良好的应用价值,提高了患者对护理工作的满意度,值得在临床上大量推广使用。     

风险评估在骨科护理中的应用

目的:探讨风险评估在骨科护理中的应用。方法:选取2013年9月到2014年9月于我院骨科患者共64例,将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各32例,对照组进行常规护理,观察组在护理过程中应用风险评估,比较两组患者护理的效果。结果:观察组患者并发症的发生率为6.3%,对照组的并发症的发生率为25%,观察组并发症的发生哦明显低于对照组。观察组患者对护理工作的满意度为100%,明显高于对照组的84.4%。结论:风险评估在骨科护理中有良好的应用价值,能有效提高骨科患者的安全性,避免安全隐患的发生。     

睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量和生活质量的影响

目的:睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量和生活质量的影响。方法:选取2013年5月-2014年6月入我院进行治疗的80例呼吸内科患者作为研究对象,将所选患者随机分成两组——对照组(40例患者)、护理组(40例患者)。对照组按照常规的治疗方法治疗并采取常规护理措施,护理组在对照组治疗的基础上增加睡眠护理。比较两组患者睡眠质量、心理症状水平和生活质量之间的差异。结果:治疗前后对比,护理组在睡眠质量质量指数均高于对照组。结论:睡眠护理可以提高呼吸内科患者睡眠质量和心理健康水平,对改善其生活质量有积极意义。     

人性化心理干预在老年人临终关怀护理中的应用

目的:探究分析人性化心理干预在老年人临终关怀中的应用价值,旨在提高对老年患者进行临终关怀的护理质量。方法:选取2010年7月至2012年8月在我院接受临终关怀护理的老年患者42例,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,其中对照组患者仅采取常规临终关怀护理,观察组患者则结合个性化心理干预进行临终关怀护理,比较两组患者护理质量与护理满意度,完善有关资料的记录工作。结果:接受临终关怀护理后,观察组患者满意度95.2%显著优于对照组81.0%,P0.05;而且观察组患者生活质量评分显著优于对照组,P0.05,而且在护理期间内,对照组出现9例急救,死亡2例,而观察组仅有1例急救,无死亡发生。结论:采取人性化心理干预能够显著提高老年人临终关怀护理质量,提高患者生活质量,减少临终痛苦,临床价值显著,值得推广。     

护理关怀理念对ICU危重患者护理质量及满意度的影响

目的:探讨对ICU危重症患者施以护理关怀干预治疗的临床疗效,并评价其护理质量和满意度。方法:将200例ICU患者随机分为对照组和观察组,每组100例,对照组施以常规护理,观察组则将护理关怀理念与常规护理融合而给予患者特殊护理干预,分析两组患者临床诊治、护理资料,以干预后SAS及SDS平均值为指标进行评价,分析护理关怀理念对患者满意度和护理质量的影响。结果:○1经t检验,护理后观察组ICU患者的SDS{(45.32±5.15)分}、SAS评分{(41.97±5.65)分}结果显著低于对照组(P0.05)。且,观察组护理质量明显优于护理前(P0.05)。经X2检验,观察组护理满意度(99%)和对照组(85%)差异显著(P0.05)。结论:对ICU危重患者实施护理与人文关怀的综合护理后,临床效果优良,有助于患者康复、提高满意度、改善护理质量,值得推广。     

饮食习惯改善、情绪调节及睡眠干预对老年耳鸣患者生活质量及负面情绪影响

目的:探讨饮食习惯改善、情绪调节及睡眠干预对老年耳鸣患者生活质量及负面情绪影响。方法:选取我院2017年3月-2019年3月所收治的120例老年耳鸣患者,将患者按照住院号排序,取随机数字后重新排序分为研究组和对照组,每组60例数,其中对照组采取常规护理,研究组采取综合护理干预,包括饮食习惯改善、情绪调节及睡眠干预等。对比两组护理方案对老年耳鸣患者生活质量及负面情绪影响。结果:研究组的总有效率为93.7%,明显高于对照组的63.3%(P0.05);两组干预前焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)对比无统计学差异(P0.05),经不同干预方式,两组的心理状态都得到不同程度改善,且研究组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05);两组干预前生活质量评分对比无统计学差异(P0.05),而干预后,研究组的生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:老年耳鸣患者的饮食、情绪及睡眠等都是不容忽视的重要影响因素,通过改善饮食习惯,调节情绪,及时干预患者睡眠,可有效改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量,更有利于治疗。     

综合护理干预对老年住院糖尿病患者影响的临床观察

目的：观察综合护理干预对老年住院糖尿病患者的临床影响,探讨改善老年住院糖尿病患者临床表现及预后的护理方式。方法：选择老年住院糖尿病患者160例,随机均分为对照组和观察组,对照组采取常规专科护理,观察组加行综合护理干预,治疗2周后比较两组患者焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分;出院3个月后比较两组患者自我管理和生活质量（GQOL-100）评分结果：治疗2周和出院3个月后,两组患者在上述方面比较,差异具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）,观察组优于对照组。结论：对老年住院DM患者施行综合护理干预措施,具有积极的临床意义。     

综合护理干预对老年骨质疏松患者康复的影响

目的探讨综合护理干预对老年骨质疏松症患者康复的影响。方法将80例老年骨质疏松患者随机分为对照组和观察组各40例,两组患者均给予药物治疗和常规健康宣教,观察组在此基础上给予心理支持、生活护理、运动干预、中药烫疗及护理等。结果两组患者在疼痛不适、睡眠、行为能力等生活质量方面比较有显著性差异。结论综合护理干预能促进老年骨质疏松患者的康复,提高患者的治疗效果,改善生活质量。     

综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响

目的:观察分析并探讨综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响。方法:选取我院在2012年1月到2013年1月收治的慢性胃炎患者102例,随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,每组患者各51例。对照组采用常规的护理方法进行干预,观察组采用综合护理的方法进行干预,对两组患者的恢复情况以及各项指标进行对比,观察两组患者护理干预的总有效率和生活质量的改善情况评分。结果:观察组的总有效率比对照组的明显,并且该组患者生活质量的改善情况的评分也要明显比对照组患者的高,P<0.05,具有统计学意义。结论 综合护理干预对于改善慢性胃炎患者的生活质量有十分显著的作用,值得在临床上大力推广。     

舒适护理应用于骨科患者的效果评价

目的:探讨舒适护理在骨科患者中的应用效果。方法:选取2013年10月到2014年10月我院骨科患者共78例,将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各39例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上进行舒适护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组疼痛程度属于0级和1级分别为30.8%、38.5%,对照组属于0级和1级的分别为7.7%、10.3%、观察组疼痛程度较轻的概率明显高于对照组。结论:舒适护理应用于骨科患者护理效果显著,可有效改善患者疼痛程度,值得在临床上大量推广使用。