四川瓦屋山金色林鸲的繁殖生态及孵卵节律

20 0 3年 4～ 7月 ,在四川省瓦屋山自然保护区对金色林鸲 (Tarsigerchrysaeus)的繁殖生态和孵卵节律进行了较为深入的研究。金色林鸲营巢期从 4月下旬～ 6月中旬 ,孵卵期一般为 1 6～ 1 7d,育雏期为1 6d。窝卵数一般为 3～ 4枚 ,平均为 (3 . 75± 0. 45 )枚 (n =1 2 ) ,孵化率为 60 0 % ,育雏成功率为 85 2 %。仅雌鸟孵卵 ,根据对 3巢的监测 ,发现雌鸟早晨 6:0 0时左右首次离巢 ,晚上 2 0 :0 0时左右回到巢中 ,每天出巢次数 1 8～ 1 9次。孵卵雌鸟每次出巢时间一般少于 2 0min ,异常离巢时最长达到 65 6min。雌鸟出巢时间的长度和环境温度呈明显的正相关 (Spearman,r=0 . 1 1 8,P =0 . 0 0 7,n =5 3 1 )。金色林鸲雄鸟存在羽毛延迟成熟现象 ,亚成体雄鸟可以繁殖。     

东北地区北红尾鸲巢址选择及繁殖成效

北红尾鸲(Phoenicurus auroreus)是一种分布广泛的小型雀形目鸟类,主要分布于南亚东北部,东南亚北部、东亚及俄罗斯等地区,我国东北、华北、华中至西南等地也均有分布,是重要的食虫益鸟。为探究北红尾鸲巢址选择的影响因素,找到影响北红尾鸲繁殖成功率的主要巢址因子,于2017年4—7月,在辽宁仙人洞国家级自然保护区开展系统研究。共发现北红尾鸲自然巢44个,其中29巢繁殖成功,15巢繁殖失败。北红尾鸲主要筑巢于石墙缝、空心砖墙缝及废旧电表箱中。巢址参数的主成分分析结果表明:巢口因子(27.738%)、巢位因子(14.195%)、光照因子(12.145%)、人为干扰因子(10.440%)、安全因子(9.266%)和隐蔽因子(7.187%)是影响北红尾鸲巢址选择的重要因子。采用二元逻辑斯蒂回归分析繁殖成功巢与失败巢参数发现,成功巢的巢口最大高度显著小于失败巢(P=0.047),且其距顶的距离更近(P=0.043)。多元线性回归分析表明,巢上方盖度对繁殖成功率有极显著影响(t=2.883,P=0.009)。总的来说,北红尾鸲虽偏爱筑巢于人为干扰较大的村庄房屋附近,但较小的巢口能有效避免巢捕食者的捕食,更近的距顶距离和更大的巢上方盖度能有效降低巢上方的可视程度和降水等不利因素的影响,从而提高繁殖成功率。     

陕西佛坪黑喉歌鸲的巢址特征和繁殖生态

2013年4～7月,采用样方法和直接观察法,在陕西佛坪分别对黑喉歌鸲的巢址特征和繁殖生态进行了初步研究。结果发现：黑喉歌鸲更倾向选择向阳、林冠稀疏、距水源较近的针阔混交林或针叶林下,秦岭箭竹丛林缘陡坡上的天然土洞内筑巢;巢口向上呈杯状,由竹叶、枯草、苔藓等编制而成,内无铺垫物。巢外底部垫有枯叶、干草等。巢外径长(100.37±4.00)mm,巢外径宽,(97.08±5.22)mm,巢高(48.18±2.24)mm。巢内径长(68.62±1.69)mm,巢内径宽(64.81±0.74)mm,巢深(36.07±0.30)mm。窝卵数(5±0.00)枚,卵重(1.91±0.05)g,卵长径(18.37±0.08)mm,卵短径(13.95±0.15)mm。孵化期12 d～13 d,孵化率为60%(n= 10),巢雏成活率为50%(n= 6),育雏期11 d。雏鸟的体重、体长的生长符合Logistic曲线方程拟合。天敌的捕食是影响黑喉歌鸲繁殖成功率的主要因素。关键词：黑喉歌鸲;繁殖生态;巢址特征;陕西佛坪     

北热带石灰岩地区红耳鹎的繁殖生态和巢址选择

热带鸟类的生活史进化策略与温带鸟类的不同,而迄今国内对热带鸟类的研究却非常缺乏,红耳鹎(Pycnonotus jocosus)在我国北热带地区分布广泛,是较为理想的研究对象。2010年至2014年春夏季,对北热带石灰岩地区红耳鹎的繁殖生态和巢址选择进行了研究。采用系统搜寻法并根据亲鸟行为寻巢,应用方差分析和主成分分析对相关数据进行处理。结果显示,红耳鹎的产卵期集中在4月中旬至5月下旬,喜筑巢于灌木和人工种植的苹婆(Sterculia nobilis)树。平均窝卵数为(3.4±0.5)枚(3~4枚),卵重(2.59±0.29)g,卵大小(21.10±1.73)mm×(15.35±1.50)mm(n=31)。总的繁殖成功率为36.16%,繁殖失败的主要原因是天敌捕食、弃巢和人为干扰。一年繁殖一次和较低的繁殖成功率是研究地的红耳鹎有较大窝卵数的主要原因。红耳鹎在巢址选择时主要考虑避雨因子、避敌因子和灌木因子。     

四川南充市区红头长尾山雀的巢址选择、繁殖习性与帮手行为

2003年3月~2004年5月在四川省南充市区的校园和公园内对红头长尾山雀(Aegithalosconcinnus)的繁殖生态进行了研究。结果表明,红头长尾山雀在2月上旬开始求偶、配对。2月中旬开始营巢,巢多筑于圆柏、凤尾竹等上,营巢期10~11 d,影响巢址选择主要因素6种。3月初产卵,窝卵数(5.17±0.41)枚;轮流昼夜孵卵,孵卵期为14~15 d;育雏高峰期每日9:00~10:00、16:00~17:00时,育雏期为14 d。从孵卵开始到育雏结束,其中3个巢均有一个帮手,与生殖鸟轮流孵卵和育雏。     

北红尾鸲在浙江清凉峰国家级自然保护区的繁殖记述

2015年和2016年的5-7月,在浙江清凉峰国家级自然保护区野外调查期间发现一处北红尾鸲Phoenicurus auroreus巢址,并对其繁殖习性进行了观察。结果表明：北红尾鸲在本地为冬候鸟,但首次发现该种鸟类夏季在此繁殖;北红尾鸲的繁殖期为5月下旬至7月中旬,5月下旬开始营巢,持续10 d左右,巢穴外径7.5 cm×5.8 cm、巢深3.2 cm,巢材由苔藓、体羽、禾本科杂草茎等组成;6月中旬产卵,窝卵数为4~5枚（2015年产卵4枚、2016年产卵5枚）,孵化期11~12 d,巢内育雏14 d。推测冬候鸟北红尾鸲在此繁殖可能与气候变化有关。     

四川南充市城市白头鹎的巢址选择和巢材研究

2005年3~9月,在四川南充市对白头鹎巢址进行了研究。主成分分析表明:影响白头鹎巢址选择的主要因素有7种,依次为巢位高度需求因素、栖位因素、巢上隐蔽因素、食物因素、种竞争因素、种内竞争因素、水源因素;其巢材较为广泛。     

斑翅山鹑巢址选择的研究

１９９１－１９９３年在山西宁武县对斑翅山鹑的巢址选择进行了研究,野外工作中共发现６０个巢,其中绝大多数位于远离林地的农田或灌丝地带,６６．６７％的巢位于向阳的东南坡和西南坡上,对巢址与随机选取的非巢样点所进行的对比分析发现,在１２个栖地参数中,影响巢址选择的５个因素依次为：落叶的数量、地缘宽度、干草的数量、灌丛宽度和梯田高度,判别分析的结果表明,落叶的数量和干草的数量是区别巢址与非巢样点的两个最重     

蓝额红尾鸲的繁殖习性

蓝额红尾鸲的繁殖习性周方林四川松潘县林业局６２３３００１９９４年４月至６月在四川省松潘县双河乡对蓝额红尾鸲（Ｐｈｏｅ—一加ｍｏｆｂ）的繁殖生态作了两个月的野外考察,现将所得资料报道如下。ｌ求偶及配对蓝额红尾鸣４月Ｉ６日至４月ＺＩ日开始发情。此时寒意尚...     

荒漠伯劳巢址选择和繁殖成功

2011年5～7月对甘肃安西极旱荒漠国家级自然保护区(N40°21'～40°22',E96°13'～96°14',海拔1 306 m)荒漠伯劳(Lanius isabellinus)巢址选择和繁殖成功进行研究。调查了58巢的巢址因子,巢主要位于营巢树主枝上,巢距地面高度多为2.0～2.5 m。主成分分析结果表明,巢距地面高度、营巢树高度、营巢树胸径和营巢处树干直径是影响荒漠伯劳巢址选择的主要因素,这也是荒漠伯劳适应繁殖地大风天气的结果。既调查巢址数据又明确繁殖情况的49个巢中,红柳(Tamarix ramosissima)(5棵)上巢的繁殖成功率明显高于沙枣(Elaeagnus angusifolia)(43棵)和胡杨(Populus euphratica)(1棵)上的巢,原因可能是红柳郁闭度大。已知窝卵数和繁殖情况的30个巢中,窝卵数分别为2(1巢)、4(7巢)、5(18巢)、6(4巢)。卡方检验结果表明,窝卵数和繁殖成功率之间差异不显著(χ2=3.921,df=3,P0.05)。发现的63个巢中跟踪监测了54个巢(包括调查巢址数据的和未调查巢址数据的)的繁殖情况,54巢中37巢繁殖成功,成功率为68.52%。所有繁殖失败的巢均为产卵阶段或育雏早期阶段由于同类的破坏而导致繁殖失败,繁殖失败巢的数量随着相邻最近巢的距离的增加而减少,因而,繁殖失败可能与种群密度以及种内竞争有关。     

杭州城市环境中白头鹎的繁殖生态

白头鹎(Pycnonotus sinensis)是一种中国南方城市分布广泛、种群数量丰富的鸟类。其对环境变化和人类活动的适应能力已引起关注。2012年3—7月,在杭州城市环境下,对白头鹎的繁殖生态进行了系统调查,共记录到白头鹎繁殖鸟巢117巢。结果显示,在杭州市区,白头鹎主要在居民小区、行道树和绿化带的树冠层筑巢,主要营巢植物为桂树(Osmanthus fragrans),占总数的84.6%(n=117)。所有繁殖巢距地面均高(3.16±0.91)m(n=117)。3月底开始筑巢产卵,产卵高峰集中在4月11—25日。窝卵数为(3.37±0.48)枚(n=103),孵化期为(11.34±1.12)d(n=32),育雏期为(11.85±1.12)d(n=47)。孵化率为68.3%(n=111),离巢率为52.1%(n=117),总繁殖成功率为34.7%(n=111)。繁殖失败原因主要包括卵及雏鸟被捕食、人为干扰等。     

新疆准噶尔盆地东缘猎隼的繁殖生态

猎隼(Falco cherrug)主要繁殖于我国西部省区,为国家Ⅱ级重点保护动物。2005年在新疆准噶尔盆地东缘采用野外调查方法研究了其繁殖生态。猎隼繁殖期为4—7月;窝卵数平均为(4.0±0.63)(3—5)枚;卵长径为(55.40±3.06)mm,卵短径为(41.11±1.70)mm;猎隼的孵化率、雏鸟成活率和繁殖力分别为70.8%、64.7%和1.8;巢成功率为83.3%。雏鸟体重、跗长的生长符合逻辑斯谛曲线增长。食物的可利用性是限制新疆猎隼窝卵数和生殖力的主导因素。要有效保护猎隼首先应保护栖息环境和猎物的多样性及丰富度。     

Breeding ecology and nest site selection in allopatric mainland Citril Finches Carduelis[citrinella] citrinella and insular Corsican Finches Carduelis[citrinella] corsicanus

The breeding ecology and nest site selection of mainland Citril Finches and insular Corsican Finches have been studied throughout their limited range. For many years both endemic forms were considered to be two sub-species; however, based on evidence from more recent molecular studies they have been split into two species. This study provides data on the variations in breeding ecology and nest site selection in the different sub-populations of these little studied species. A secondary aim was to search out evidence of ecological differentiation between mainland Citril Finches and insular Corsican Finches. We found that the studied sub-populations of both species largely overlapped in breeding ecology. Our data confirms the close similarity of Citril Finches and Corsican Finches, both which are, similar to mountain birds, well adapted to the local habitat conditions of their different mountain systems. Several differences were identified within the studied sub-populations of the two (sub-) species with respect to nest site selection, probably caused by environmental conditions and local predators. One of the main differences between the two species is that Citril Finches breed mainly in half-open conifer forests (especially pine forests), while Corsican Finches breed in the more open scrubby mountains of the Mediterranean islands dominated mainly by the Tree Heath as an adaptation to the different landscapes on the islands. In contrast to Citril Finches, this preference of the Corsican Finches for Tree Heath as nesting plants – even if suitable pines are available – is typical of the species. These behavioural changes result in a niche expansion into open habitats at lower altitudes. We suggest that the observed niche expansion and behavioural variations are not suitable criteria for taxonomic status, a proposal in contrast to that of Sangster [Ibis 142:487–490 (2000)]. We further suggest that the few ecological differences found in this study between the two (sub-)species are the result of the so-called insular syndrome, which includes changes in life history traits such as morphology, demography and behaviour.     

宁波地区黑斑蛙的繁殖生态和产卵地选择

黑斑蛙是我国分布最广的两栖动物之一,但目前有关其繁殖生态和产卵地选择还所知甚少,而且多局限于定性描述。2004—2006年在宁波地区黑斑蛙的繁殖期,对黑斑蛙的繁殖生态研究分析表明,该蛙在繁殖期的种群密度为0.0903±0.0029只/m(n=11);该蛙是雌雄二形性的蛙类,雌性蛙类的体重和体长都显著大于雄性;该蛙窝卵数的变化幅度较大(1546—7897个),平均窝卵数为4643.04±235.96个(n=50);卵径范围为1.50—1.74mm,平均卵径大小为1.6050±0.0046mm(n=226)。对黑斑蛙产卵地选择的研究结果表明,产卵地在水域比率、裸地比率、植被盖度、水深、水温和水的透明度等方面与随机样方不同;该蛙偏爱在水域比率和植被盖度较高的生境产卵,而避免在水体较深的生境产卵。为了更好地保护黑斑蛙的产卵栖息地,今后应优先保护水域比率和植被盖度较高而水体不深的生境。     

绿鹭的繁殖习性观察

2001年4－9月在合肥市对绿鹭（Butorides striatus)的繁殖习性进行了观察。绿鹭营巢生境主要选择在建筑物附近的高大阔叶树上,常一树一巢,未见与其他鹭类混群营巢。每巢产3－5枚卵,孵卵期21d,育雏期41d,42日龄后幼鸟离巢飞走,出飞存活率62．5％。育雏期雏鸟主要食物为小型鱼类。在4所大学校园及1处公园统计到有效巢56个,推算绿鹭224只。绿鹭在合肥繁殖属首次记录。     

Ectoparasites,nest site choice and breeding success in the pied flycatcher

It has recently been suggested that nest box studies might bias the measurement of behavioural and life-history traits, because the removal of old nests may reduce the load of ectoparasites. This experimental artefact may have notable effects on nest site choice and breeding success in cavity-breeding birds. We tested (i) if pied flycatchers Ficedula hypoleuca prefer clean nest boxes and (ii) if old nest material affects the number of parasites and the breeding success of pied flycatchers. In the first experiment we offered birds one cleaned nest box and one nest box with old nest material from the previous year. The two nest boxes were placed in very similar sites near each other. In this experiment all pied flycatchers clearly preferred dirty nest boxes. In the second part of the study we distributed clean nest boxes and dirty ones on the same study area. After breeding was over we counted the number of fleas Ceratophyllus gallinae in the nest material. This flea species was the most abundant and probably the most hazardous parasite in the nests. Surprisingly, we found that there were significantly more fleas in the nest boxes with nests of the current year only than in the boxes with nests of both current and previous year. This might explain the preference for the dirty boxes. However, our results do not indicate that the number of fleas affects breeding success in the pied flycatcher.