Situación de las Unidades de Recuperación Funcional en ortogeriatría según datos del Registro Nacional de Fractura de Cadera |
| |
| Institution: | 1. Sección de Geriatría, Hospital La Fuenfría, Cercedilla, Madrid, España;2. Coordinadora del Grupo de Trabajo de Atención Intermedia de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG);3. Servicio de Geriatría, Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid, España;4. Coordinadora del Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC);5. Instituto de Investigación IdiPaz, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España;6. Servicio de Geriatría, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España;7. Servicio de Geriatría y Cuidados Paliativos, Centro Sociosanitario El Carme (Badalona Servicios Asistenciales), Badalona, Barcelona, España;8. Servicio de Geriatría, Hospital Santa Creu Jesús-Tortosa, Tortosa, Tarragona, España;1. Área de gestión clínica de Geriatría, Hospital Monte Naranco9, Oviedo, España;2. ISPA Instituto de Investigación Sanitaria del Principado de Asturias, Oviedo, España;1. Reumatología, Instituto Nacional de Rehabilitación, Ciudad de México, México;2. Medicina Interna/Reumatología, Hospital Ángeles de las Lomas, Estado de México, México;1. Servicio de Geriatría, Hospital Central de la Cruz Roja San José y Santa Adela, Madrid, España;2. Servicio de Neurología, Hospital Central de la Cruz Roja San José y Santa Adela, Madrid, España;3. Servicio de Hematología, Hospital Central de la Cruz Roja San José y Santa Adela, Madrid, España;1. Servicio de Epidemiología y Prevención, Dirección General de Salud Pública, Santa Cruz de Tenerife, España;2. Hospital Universitario de Canarias, Servicio Canario de Salud, Santa Cruz de Tenerife, España;3. Fundación Canaria Instituto de Investigación Sanitaria de Canarias, FIISC, Santa Cruz de Tenerife, España;1. Servicio de Geriatría, Hospital Universitario de Navarra, Pamplona, Navarra, España;2. Navarrabiomed, Pamplona, Navarra, España;3. IdiSNa, Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra, Pamplona, Navarra, España;4. CIBER de Fragilidad y Envejecimiento saludable (CIBEREFES), Madrid, España |
| |
| Abstract: | IntroductionThe National Registry of Hip Fractures (RNFC) facilitates knowledge of hip fracture process in Spain to clinicians and managers and is useful to the reduction of the results variability, including the destination at discharge after the hip fracture.ObjectiveThe aim of this study was to describe functional recovery units (URFs) use for patients with hip fracture included in the RNFC and to compare the results of the different autonomous communities (AC).Material and methodsAn observational, prospective and multicenter study of several hospitals in Spain. Data from a RNFC cohort of patients admitted with hip fracture between 2017 and 2022 were analyzed, focusing on the location at discharge of the patients, specifically on transfer to the URF.Results52,215 patients from 105 hospitals were analyzed, 9540 patients (18.1%) were transferred to URF upon discharge and 4595 (8.8%) remained in these units 30 days later, with a variable distribution between the different AC (0–49%) and variability of results in patients not recovering ambulation at 30 days (12.2–41.9%).ConclusionsThere is in orthogeriatric patient an unequal availability and use of URFs between different autonomous communities. The study of the usefulness of this resource can be of great value for decision-making in health policies. |
| |
| Keywords: | Functional recovery unit Hip fracture Registry Rehabilitation |
| 本文献已被 ScienceDirect 等数据库收录！ |
|
