首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
   检索      


Assessing the sustainability of water companies: A synthetic indicator approach
Institution:1. Departamento de Ingeniería Hidráulica y Ambiental, Pontificia Universidad Católica de Chile, Av. Vicuña Mackenna 4860, Santiago, Chile;2. Escuela de Arquitectura e Instituto de Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Católica de Chile, El Comendador 1916, Santiago, Chile;3. Centro de Desarrollo Urbano Sustentable CONICYT/FONDAP/15110020, Av. Vicuña Mackenna 4860, Santiago, Chile;4. Center for Urban and Regional Systems (CESUR), CERIS, IST, University of Lisbon, Av. Rovisco Pais, Lisbon, Portugal;5. Departamento de Economía Aplicada (Matemáticas), Universidad de Málaga, Campus El Ejido, Málaga 29071, Spain;6. Departamento de Matemáticas para la Economía y la Empresa, Universidad de Valencia, Campus dels Tarongers, Valencia 46022, Spain;1. Departamento de Ingeniería Hidráulica y Ambiental, Pontificia Universidad Católica de Chile, Av. Vicuña Mackenna, 4860, Santiago, Chile;2. Centro de Desarrollo Urbano Sustentable CONICYT/FONDAP/15110020, Av. Vicuña Mackenna, 4860, Santiago, Chile;3. Departamento de Economía Aplicada (Matemáticas), Universidad de Málaga, Campus El Ejido, 29071, Málaga, Spain;4. Departamento de Economía y Administración de Empresas, Universidad de Málaga, Campus El Ejido, 29071, Málaga, Spain;5. Departamento de Matemáticas para la Economía y la Empresa, Universidad de Valencia, Campus dels Tarongers, 46022, Valencia, Spain;1. Higher School of Digital Economy & Business School of Tunis, Manouba University, Campus Universitaire de Manouba, 2010, Tunisia;2. Higher School of Digital Economy, Manouba University, Campus Universitaire de Manouba, 2010, Tunisia;1. Departamento de Ingeniería Hidráulica y Ambiental, Pontificia Universidad Católica de Chile, Av. Vicuña Mackenna, 4860, Santiago, Chile;2. Facultad de Arquitectura e Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, Pontificia Universidad Católica de Chile, El Comendador, 1916, Santiago, Chile;3. Centro de Desarrollo Urbano Sustentable CONICYT/FONDAP/15110020, Av. Vicuña Mackenna, 4860, Santiago, Chile;4. Departamento de Economía y Administración de Empresas, Universidad de Málaga, Campus El Ejido, 29071, Málaga, Spain;5. Departamento de Economía Aplicada (Matemáticas), Universidad de Málaga, Campus El Ejido, 29071, Málaga, Spain;6. Departamento de Matemáticas para la Economía y la Empresa, Universidad de Valencia, Campus dels Tarongers, 46022, Valencia, Spain;1. Departamento de Ingeniería Hidráulica y Ambiental, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile;2. Centro de Desarrollo Urbano Sustentable CONICYT/FONDAP/ 15110020, Santiago, Chile;3. Foundazione Eni Enrico Mattei, Isola di San Giorgio Maggiore 8, Venice, Italy;4. Department of Business, New York College, Athens, Greece;1. Departamento de Ingeniería Hidráulica y Ambiental, Pontificia Universidad Católica de Chile, Av. Vicuña Mackenna, 4860, Santiago, Chile;2. Escuela de Arquitectura e Instituto de Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Católica de Chile, El Comendador, 1916, Santiago, Chile;3. Centro de Desarrollo Urbano Sustentable CONICYT/FONDAP/15110020, Av. Vicuña Mackenna, 4860, Santiago, Chile;4. Department of Mathematics for Economics, University of Valencia, Avd. Tarongers S/N, Valencia, Spain;5. Department of Applied Economics, University of Valencia, Avd. Tarongers S/N, Valencia, Spain;1. Departamento de Ingeniería Hidráulica y Ambiental, Pontificia Universidad Católica de Chile, Av. Vicuña Mackenna 4860, Santiago, Chile;2. Centro de Desarrollo Urbano Sustentable CONICYT/FONDAP/15110020, Av. Vicuña Mackenna 4860, Santiago, Chile;3. Facultad de Arquitectura e Instituto de Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Católica de Chile, El Comendador 1916, Santiago, Chile
Abstract:Performance indicators (PIs) are essential in the benchmarking process used to rate and rank water companies. However, a set of individual PIs does not provide a holistic assessment of company performance from multiple perspectives. A multidimensional evaluation of the performance of water companies can be achieved by aggregating the PIs into a synthetic indicator. Although the concept of sustainability involves economic, environmental and social criteria, most of the previous studies have not considered these three dimensions simultaneously. This paper discusses a process of indicator aggregation using two approaches based on multi-criteria decision analysis to evaluate and compare the sustainability of water companies from a holistic perspective. A synthetic indicator embracing economic, environmental and social PIs was computed for a sample of 154 Portuguese water companies. Both methods yielded similar rankings of water company sustainability. The techniques and results presented in this paper may be utilized as a means of improving the benchmarking process in regulated water industries, as well as providing valuable contributions to decision-makers on the most efficient steps for improving the sustainability of urban water services.
Keywords:Decision making  Multi-criteria decision analysis  Sustainability  Composite indicator  Water companies
本文献已被 ScienceDirect 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号