|
|||||
|
|
| 不同火灾强度下森林植被的自然恢复 | |
| 引用本文： | 李菁,石娟,齐鹏,骆有庆. 不同火灾强度下森林植被的自然恢复[J]. 生态科学, 2010, 29(3). DOI: 10.3969/j.issn.1008-8873.2010.03.001 |
| 作者姓名： | 李菁 石娟 齐鹏 骆有庆 |
| 作者单位： | 1. 北京林业大学省部共建森林培育与保护实验室,北京,100083 2. 内蒙古自治区兴安盟林业局,乌兰浩特,137400 3. 芬兰赫尔辛基大学森林生态学系,赫尔辛基,FI-00014 |
| 基金项目： | 北京林业大学中芬合作项目 Biodiversity and Forest Pests Problem in Northeast China |
| 摘 要： | 按照与火灾发生区的方位将森林划分为火灾核心区、火灾边缘区、地下火发生以及对照(未发生火灾)等四类;同时,按照树种将其划分为兴安落叶松纯林、白桦纯林及兴安落叶松、白桦混交林等三类,对阿尔山地区1998年"5.13"雷击火发生迹地林下植被的自然恢复状况进行了调查.结果表明:提出的分级标准能够反映林分遭受不同强度火灾后植被恢复状况的差异.火灾核心区受害程度最重,在物种丰富度、物种多样性、灌草地上生物量等方面均居于最低水平;地下火发生区林受害部分多在地下,各项指标位居次要地位;火灾边缘区林分虽受到一定的危害,但各项指标在所有受害林分中居最高水平.不同程度受害区域内的乔灌木年轮数呈现随危害程度增加而减少的趋势.混交林的恢复力强于纯林,兴安落叶松也显示了比白桦更强的恢复力.通过林下阳性植物与阴性植物代表种相对盖度的比值变化,对林下植被的灾后演替进行了研究,结果表明,火灾核心区林位于林窗阶段,地下火发生林处于建立阶段,而火灾边缘区林与对照均处于成熟阶段.对火灾后的人工改善措施进行探讨.文章提出从年轮的宽度与分布规律、林分初级生产力与灌草地上生物量的关系及林分节肢动物群落等方面做深入分析. |
| 关 键 词： | 火灾强度 受害梯度 森林植被 自然恢复 落叶松 白桦 |
The effect of fire intensity on the natural rehabilitation of forest vegetation |
|
| LI Jing,SHI Juan,LUO You-qing,QI Peng,HELIVAARA Kari. The effect of fire intensity on the natural rehabilitation of forest vegetation[J]. Ecologic Science, 2010, 29(3). DOI: 10.3969/j.issn.1008-8873.2010.03.001 | |
| Authors: | LI Jing SHI Juan LUO You-qing QI Peng HELIVAARA Kari |
| Affiliation: | HELI(O)VAARA Kari |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |