无神经损伤的脊柱胸腰段爆裂型骨折治疗的临床观察

目的:对比分析保守治疗方法和手术治疗方法在治疗无神经损伤的脊柱胸腰段爆裂型骨折中的效果,便于根据患者病情,选择最佳治疗方法。方法:笔者选取了2013.05.26--2014.10.30期间于我院就诊的无神经损伤的脊柱胸腰段爆裂型骨折的100例患者的治疗与临床疗效档案,对其治疗方式、治疗效果进行了对比分析,笔者采用的方式是将100名患者分为保守治疗组和手术治疗组两个小组,分别采用保守治疗与手术治疗两种方式,探讨两种治疗方式下患者的临床疗效。结果:手术治疗组临床有效率为80.98%,保守治疗组临床有效率为81.35%,双方临床有效率比较差异无统计学意义(P0.05),100例患者治疗前脊柱侧弯的严重程度(cobb角)、椎体前高以及椎管占位程度比较差异无统计学意义(P0.05),100例患者治疗前脊柱侧弯的严重程度(cobb角)、椎体前高以及椎管占位程度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:从临床疗效上来讲,保守治疗与手术治疗两种方式并无差异,但是从脊柱侧弯的严重程度(cobb角)、椎体前以及椎管占位程度改善修复方面,手术治疗方式更具优势,效果更佳明显。