Comparison of gravimetry and planimetry in determining dry matter budgets for three species of phytophagous lepidopteran larvae

Gravimetric and a combination areal-gravimetric methods for determining dry matter budgets for leaf eating Lepidoptera were compared. The gravimetric method is based on dry weight/live weight ratios of the leaves fed to the larvae. In the areal-gravimetric method, the quantity of food offered to the larvae is determined from the area of leaf tracings and the dry matter content per unit area of the leaves. The areal-gravimetric method permits the use of larger leaf sprays and an open, gauze enclosed rearing chamber. There were no consistent differences in budget factors (growth, ingestion or egestion), nor were there any differences in the observed variability of the data attributable to the method used. However, the expected variability based on instrument precision for the gravimetric method is less than for the areal-gravimetric method. Experimental factors inherent in the gravimetric method introduce variability to the measurements that are not present in the areal method. Thirty to 60% of the variability in budget factors was attributed to intrinsic properties of the larvae, even though the larvae were taken from the same egg masses.

---

Résumé Les budgets en matière sèche consommée par des lépidoptères ont été comparés par les méthodes gravimétrique et planimétrique. La méthode gravimétrique est basée sur le rapport poids sec/poids frais de feuilles consommées par les chenilles. Avec la méthode planimétrique, la quantité d'aliment proposée aux chenilles est déterminée par les tracés de la surface des feuilles et le contenu de matière sèche par unité de surface des feuilles. La méthode de planimétrie permet l'utilisation de plus grands rameaux de feuilles et de cages d'élevage extérieures en gaze. Il n'y avait pas de différence appréciable dans les éléments du budget (croissance, ingestion et déjection), ni aucune différence dans la variabilité observée des données attribuable à la méthode utilisée. Cependant, la variabilité attendue d'après la précision des mesures avec la méthode gravimétrique est inférieure à celle de la méthode planimétrique. est inférieure à celle de la méthode planimétrique. Des éléments expérimentaux, inhérents à la méthode gravimétrique, introduisent une variabilité dans les mesures que l'on n'a pas avec la méthode planimétrique. 30–60% de la variabilité dans la consommation ont été attribués à des paramètres internes à la chenille, même quand elles provenaient toutes de la même ooplaque.