桃儿七属的命名学考订

桃儿七属（SinopodophyUum）是中国一喜马拉雅地区特有的单型属，仅桃儿七（S．hexandrum）一种。桃儿七的根茎和果实均具有较高的药用价值，人类的过度采挖和种群恢复较慢使其种群数量急剧下降，现已被列入《中国物种红色名录》。在近年来的一些研究论文中，学名S．hexandrum和S．emodi常被}昆用，这使得有必要考证桃儿七学名的命名学历史，确认正确的学名使用。查阅原始文献发现．S．hexandrum的基名Podophyllum hexandrum Royle发表于1834年．而S．emodi的基名PodophyUum emodiWall．ex Honigberger到1852年才合格发表（大多数学者认为是Hooker和Thomson在1855年合格发表）．因此，名称S．hexandrum比名称S．emodi具有优先权。名称的混乱起于1979年应俊生建立桃儿七属时，他提出组合“S．emodi（Wall．）Ying”作为桃儿七的学名。另外，由于他未引证Honigberger或Hooker和Thomson的文献信息，所以组合“S．emodi”没有被合格发表（规则41．5）。随后，1985年出版的《西藏植物志》桃儿七属中，应俊生发现之前的错误并采用名称“S．hexandrum”取代了“S．emodi”。遗憾的是他虽然意识到该名称是新组合，但未引证基名P．hexandrum合格发表的文献信息，使得组合“S．hexandrum（Rolye）Ying”没有被合格发表。近年来出版的《云南植物志》、《青海植物志》、《中国植物》和《Flora of China〉〉均未发现该错误，一直认为“S．hexandrum（Rolye）Ying”合格发表时间是1985。实际上．在1993年由于编写格式要求，应俊生在王文采和武素功主编的《横断山区维管束植物》中引证了基名合格发表的文献信息。因此，该名称的合格发表时间是1993年，而不是常认为的1985年。