首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
   检索      

哀牢山和玉龙雪山不同海拔林内外温湿特征比较
引用本文:张鹏,张一平,宋清海,许琨,黄华,刘维暐,罗奇.哀牢山和玉龙雪山不同海拔林内外温湿特征比较[J].生态学杂志,2020(2):434-443.
作者姓名:张鹏  张一平  宋清海  许琨  黄华  刘维暐  罗奇
作者单位:1. 中国科学院热带森林生态学重点实验室;2. 中国科学院核心植物园植物生态中心;3. 中国科学院大学;4. 中国科学院昆明植物研究所
基金项目:国家重点研发计划“西南生态安全格局形成机制及演变机理”第5课题“西南生态系统对气候变化适应机制”(2016YFC0502105);;国家自然科学基金与云南省政府联合基金项目(U1602234);;国家自然科学基金项目(41671209、31600390、31870467);
摘    要:以哀牢山和玉龙雪山不同海拔森林生态系统为研究对象,利用各海拔的林内、外气温、相对湿度观测数据,比较分析了两地不同海拔林内、外小气候特征及其变化规律。结果表明,哀牢山、玉龙雪山各海拔的林内、外气温年变化趋势均呈倒U型,雨季(5—10月)高于干季(11—4月),林外气温高于林内。哀牢山各海拔森林对气温影响(林内外气温差)强于玉龙雪山。林内外气温差绝对值一般随海拔增加而增大。年尺度上,哀牢山林内气温低于林外,玉龙雪山除3540 m也低于林外,显示出两种山地森林具有一定的降温调节作用。哀牢山年林内气温随海拔高度递减比率(0.52℃·100 m-1)略大于林外(0.50℃·100m-1),均小于玉龙雪山(林内为0.55℃·100 m-1、林外为0.56℃·100 m-1)。哀牢山、玉龙雪山各海拔林内、外相对湿度年变化趋势也呈倒U型,雨季大于干季,林外低于林内。年尺度上,高海拔的相对湿度较大。总体上,哀牢山、玉龙雪山森林兼有调节气温和相对湿度的作用,哀牢山森林对降低气温的调节能力更强,玉龙雪山森林增湿调节能力更...

关 键 词:小气候效应  海拔  山地森林  气温垂直变率  哀牢山  玉龙雪山
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号