首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
   检索      

两种Ames试验方法在槲皮素致突变试验中灵敏度的研究
引用本文:程洁,靳苏香,王军,环飞,肖杭.两种Ames试验方法在槲皮素致突变试验中灵敏度的研究[J].生物磁学,2011(Z1):4649-4651.
作者姓名:程洁  靳苏香  王军  环飞  肖杭
作者单位:南京医科大学公共卫生学院神经毒理室;南京医科大学卫生分析检测中心
基金项目:国家自然科学基金项目(81072329)
摘    要:目的:通过传统Ames试验与改进彷徨试验对槲皮素的致突变试验结果,比较两种试验的灵敏度。方法:Ames试验方法采用平板掺入法,选择3.2、16、80、400、2000μg/mL 5个剂量组的槲皮素在有或无代谢话化条件下处理鼠伤寒沙门氏菌株TA98和TA100 48小时后计数回复突变菌落数;改进彷徨试验采用96孔板法,选择0.128、0.64、3.2、16、80μg/mL 5个剂量组的槲皮素在有或无代谢活化条件下处理鼠伤寒沙门氏菌株TA98和TA100 24小时后计数变色孔数。结果:Ames试验结果显示槲皮素在80-2000μg/mL回复突变菌落数明显增加并超过对照2倍并有明显剂量反应关系,Ames试验结果阳性;改进彷徨试验结果显示槲皮素在0.64-80μg/mL变色孔数明显增加(P<0.01),并有剂量反应关系,结果为阳性;而在0.64-16μg/mL剂量下,改进彷徨试验能检测出阳性结果,而Ames试验未检测出阳性结果。结论:在较低浓度时,改进彷徨试验能检测出Ames试验检测不出的阳性结果,表明改进彷徨试验灵敏度较Ames试验高。

关 键 词:槲皮素  彷徨试验  Ames试验

A Sensibility Study of Two Ames Tests on Mutagenicity Assay of quercetin
CHENG Jie,JIN Su-xiang,WANG Jun,HUAN Fei,XIAO Hang.A Sensibility Study of Two Ames Tests on Mutagenicity Assay of quercetin[J].Biomagnetism,2011(Z1):4649-4651.
Authors:CHENG Jie  JIN Su-xiang  WANG Jun  HUAN Fei  XIAO Hang
Institution:1(1 Laboratory of Neurotoxicology,School of Public Health,Nanjing Medical University,Nanjing,210029,China; 2 Center of Hygienic Analysis & Detection of Nanjing Medical University,Nanjing,210029,China)
Abstract:目的:通过传统Ames试验与改进彷徨试验对槲皮素的致突变试验结果,比较两种试验的灵敏度。方法:Ames试验方法采用平板掺入法,选择3.2、16、80、400、2000μg/mL 5个剂量组的槲皮素在有或无代谢话化条件下处理鼠伤寒沙门氏菌株TA98和TA100 48小时后计数回复突变菌落数;改进彷徨试验采用96孔板法,选择0.128、0.64、3.2、16、80μg/mL 5个剂量组的槲皮素在有或无代谢活化条件下处理鼠伤寒沙门氏菌株TA98和TA100 24小时后计数变色孔数。结果:Ames试验结果显示槲皮素在80-2000μg/mL回复突变菌落数明显增加并超过对照2倍并有明显剂量反应关系,Ames试验结果阳性;改进彷徨试验结果显示槲皮素在0.64-80μg/mL变色孔数明显增加(P<0.01),并有剂量反应关系,结果为阳性;而在0.64-16μg/mL剂量下,改进彷徨试验能检测出阳性结果,而Ames试验未检测出阳性结果。结论:在较低浓度时,改进彷徨试验能检测出Ames试验检测不出的阳性结果,表明改进彷徨试验灵敏度较Ames试验高。
Keywords:Quercetin  Fluctuation test  Ames test
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号