| 西门子ADVIA Centaur XP化学发光免疫分析仪检测梅毒螺旋体特异性抗体的测量阈值建立及结果比较 |
| |
| 引用本文： | 王欣俞,张延海,崔凯,蔡立文,郭奕阳.西门子ADVIA Centaur XP化学发光免疫分析仪检测梅毒螺旋体特异性抗体的测量阈值建立及结果比较[J].生物工程学报,2020,36(8):1672-1678. |
| |
| 作者姓名： | 王欣俞 张延海 崔凯 蔡立文 郭奕阳 |
| |
| 作者单位： | 1 河北燕达医院 检验科，河北 廊坊 065201;2 河北医科大学 第四医院 检验科，河北 石家庄 050000 |
| |
| 基金项目： | 河北省卫生青年科技课题项目 (No. 20180899) 资助。 |
| |
| 摘 要： | 本研究旨在探讨西门子ADVIA Centaur XP梅毒血清学试验化学发光免疫分析法(CLIA)检测梅毒螺旋体特异性抗体的测量阈值,并与化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)、梅毒螺旋体免疫印迹法(TP-WB)及梅毒螺旋体抗体颗粒凝集试验(TPPA)法检测结果进行比较,为CLIA方法的规范应用提供参考。收集河北燕达医院2018年7月至2019年7月雅培ARCHITECTi2000CMIA法检测梅毒螺旋体特异性抗体筛查样本30887例,选取CMIA法筛查梅毒特异性抗体中样品吸光度与临界值的比值(S/CO)为1–9的153例患者为研究对象,采用梅毒血清学检测逆序流程,并分别以TP-WB及TPPA法为确认方法,运用Med Calc对结果进行受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析,获得截断值,采用卡方检验进行计数资料的差异显著性检验。采用不同方法对同一批血清样本梅毒螺旋体特异性抗体的检测结果存在差异,CLIA法与TPPA法差异不显著,与TP-WB法及CMIA法差异显著;分别以TPPA检测结果和TP-WB检测结果为金标准,ROC曲线分析发现,CLIA法的最佳诊断截断值分别为4.01和16.06,曲线...
|
| 关 键 词： | 梅毒螺旋体 化学发光免疫分析 阈值 梅毒免疫印迹 |
| 收稿时间： | 2019/12/19 0:00:00 |
Establishment of measurement threshold and comparison of results for detection of Treponema pallidum specific antibody by Siemens ADVIACentaur XP chemiluminescent immunoanalyzer |
| |
| Xinyu Wang,Yanhai Zhang,Kai Cui,Liwen Cai,Yiyang Guo.Establishment of measurement threshold and comparison of results for detection of Treponema pallidum specific antibody by Siemens ADVIACentaur XP chemiluminescent immunoanalyzer[J].Chinese Journal of Biotechnology,2020,36(8):1672-1678. |
| |
| Authors: | Xinyu Wang Yanhai Zhang Kai Cui Liwen Cai Yiyang Guo |
| |
| Institution: | 1 Clinical Laboratory, Hebei Yanda Hospital, Langfang 065201, Hebei, China; 2 Department of Clinical Laboratory, The Fourth Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, Hebei, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Treponema pallidum chemiluminescence immunoassay threshold value syphilis immuno blotting |
|
| 点击此处可从《生物工程学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《生物工程学报》下载免费的PDF全文 |
|
