|
|||||
|
|
| 野鸭湖典型湿地植物光谱特征 | |
| 引用本文： | 刘克,赵文吉,郭逍宇,胡德勇,宫兆宁,龙娟.野鸭湖典型湿地植物光谱特征[J].生态学报,2010,30(21):5853-5861. |
| 作者姓名： | 刘克 赵文吉 郭逍宇 胡德勇 宫兆宁 龙娟 |
| 作者单位： | 1. 首都师范大学资源环境与旅游学院,北京,100048 2. 北京市城市环境过程与数字模拟重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地,北京,100048 3. 三维信息获取与应用教育部重点实验室,北京,100048 4. 资源环境与地理信息系统北京市重点实验室,北京,100048 |
| 基金项目： | 国家科技支撑计划（2007BAH15B02）；国家自然科学基金（40901281） |
| 摘 要： | 遥感技术已成为湿地植被识别和分类的重要手段,而深入研究地面植物群落光谱特征对于利用遥感影像的湿地植被分类具有指导意义。以典型淡水湿地——野鸭湖湿地为实验区,测定其典型湿地植物群落的反射光谱,并重采样以模拟OMIS机载成像光谱仪红-近红外的50个波段。在此基础上应用二阶导数的方法得到湿地植物识别的9个最佳波段:515.3,553.1,626.5,687.5,733.9,810.6,821.1,833.0,966.8nm。这些波段可以很好的识别湿地植物类型:沉水植物在810.6,821.1,833.0nm存在独特的吸收/反射特征,与其他湿地植物类型相区别。浮水、挺水、湿生、中生植物相比,浮水植物在515.3nm的吸收特征和553.1nm的反射特征较为突出;浮水、湿生、中生植物在687.5nm的吸收特征与挺水植物相比更为显著,但挺水植物在733.9nm的反射特征尤为明显;湿生植物在626.5nm的吸收特征比浮水、挺水、中生植物更加显著;中生植物缺少在626.5nm的吸收特征,但在966.8nm的吸收特征最为明显。研究成果不仅可以为野鸭湖湿地植被的高光谱遥感数据处理及湿地植被制图提供一定的科学依据,而且可以为淡水湿地植被的遥感识别和分类提供一定的参考、借鉴。 |
| 关 键 词： | 高光谱遥感 光谱 二阶导数 淡水湿地 最佳波段 |
| 收稿时间： | 3/7/2010 12:00:00 AM |
| 修稿时间： | 2010/7/13 0:00:00 |
Spectral bands of typical wetland vegetation in the Wild Duck Lake |
|
| Liu ke and Zhao Wenji.Spectral bands of typical wetland vegetation in the Wild Duck Lake[J].Acta Ecologica Sinica,2010,30(21):5853-5861. | |
| Authors: | Liu ke and Zhao Wenji |
| Institution: | Captial Normal University,Captial Normal University |
| Abstract: | |
| Keywords: | hyperspectral remote sensing spectra second derivatives freshwater wetland optimal bands |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《生态学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《生态学报》下载免费的PDF全文 | |