| 野生大豆和栽培大豆光合机构对NaCl胁迫的不同响应 |
| |
| 引用本文： | 薛忠财,高辉远,柳洁.野生大豆和栽培大豆光合机构对NaCl胁迫的不同响应[J].生态学报,2011,31(11):3101-3109. |
| |
| 作者姓名： | 薛忠财 高辉远 柳洁 |
| |
| 作者单位： | 作物生物学国家重点实验室,山东省作物生物学重点实验室,山东农业大学,泰安,271000 |
| |
| 基金项目： | 国家重点基础研究发展计划项目（No. 2009CB118505）；国家自然科学基金项目(No. 30671451；30571125) 资助 |
| |
| 摘 要： | 本文以东营野生大豆（Glycine soja Sieb. et Zucc. ZYD 03262）和山东栽培大豆（Glycine max (L.) Merr. 山宁11号）为实验材料，通过研究2种大豆植株和离体叶片对不同浓度NaCl（0，100和200 mM）处理的响应，探讨2种大豆光合机构对NaCl胁迫响应的差异和机理。结果表明：NaCl处理完整植株后，2种大豆植株叶片的光合速率（Pn）、PSII最大光化学效率（Fv/Fm）、PSII实际光化学效率（ΦPSII）和叶绿素含量都明显降低，而且生长也均受到抑制。但是，NaCl胁迫对栽培大豆各方面的抑制均显著大于野生大豆；野生大豆叶片中的Na 含量、Na /K 值都显著低于栽培大豆，而野生大豆根中的Na 含量却明显高于栽培大豆。当用100和200 mM NaCl处理2种大豆的离体叶片时，野生大豆的Fv/Fm、ΦPSII、单位面积有活性反应中心的数目（RC/CS）和光化学性能指数（PI）的下降幅度却显著大于栽培大豆；叶片中的Na 含量也显著高于栽培大豆。这些结果表明，实验所用的野生大豆的光合机构并不抗盐。但是，在盐胁迫条件下，野生大豆植株却能够有效地避免过多Na 进入叶片光合组织，以维持光合机构较高的光合活性，这是野生大豆比栽培大豆更抗盐的原因之一。
|
| 关 键 词： | 盐胁迫 野生大豆 栽培大豆 光合作用 钠离子含量 耐盐机制 |
| 收稿时间： | 2010/12/14 0:00:00 |
| 修稿时间： | 4/8/2011 12:43:21 PM |
Different response of photosynthetic apparatus between wild soybean (Glycine soja) and cultivated soybean (Glycine max) to NaCl stress |
| |
| XUE Zhongcai,GAO Huiyuan and LIU Jie.Different response of photosynthetic apparatus between wild soybean (Glycine soja) and cultivated soybean (Glycine max) to NaCl stress[J].Acta Ecologica Sinica,2011,31(11):3101-3109. |
| |
| Authors: | XUE Zhongcai GAO Huiyuan and LIU Jie |
| |
| Institution: | Shandong Agricultural University,, |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | salt stress wild soybean cultivated soybean photosynthesis Na contents salt resistance |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《生态学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《生态学报》下载免费的PDF全文 |
