Effets compares de jeunes intermittents et de periodes equivalentes de subsistance sur des varietes resistantes ou sensibles de pois, Pisum sativum L., sur la croissance, la reproduction et l'excretion du puceron du pois, Acyrthosiphon pisum (Harr.) (Homopteres: Aphidides)

La croissance et la reproduction du puceron du pois, Acyrthosiphon pisum (Harr.), soumis à des jeûnes intermittents ou à des périodes équivalentes de subsistance sur des plantes-hôtes résistantes, (Pisum sativum L., variétés Onward et Melting Sugar), ont été réduites proportionnellement à la durée des traitements. Les larves élevées continuellement sur l'hôte résistant ont atteint un poids moyen équivalent à celui des larves qui jeûnèrent de 10 à 12 hr par jour; celles qui furent placées quotidiennement sur l'hôte résistant de 8 à 14 hr ont atteint un poids moyen équivalent au poids de celles qui jeûnèrent de 4 à 8 hr par jour, le reste du temps étant passé sur un hôte sensible (variété Perfection). La fréquence et le taux d'excrétion des pucerons replacés sur un hôte sensible après un jeûne ont été doublés ou davantage, comparativement aux témoins. Cependant, aucune augmentation dans l'excrétion n'a été observée lorsque les pucerons à la suite d'un jeûne étaient replacés sur un hôte résistant. Ces résultats suggèrent que l'ingestion de la sève par l'insecte peut être accélérée au besoin sur un hôte sensible, mais ne peut pas l'être sur un hôte résistant.

---

Summary Growth of the pea aphid, Acyrthosiphon pisum, reared continuously on resistant varieties Melting Sugar and Onward was comparable to that of aphids starved 10 to 12 hr daily. Growth of aphids reared on these varieties 8 to 14 hr daily was comparable to that of aphids starved 4 to 8 hr daily. Aphids not reared continuously on the resistant varieties spent the remaining period of each day on the susceptible variety Perfection. Similar results were obtained when reproduction was measured. Aphid growth and reproduction on resistant hosts were therefore similar to that of aphids subjected to semistarvation. These results do not support the hypothesis that substances toxic to the aphid are present in the resistant host.Following each period of fasting, the frequency and rate of excretion (and ingestion) of aphids placed on a susceptible host were more than doubled, as compared to checks. However, no such increases in excretion were observed when fasted aphids were placed on a resistant host. These results suggest that sap ingestion can be increased when the starved aphid resumes feeding on a susceptible host, but cannot be increased when it resumes feeding on a resistant one. The hypothesis of Banks & Nixon (1958) on the mechanism of sap ingestion by the bean aphid is discussed and appears applicable to the pea aphid feeding on a susceptible host.