|
|||||
|
|
| 褐飞虱对水稻苗期生长及地下部土壤活性碳氮的影响 | |
| 引用本文： | 汤英,刘满强,王峰,陈法军,邵波,苏昱,葛成,黄菁华,李辉信,胡锋.褐飞虱对水稻苗期生长及地下部土壤活性碳氮的影响[J].生态学报,2010,30(11):2890-2898. |
| 作者姓名： | 汤英 刘满强 王峰 陈法军 邵波 苏昱 葛成 黄菁华 李辉信 胡锋 |
| 作者单位： | 1. 南京农业大学资源与环境科学学院土壤生态实验室,南京,210095 2. 南京农业大学植物保护学院昆虫学系,南京,210095 3. 南京农业大学农学院,南京,210095 |
| 基金项目： | 大学生创新性实验计划资助项目(GJ0721) |
| 摘 要： | 地上部植食者对地下部土壤生态系统的影响引起了陆地生态学者的浓厚兴趣。报道了盆栽条件下褐飞虱取食不同品种水稻后对水稻苗期生长和土壤活性碳氮的影响。土壤活性碳氮水平的评价采用了土壤微生物生物量碳和氮、可溶性碳和氮及无机氮等指标,它们是反映土壤生态过程的重要变量。结果表明,褐飞虱侵害降低了苗期水稻茎叶、根系的生物量及根冠比,并与水稻品种的抗褐飞虱能力存在交互作用。褐飞虱也显著影响土壤活性碳氮水平(P0.05),并强烈依赖于水稻品种特性。一般的,褐飞虱导致感虫品种广四的土壤微生物生物量碳、可溶性碳下降,而对抗虫品种IR36的影响则相反。在褐飞虱的危害下,抗虫品种水稻对土壤微生物生物量氮、可溶性氮及硝态氮的促进程度较大。中感品种汕优63与汕优559在褐飞虱作用下对水稻茎叶、根系生物量及土壤活性碳氮的影响也不相同。汕优63的影响趋势与感虫品种广四一致,而汕优559的影响与抗虫品种IR36更接近。总之,土壤活性碳氮组分对褐飞虱危害的响应程度和趋势因水稻品种不同而不同,特别是抗虫品种在褐飞虱侵害时有利于土壤活性碳氮水平的维持,提高土壤生物活性,从而可能进一步促进土壤生态功能的发挥。 |
| 关 键 词： | 地上部和地下部 植食作用 水稻品种 根系生物量 土壤活性碳氮 |
| 收稿时间： | 2009/3/28 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2009/10/25 0:00:00 |
Herbivory by the brown planthopper (Nilaparvata lugens St(a)l) affects rice seedling growth and belowground soil labile organic carbon and nitrogen fractions |
|
| Tang Ying,LiuManQiang,and.Herbivory by the brown planthopper (Nilaparvata lugens St(a)l) affects rice seedling growth and belowground soil labile organic carbon and nitrogen fractions[J].Acta Ecologica Sinica,2010,30(11):2890-2898. | |
| Authors: | Tang Ying LiuManQiang and |
| Institution: | Soil Ecology Lab, College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University,,,,,,,,, |
| Abstract: | |
| Keywords: | aboveground-belowground herbivory rice varieties root biomass soil labile carbon and nitrogen |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《生态学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《生态学报》下载免费的PDF全文 | |