喜炎平注射液联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支气管肺炎患者血清IL-33、IL-6及TNF-α水平的影响

目的:探讨喜炎平注射液联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支气管肺炎患者血清白介素-6(IL-6)、白介素-33(IL-33)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法:收集我院就诊或住院治疗的840例支气管肺炎患者,随机分为实验组和对照组,每组420例。对照组患者给予阿奇霉素治疗。实验组在对照组基础上给予喜炎平静脉滴注治疗。观察并比较两组患者血清白介素-6(IL-6)、白介素-33(IL-33)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平以及临床疗效。结果:与治疗前相比,两组患者治疗后血清IL-6、IL-33、TNF-α水平均显著下降(P0.05);与对照组相比,实验组患者的血清IL-6、IL-33、TNF-α水平较低(P0.05),临床治疗有效率较高(P0.05)。结论:喜炎平注射液联合阿奇霉素序贯疗法能够提高肺炎支气管肺炎患者的临床疗效,可能与其降低患者血清IL-33、IL-6及TNF-α水平有关。     

喜炎平注射液联合孟鲁司特钠治疗小儿急性支气管炎的疗效及对炎症细胞因子和细胞免疫功能的影响

摘要 目的：探讨孟鲁司特钠与喜炎平注射液联合治疗对小儿急性支气管炎炎症细胞因子、细胞免疫功能的影响。方法：选取2021年1月到2022年4月合肥市第二人民医院儿科收治的小儿急性支气管炎180例,按随机数字表法将全部患儿分为对照组和观察组各90例。在常规治疗的基础上,对照组接受孟鲁司特钠颗粒治疗,观察组接受喜炎平注射液联合孟鲁司特钠颗粒治疗。对比两组疗效、症状缓解情况、炎症细胞因子、细胞免疫功能指标和不良反应发生情况。结果：观察组的临床总有效率较对照组明显升高（P<0.05）。观察组的临床症状（退热、咳嗽、肺部啰音）消失时间均短于对照组（P<0.05）。两组治疗后血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白介素-6（IL-6）、降钙素原（PCT）水平均下降,且观察组均低于对照组（P<0.05）。两组治疗后CD8⁺下降,且观察组低于对照组;CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺升高,且观察组高于对照组（P<0.05）。两组均未出现严重不良反应。结论：孟鲁司特钠治疗联合喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎,可缩短临床症状（退热、咳嗽、肺部啰音）消失时间,可能与调节炎症细胞因子水平、改善机体细胞免疫功能有关。     

清热利咽汤联合喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎患儿的疗效及对炎性因子和免疫功能的影响

摘要 目的：探讨清热利咽汤联合喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎患儿的疗效及对炎性因子和免疫功能的影响。方法：选取2019年5月到2022年2月石家庄市中医院收治的疱疹性咽峡炎患儿83例,按照随机数字表法将患儿分为对照组（n=41）和研究组（n=42）。在常规治疗的基础上,对照组接受喜炎平注射液治疗,研究组在对照组的基础上结合清热利咽汤治疗。对比两组中医疗效、临床症状改善情况、炎性因子和免疫功能变化情况。结果：研究组的临床总有效率高于对照组（P<0.05）。研究组疱疹愈合时间、退热时间、咽痛好转时间均短于对照组（P<0.05）。治疗5 d后,两组白细胞介素-10（IL-10）升高,γ-干扰素（IFN-γ）、白细胞介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）下降,且研究组的改善程度大于对照组（P<0.05）。治疗5 d后,两组CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺、NK升高,且研究组的改善程度大于对照组（P<0.05）。结论：清热利咽汤联合喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎患儿,可缩短症状缓解时间,降低炎性因子水平,提高机体免疫功能,改善临床治疗效果。     

喜炎平佐治小儿社区获得性肺炎86例临床疗效分析

目的：总结喜炎平辅助治疗小儿社区获得性肺炎的临床治疗效果。方法：选择小儿社区获得性肺炎86例,随机分为治疗组44例和对照组42例,两组均予抗生素及支持对症等治疗,治疗组在规范治疗基础上加用喜炎平注射液。观察并记录两组患儿发热、咳喘、肺部啰音消失时间及住院天数。结果：治疗组在退热、平喘、消散肺部湿啰音及住院天数方面与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：喜炎平辅助治疗小儿社区获得性肺临床疗效肯定。     

喜炎平注射液联合更昔洛韦对病毒性肺炎患儿的疗效及肺功能指标和血清IL-6、TNF-α水平的影响

目的:探讨喜炎平注射液联合更昔洛韦(GCV)治疗小儿病毒性肺炎的临床效果及对患儿肺功能和血清白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平的影响。方法:选取我院2015年1月～2017年3月收治的122例病毒性肺炎患儿,按照随机数字表法均分为两组。对照组给予GCV治疗,观察组在此基础上联合喜炎平治疗。比较两组的临床疗效、治疗前后肺功能指标与血清IL-6、TNF-α水平的变化及不良反应的发生情况。结果:治疗21天后,观察组总有效率达91.8%,较对照组明显升高(78.7%,P0.05)。与治疗前相比,两组治疗21 d后达峰容积比(VPTEF/VE)、每公斤潮气量(VT/kg)值均显著上升(P0.01),呼吸频率(RR)、血清IL-6、TNF-α水平均显著降低(P0.01),且观察组以上指标改善较对照组更显著(P0.01)。两组不良反应发生率相比差异无统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性肺炎的疗效明显优于更昔洛韦单药治疗,其能更有效改善患者肺功能,控制机体炎症反应,且安全性高。     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗80例小儿病毒性发热临床疗效分析

目的：探讨喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎和小儿病毒性肠炎伴发热患儿的临床治疗效果及应用价值。方法：选择我院儿科2012年1月-2013年1月收治的小儿病毒性肺炎和小儿病毒性肠炎惠儿80例,所有患儿伴有不同程度的发热,将所有患儿随机分为2组,对照组40例给予单纯利巴韦林治疗,观察组40例在给予利巴韦林治疗的基础上给予患儿喜炎平注射液治疗,比较两种治疗方案对病毒性肺炎和病毒性肠炎的治疗效果及两组小儿的退热时间及住院时间。结果：观察组患儿病毒性肺炎和病毒性肠炎的治疗有效率分别为96％、93．33％明显高于对照组患儿70．83％和62．50％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患儿退热时间及住院时间均短于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：采用喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎和小儿病毒性肠炎伴发热疗效显著,能够缩短退热时间和住院时间,值得在临床大力推广使用。